アカウント名:
パスワード:
> PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。寧ろ此方のほうが俺ルールだと思います。
私としてはAMDとATIが好きなので、これで業績が好調になってくれればという願望もあり、十分面白みのあるニュースなのですが。
つい最近AMDの経営不振のニュースを見たばかりなので単純にAMDの株価維持を狙いたいデマのような気がした。
そんな日経新聞みたいなこと…どこでもやるか
ただし経団連仲良しグループ以外がやると逮捕されて有罪の実刑判決を喰らいます
いや、アメリカでの話(Forbes⇒日経に置き換え)なので…アメリカだと経団連に相当するのはなんでしょう
＞ PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
そんなマイルールを主張されても。
＞ つーか，AMDもあんまし明るいニュースがないので，経済誌的には仕方ないのかねえ。
経済紙なんだから、たとえ理屈をこねても、結局は誰が何を買う/売るってのを早く伝えることを重視だろ。株価が最重要なんだから。だから日経なんか飛ばし記事を連発。
＞ソニーがPlayStation 3の後継機を開発している あたりまえだろ。
ゲーム機事業からの撤退という判断もありなので、当たり前とは言い切れないと思いますが。
下衆が勘ぐってみる
nVidia = GPUコンピューティングに御執心、PS4は小さなスーパーコンピュータを目指す路線。 物理シミュレーションなんかが速くて正確、Cellの夢よ再び。
Intel = x86 many core ベースのGPU、PS4は小さなデータセンターを目指す路線。 総当り試行で先読みの出来る人工知能とか、性格の違う知能が複数並列に動作とか。
PowerVR = 省ネエが得意、PS4本体は携帯型、ドックに装着すれば据え置き型。 そこらの携帯電話や携帯型ゲーム機とは桁の違う性能の携帯可能ゲーム機で勝負。
AMD = 変な色気を出してないので、従来路線のGPUとして経済的で高性能。 PS4も変な色気を出さない、従来の延長のような据え置きゲーム機。
ソニーが否定しているってのは、まだ路線の選択に逡巡があるのか？
>PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
ゲーム機の場合、どんなゲームが遊べるか以外にニュースあるんでしょうか。
PCはどうか知りませんが。
上位互換じゃなくて？
> PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。> つーか，AMDもあんまし明るいニュースがないので，経済誌的には仕方ないのかねえ。
ゲーマーにとってはどうでもいい話だけど、AMDにとっては重要な話だと思った。# ゲームそのものが俺にとってはどうでもいい話だけど、それは人それぞれなので。
どーでもいいわー、俺マジどうでもいいわー（チラッチラッ
＃どうでもいいなら出てくるなよ
PS3 の後継機の話しを気にしているのはゲーマーだけではないですからね。むしろゲーマー視線で語られた方が困ることもある。
フォーブスは経済紙ですからね。それが至上命題でいいんじゃないですか。
PowerVRのアーキテクチャは「画面が狭くてリソースが少ないとき」非常に都合の良い作りでして。それ故携帯機器においては圧倒的シェアを持っているわけです。
反対にHD画像を扱うようになった場合、メリットが無くなるどころか不利になる作りでもありまして。その点から考えても、ないだろうなと感じます。
とはいえ現行のHD機は実際にはiPad程度の解像度でレンダリングしてるのが殆どで、据置機といえども消費電力や筐体のサイズが問題視されるようにユーザーの意識も変わってきている（というかPS3と360が酷かった）ので、大幅な性能アップを望まないのであれば全くありえない話じゃないんじゃないかな。
全くロマンは感じられない機械になっちゃうけど。
任天堂辺りならWiiUのハード決定がもう少し遅れててWiiとの互換性を考えなくて良かったなら採用してた可能性は高いかと。
経済誌だから、どのメーカーが採用されるってのが重要な問題だと思うんですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
またForbesか (スコア:2)
あたりまえだろ。
＞AMDのGPUが採用されるとも伝えられているそうだ
じゃなきゃnVidiaかPower VRの３択しかねーじゃん。
PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
つーか，AMDもあんまし明るいニュースがないので，経済誌的には仕方ないのかねえ。
Re:またForbesか (スコア:2)
> PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
寧ろ此方のほうが俺ルールだと思います。
私としてはAMDとATIが好きなので、これで業績が好調になってくれればという願望もあり、
十分面白みのあるニュースなのですが。
Re: (スコア:0)
つい最近AMDの経営不振のニュースを見たばかりなので単純にAMDの株価維持を狙いたいデマのような気がした。
Re: (スコア:0)
そんな日経新聞みたいなこと…どこでもやるか
Re: (スコア:0)
ただし経団連仲良しグループ以外がやると逮捕されて有罪の実刑判決を喰らいます
Re: (スコア:0)
いや、アメリカでの話(Forbes⇒日経に置き換え)なので…アメリカだと経団連に相当するのはなんでしょう
Re:またForbesか (スコア:2)
＞ PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
そんなマイルールを主張されても。
＞ つーか，AMDもあんまし明るいニュースがないので，経済誌的には仕方ないのかねえ。
経済紙なんだから、たとえ理屈をこねても、結局は誰が何を買う/売るってのを早く伝えることを重視だろ。株価が最重要なんだから。だから日経なんか飛ばし記事を連発。
Re:またForbesか (スコア:2)
＞ソニーがPlayStation 3の後継機を開発している
あたりまえだろ。
ゲーム機事業からの撤退という判断もありなので、当たり前とは言い切れないと思いますが。
Re:またForbesか (スコア:1)
下衆が勘ぐってみる
nVidia = GPUコンピューティングに御執心、PS4は小さなスーパーコンピュータを目指す路線。
物理シミュレーションなんかが速くて正確、Cellの夢よ再び。
Intel = x86 many core ベースのGPU、PS4は小さなデータセンターを目指す路線。
総当り試行で先読みの出来る人工知能とか、性格の違う知能が複数並列に動作とか。
PowerVR = 省ネエが得意、PS4本体は携帯型、ドックに装着すれば据え置き型。
そこらの携帯電話や携帯型ゲーム機とは桁の違う性能の携帯可能ゲーム機で勝負。
AMD = 変な色気を出してないので、従来路線のGPUとして経済的で高性能。
PS4も変な色気を出さない、従来の延長のような据え置きゲーム機。
ソニーが否定しているってのは、まだ路線の選択に逡巡があるのか？
Re:またForbesか (スコア:1)
>PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
ゲーム機の場合、どんなゲームが遊べるか以外にニュースあるんでしょうか。
PCはどうか知りませんが。
Re: (スコア:0)
上位互換じゃなくて？
Re: (スコア:0)
> PCやゲーム機の場合，CPUコアと下位互換性以外はニュースじゃねーんだよ。
> つーか，AMDもあんまし明るいニュースがないので，経済誌的には仕方ないのかねえ。
ゲーマーにとってはどうでもいい話だけど、AMDにとっては重要な話だと思った。
# ゲームそのものが俺にとってはどうでもいい話だけど、それは人それぞれなので。
Re:またForbesか (スコア:1)
どーでもいいわー、俺マジどうでもいいわー（チラッチラッ
＃どうでもいいなら出てくるなよ
Re: (スコア:0)
PS3 の後継機の話しを気にしているのはゲーマーだけではないですからね。
むしろゲーマー視線で語られた方が困ることもある。
Re: (スコア:0)
＞じゃなきゃnVidiaかPower VRの３択しかねーじゃん。
PowerVRはモバイル向けが今の主戦場なので据え置き機では
実質AMD VS nVidiaの2択と思われ。
アーケードではNAOMI/NAOMI2/ATOMISWAVEで採用されてるけど、
あれはドリキャスを含んだセガの遺産があってこそだしなぁ。
VitaにPowerVRが乗ったからってPS4にも来ることは無いんじゃね？
少なくとも出るまでは見た目のスペックバトルだしね。次世代据え置き機って。
Re:またForbesか (スコア:2)
vitaファンボーイに突っ込まれるなーと思い，Power VRを追加。
そしたら，下位互換で突っ込まれたorz
つまりは，この記事で得するのは，株の値動きだけじゃんよ，みたいな。
冷静に考えても，もし，SPEを諦めない（Cellとはいえないｗ）のであれば，
GPUは単純性能が高い方がよいだろうから，AMD系の方が良いよね。
Re: (スコア:0)
フォーブスは経済紙ですからね。それが至上命題でいいんじゃないですか。
Re:またForbesか (スコア:1)
PowerVRのアーキテクチャは「画面が狭くてリソースが少ないとき」非常に都合の良い作りでして。
それ故携帯機器においては圧倒的シェアを持っているわけです。
反対にHD画像を扱うようになった場合、メリットが無くなるどころか不利になる作りでもありまして。
その点から考えても、ないだろうなと感じます。
Re: (スコア:0)
とはいえ現行のHD機は実際にはiPad程度の解像度でレンダリングしてるのが殆どで、据置機といえども消費電力や筐体のサイズが問題視されるようにユーザーの意識も変わってきている（というかPS3と360が酷かった）ので、大幅な性能アップを望まないのであれば全くありえない話じゃないんじゃないかな。
全くロマンは感じられない機械になっちゃうけど。
任天堂辺りならWiiUのハード決定がもう少し遅れててWiiとの互換性を考えなくて良かったなら採用してた可能性は高いかと。
Re: (スコア:0)
経済誌だから、どのメーカーが採用されるってのが重要な問題だと思うんですが。