「フランス、全自動車に対してアルコール検知器設置を義務づける」記事へのコメント

てかこれ

[kogd9 (45248)]

同乗者が泥酔しててもヒットしちゃうんじゃないの？

香水にもアルコールで香料溶かしたものあるみたいだし、香水くっさいおばちゃんとかもアウト？？

Re:

[digoh (17917)]

完璧なものは無理なのはしょうがないとして、どんなものならイケますかね。

・エンジン始動時に息を吹き込まないとダメ
→運転手以外が吹き込んでエンジンスタートさせたら後はフリーになっちゃうし、運転中の飲酒も検知できない

・エンジン稼働中、室内のアルコール濃度を検出
→かなり低い濃度でも検知しないと検出できないし、それだと誤検知だらけになりかねない

・運転中、適切な判断能力や反射行動が取れるかゲームをさせる
→通路脇からネコが出てくる立体映像が！

・運転手の血管に管を挿して血中濃度測定＆アルコール分解
→ついでに透析もやろうぜ！

血中酸素濃度だか何かが透過光だか反射光だかで測定できるらしいんですけど、あんな感じで首筋とか足とかに輪っかつけて測定とかできたらいいんですかね。運転中ずっと。

Re:

[Anonymous Coward]

この辺の技術に詳しくないので妄想垂れ流しでｗ

飲んでいる場合、汗にもアルコール分は含まれるはずなので、ハンドル部分に
接触式の汗の成分を感知する装置を組み込むとか。

で、アルコールを検知した場合、エンジンがかからない、運転中でも検知したら自動でブレーキ＆ストップとかどうでしょうか。
さすがに助手席から運転はできないでしょうｗ

エンジンがかからないだけだと、エンジンかけた後に運転代わるやついますからｗ

Re:

[digoh (17917)]

エンストとかブレーキとかはちょっと過激だと思うんですよね。
街中とかならだいたい大丈夫かもしれませんが、田舎だと走り始めはOkだけど誰もない土地でエンスト、とかちょっと困る。
（本当に酒のんじゃった時でも誤作動でもどちらでも）

だから他のコメントにあるように最高速度のリミッターがかかるとか、警察に通報されるとかならいいかも。
「雪で閉じ込められたら酒飲んでエンジン始動すれば警察が助けてくれるよ！」的な：）

Re:

[oyajismel (32045)]

>田舎だと走り始めはOkだけど誰もない土地でエンスト、とかちょっと困る。
だからこそそれが抑止力にｗｗ

＞最高速度のリミッター
10ｋｍ/ｈだろうがひかれどころが悪けりゃ人間死にますんで、意味がないかと。

泥酔時は視野が狭くなりますんで（生理的な意味の視野です）、かつ判断力も低下、思考速度も低下。
”運転させない”ことが重要かと

Re:

[digoh (17917)]

運転させないことが重要、という点については異論ありませんが、

>10ｋｍ/ｈだろうがひかれどころが悪けりゃ人間死にますんで、意味がないかと。

意味がない、は言い過ぎ。
高速走行中に運転手の意図しない「強い」ブレーキがかかったら大変危険ですし、
事故でも「せめてもう少し速度が遅ければ」という場面はあります（中央分離帯を乗り越えるか否かの境目だったり）。

また、こういうものを考える時には誤動作の危険は考慮しないわけにいきません。（考慮した上でリスクを飲む、というのはアリ）

>だからこそそれが抑止力にｗｗ

これは乱暴。

Re:てかこれ

[oyajismel (32045)]

うーん、そんなにまじなコメントのつもりでもなかったわけだがｗ

http://srad.jp/comments.pl?sid=561390&cid=2108448
の書き方も悪かったかな。
（、アルコールを検知した場合、エンジンがかからない、運転中でも検知したら自動でブレーキ＆ストップとかどうでしょうか。）

まず、始動時にエンジンがかからないべきであると。
自動でブレーキ（強くともエンストとも書いてないんだけどなｗ）。自動でブレーキングで止まるべきであるというだけで。

＞最高速度のリミッター
意味がないは”それだけでは意味がない”と言うべきだったか。

＞事故でも「せめてもう少し速度が遅ければ」という場面はあります（中央分離帯を乗り越えるか否かの境目だったり）。
これは飲酒運転に限らないので関係ないのでは？飲んで運転する事そのものが問題なわけで。
リミッターそのものは”飲酒運転に限らない車の話”にした場合は賛成です。高速で馬鹿みたいなスピードで人をあおる馬鹿いなくなるんで。
”飲酒運転対策としては意味がない”と言う意味です。

＞>だからこそそれが抑止力にｗｗ
＞これは乱暴。

乱暴なのは承知ｗ。でも、飲酒運転は人の命を危険に晒すんだから、そんな馬鹿は自分の命もかけろやｗｗｗｗ

Re:てかこれ

[digoh (17917)]

>うーん、そんなにまじなコメントのつもりでもなかったわけだがｗ

「飲酒運転を許すな！」ってスレッドじゃなく、「完璧ではないにせよ飲酒運転を防ぐ、車側のシステムってどういうのが作れるかな？」って話をしたつもりだったので。

エンストについては分かりました。

>これは飲酒運転に限らないので関係ないのでは？飲んで運転する事そのものが問題なわけで。

通常運転時のリミッターとは別に、飲酒を関知したら速度がどんどん出しづらくなる、というのを想定して書きました。
ホントはアルコール検知よりも居眠り検知でこういうの付けて欲しいんですけどね。
でもいずれにせよ、「気が大きくなって煽ったり高速運転をしたがるケース」ではなく、「意識を失うなどして無用な加速をしてしまうケース」を考えてました。
「飲酒運転をやめさせる社会システム」じゃなく、「飲酒運転を検知して、死亡事故を減らす車内システム」のつもりで。

>でも、飲酒運転は人の命を危険に晒すんだから、

所詮妄想止まりとは言え、こういうシステムも「下手なデザインは人を殺す」んですよ。本人だけじゃなく周りを巻き込むのも可能な限り減らさないと。
といいつつ「周りに迷惑をかける」警察通報システムを提案したのも私ですが(^^;)。
「飲酒を検知したら自爆だ！」くらいだったら全くの冗談だと分かりやすいんですが。

Re:てかこれ

[oyajismel (32045)]

＞本人だけじゃなく周りを巻き込むのも可能な限り減らさないと。
だからこそ、山の中でも飲酒運転の馬鹿は強制的に止めるべきなわけでｗｗｗ

飲酒運転の馬鹿が山の中で立ち往生は死ぬのは飲酒運転一人ｗ
飲酒運転馬鹿に運転続けさせたら轢かれて死ぬのはつみもない他人。

死ぬのは飲酒運転であるべきしょとｗ。同乗者？飲酒してる奴に運転させる馬鹿も同罪ですｗ

＞「飲酒を検知したら自爆だ！」くらいだったら全くの冗談だと分かりやすいんですが。
すみません。