「ブルース・ウィリスは爆弾の威力不足で小惑星破壊に失敗する」記事へのコメント

破壊しなくても

[fusianasan (77)]

別に破壊しなくても、軌道を少し変えればいいだけなんじゃないですかね？

早期（１０年以上前）に発見して、
地球到達の３年以上前くらいに核爆弾積んだ探査機送り込んで、軌道をすこし変えるとかできないのかな？

Re:破壊しなくても

[sumeshi0206 (12305)]

発見が遅かったって話なんじゃないですか？（映画見てないけど）

Re:破壊しなくても

[epgrec (43527)]

元の小論は2本にわかれているようで、こっちが爆弾で壊すのは大変だよねというもの
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/390/243 [le.ac.uk]
で、フォローアップとして、これ
https://physics.le.ac.uk/journals/index.php/pst/article/viewFile/411/307 [le.ac.uk]
があるみたいです。
ざっと読んだだけですが、フォローアップではハッブル宇宙望遠鏡で見つけることは可能だが、
粉々にするには近すぎるよね、というような内容みたいですね。

私も映画はあんまりちゃんと見てないんですけど、件の隕石は直径1000kmだとか。
そんな馬鹿でかいのがやってきたら、粉々にするどころか軌道を変えることすら大変でしょうねー。

これは高校生の小論なのかな。SFネタの検証ではラリィ・ニーヴンのリングワールドが有名ですね。
学生から力学的安定性が疑われて続編が書かれたり生態系に疑問が呈されて続編に盛り込まれたり
検証が続編を書くモチベーションになったSFシリーズということで。

映画もこれを原動力に続編を作ってみるとか。ブルース・ウィリスがいい歳だからダメかなあ

Re:破壊しなくても

[EchoRelinquish (35648)]

もうブルースウィリスは小惑星と一緒に宇宙の塵となってますので、
続編作るとしてもキャストは別の人じゃないですか？

--
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ

Re:破壊しなくても

[thrush (2262)]

地球の衛星軌道に漂着した謎のカプセルを開けたら、
中から煤けた顔のＢ・ウィリスが出て来て死にそうだぜとか毒づく。
というのが続編の冒頭のシーンだったりして。

続編は義理の息子で

[renja (12958)]

アルマゲドンのラストにブルースウィリス(役)の娘とくっついた男いたでしょ？
あれが年食った姿という設定でブルースウィリスを出せばいいんですよ。
もしくはその息子でも孫でも。

＃「ひいじいさんは地球のピンチを救って星になったがその技は代々受け継がれていてな」とか

--

ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。

Re:破壊しなくても

[unchikun (14429)]

仮に十分な資材を送り込めて、掘削に十分な時間があったとしても、掘削できるのはせいぜい10数km。
映画見てないんでわからないけど、仮に直径が100kmだとしても、隕石の表面に核爆弾を貼り付けるのと大して変わらない気がするが。。

ミサイルで直接狙った方が手間がかからなくて良いと思う。