アカウント名:
パスワード:
すっきりしてて結構好きです。ところで旧ロゴってMicroのoの文字に切れ込みがあるのはなんででしょうか？
http://www.famouslogos.us/microsoft-logo/ [famouslogos.us]ここを読むと若干理由が書いてありますな。
日本語でおk
マカーではないんだけどAppleのロゴのほうがずっとセンスいいね。
Microsoftのはどう変えてもなんかイマイチ。
ロゴ全体としては悪くないと思うけど、左のシンボルのせいでどうしてもWindowsのロゴにしか見えない。
最近のAppleのロゴは基本的に林檎のシンボルだけなので文字が読めなくても（りんごにさえ見えれば）通用しそうだけど、このロゴのシンボルだけで「Microsoft」と認識されるのかな？すでにMicrosoft Store（直営店）なんかでは使用しているということだけど。
#どれが好きと言ったら見慣れた旧ロゴかな
そぉ?私は結構好きだけど。
今までのは確かに酷いと思っていた。特に旗マークは色がどぎついと思っていたのだけど、色が変わっていないということにビックリ。なんともグロいマークだと感じていたけど、あれ形状がなせる技だったんだね。
旧WindowsやOfficeロゴの4色をそのまま残したのは意外だなあ。最近は各製品1色という流れだったので。
MacBookユーザーなのだが、たまに外で使うとフタのロゴが恥ずかしいのなんのって
あなたは正常です。
Appleのはクールを推しすぎてて、嫌味が抜けきらないところがある。人を選ぶ意識が透けて見えて、そういう意識の方が自分は好きになれない。万人に好かれるデザインはMSの新ロゴの方だと思うよ。
アップルロゴはでかすぎて押し付けがましいため品がなく恥ずかしいデザインそのものは悪くないのでワンポイント程度にとどめればいいのにと常々思う
>アップルロゴはでかすぎて押し付けがましい
それは米国人好みの仕様なんだと思う。米国車ってみんなヘッドマークが無駄にでかい。三菱自動車が傾いて外国人社長が就任した時、誇りを持つことが大事とか言ってスリーダイヤをバカでかくしたし。最近のベンツもでかいよね。
DELLのノートもロゴがでかいし、米国人相手の商売する以上、ああなっちゃうんだろうなぁ。Think Padのように慎ましいのは例外なんだと思う。
アップルロゴがカラーだった頃はかわいらしいワンポイントでしたよカラフルで派手でしたけどね
古いHP Omnibookも背面に巨大なロゴがあったっけスラドで表示される広告を見るかぎり、VAIOは昔より目立たなくなってきたような気がする
Sが重なってるので、Sのお尻の切れ込みがOに被ってるんじゃないかな。
新ロゴはロゴっぽく見えないf と t のカーニングの部分を除いて、素人目には既存のフォントを流用して並べただけで、新規にロゴをデザインしたようには思えない
事実、5年ほど前から使っていたSegoeフォントを使用し、そのフォントは「奇をてらわない」ことをコンセプトにしたと述べてもいるので、つまるところ今回のロゴは、没個を狙ったという事になる。
確かロゴって会社が有名になればなるほど単純化するんじゃなかったっけ？振興のころはオリジナリティーとインパクト求めるけど、有名になれば名前は浸透しているので、パッと見でわかりやすい、シンプルで記号化された覚えやすい方がいいから。
MSのロゴは複雑になったのだけど、知名度が低下したと考えていいのかな。
MSとして実態はそのままで知名度が低いと「思われた」ほうが有利ですね。「有名じゃないから自社ハードに自社OS載せてもいいよね、だって知名度の高いAppleやGoogleだって似たような事しているし(ﾃﾍﾍﾟﾛ」的に。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人はmoriwaka -- Anonymous Coward
旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
すっきりしてて結構好きです。
ところで旧ロゴってMicroのoの文字に切れ込みがあるのはなんででしょうか？
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:2, 参考になる)
http://www.famouslogos.us/microsoft-logo/ [famouslogos.us]
ここを読むと若干理由が書いてありますな。
Re: (スコア:0)
日本語でおk
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
マカーではないんだけどAppleのロゴのほうがずっとセンスいいね。
Microsoftのはどう変えてもなんかイマイチ。
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
ロゴ全体としては悪くないと思うけど、左のシンボルのせいでどうしてもWindowsのロゴにしか見えない。
最近のAppleのロゴは基本的に林檎のシンボルだけなので文字が読めなくても（りんごにさえ見えれば）通用しそうだけど、
このロゴのシンボルだけで「Microsoft」と認識されるのかな？
すでにMicrosoft Store（直営店）なんかでは使用しているということだけど。
#どれが好きと言ったら見慣れた旧ロゴかな
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:1)
そぉ?
私は結構好きだけど。
今までのは確かに酷いと思っていた。
特に旗マークは色がどぎついと思っていたのだけど、色が変わっていないということにビックリ。
なんともグロいマークだと感じていたけど、あれ形状がなせる技だったんだね。
Re: (スコア:0)
旧WindowsやOfficeロゴの4色をそのまま残したのは意外だなあ。
最近は各製品1色という流れだったので。
Re: (スコア:0)
MacBookユーザーなのだが、たまに外で使うとフタのロゴが恥ずかしいのなんのって
Re: (スコア:0)
あなたは正常です。
Re: (スコア:0)
Appleのはクールを推しすぎてて、嫌味が抜けきらないところがある。
人を選ぶ意識が透けて見えて、そういう意識の方が自分は好きになれない。
万人に好かれるデザインはMSの新ロゴの方だと思うよ。
Re: (スコア:0)
アップルロゴはでかすぎて押し付けがましいため品がなく恥ずかしい
デザインそのものは悪くないのでワンポイント程度にとどめればいいのにと常々思う
Re: (スコア:0)
>アップルロゴはでかすぎて押し付けがましい
それは米国人好みの仕様なんだと思う。
米国車ってみんなヘッドマークが無駄にでかい。
三菱自動車が傾いて外国人社長が就任した時、誇りを持つことが大事とか言ってスリーダイヤをバカでかくしたし。
最近のベンツもでかいよね。
DELLのノートもロゴがでかいし、米国人相手の商売する以上、ああなっちゃうんだろうなぁ。
Think Padのように慎ましいのは例外なんだと思う。
Re: (スコア:0)
アップルロゴがカラーだった頃はかわいらしいワンポイントでしたよ
カラフルで派手でしたけどね
古いHP Omnibookも背面に巨大なロゴがあったっけ
スラドで表示される広告を見るかぎり、VAIOは昔より目立たなくなってきたような気がする
Re: (スコア:0)
Sが重なってるので、Sのお尻の切れ込みがOに被ってるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
新ロゴはロゴっぽく見えない
f と t のカーニングの部分を除いて、素人目には既存のフォントを流用して並べただけで、新規にロゴをデザインしたようには思えない
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
事実、5年ほど前から使っていたSegoeフォントを使用し、
そのフォントは「奇をてらわない」ことをコンセプトにしたと述べてもいるので、
つまるところ今回のロゴは、没個を狙ったという事になる。
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:1)
確かロゴって会社が有名になればなるほど単純化するんじゃなかったっけ？
振興のころはオリジナリティーとインパクト求めるけど、有名になれば名前は浸透しているので、パッと見でわかりやすい、シンプルで記号化された覚えやすい方がいいから。
Re:旧ロゴと見比べてみて (スコア:2)
MSのロゴは複雑になったのだけど、知名度が低下したと考えていいのかな。
Re: (スコア:0)
MSとして実態はそのままで知名度が低いと「思われた」ほうが有利ですね。
「有名じゃないから自社ハードに自社OS載せてもいいよね、だって知名度の高いAppleやGoogleだって似たような事しているし(ﾃﾍﾍﾟﾛ」的に。