アカウント名:
パスワード:
クソ高いとおっしゃるドライヤー、「イオン発生機能」に類する機能は気にせず買いました。そして使ってます。満足してますよ、とっても。風量とノズルがよくできているんでしょうね、宣伝文句通り30%短縮 [panasonic.jp]かはさておき、以前使っていたのより早く乾きます。髪が腰まである人なので、これ重要。
ドライヤーなんて性能は風量一択だろうに・・・
要件としてはイマイチ。そして、こんなことを言う方はドライヤーと付き合う時間が短いんだろうなと思います。髪が早く綺麗に（ブラシが通りやすい状態で）乾くこと。私の要件はこれですね。
ただねー、動作音がうるさいんだよねー。できれば、乾かす能力そのままに静かにして欲しいなぁと。
風量と温風の温度は重要ですね。私も髪が腰近くまであるので、乾かすのがかなり大変。
購入時に価格.comのレビューを読みましたが、「イオンドライヤーは確かに髪のボリュームを抑える効果有り。でも3ヶ月くらいでイオン(?)の冷たい風が出なくなるので、ドライヤーの機能のみで検討する方が良い」という多数のコメントを信頼して、乾燥機能重視で購入。私のドライヤーもレビュー通り、3ヶ月でイオン発生機能は止まって、それ以降は普通のドライヤーとして活躍してます。
バブルのころには、家電の設計に流体力学を駆使し曲線を多用した型を使った贅沢なドライヤーが出ていましたよね。従来のものと比べてかなり静かで風の勢いもあり、感動したものです。 でも、その後はへんな香料を取り付けたりイオン出したりと、同じ型のままで胡散臭い改良しか出てこなくて値段がさして下がらず・・・何年か経つと必ずフックに引っ掛ける部品が千切れるのに改善しないから、3000円の床屋のドライヤーみたいなの（たためない、シロッコファンででかい、うるさい）にしました。「イオン」が付いていないのがそれしかなかったというのもありますが。 安い、風量たっぷりですぐ乾く、丈夫で長持ち、ということで気に入っています。子どもがいるととにかく短時間で済むのが一番です。うるさいって点については、洗面所で家族がドライヤー使ってるとテレビの音量を上げなきゃいけない狭い我が家なので、風量はそのままで静かなモデルが登場するのは大歓迎。
＞ただねー、動作音がうるさいんだよねー。＞できれば、乾かす能力そのままに静かにして欲しいなぁと。
この点について改良とか進めないんすかね。子供の頃うちにいた犬が掃除機とドライヤーを敵とみなしてて、その影響か私も両者の音がなんだか嫌いで過敏に反応してしまいます。
ある程度の需要があることはわかってるのか、「静か」が売りの機種 [panasonic.jp]も続いてはいるのですが...。んー、そこから一歩、なぜ進めてくれないのですかねぇ。やはり販売実績がいまいちなのかなぁ。
あることはあるんですね。やっぱりそんなに売れてなくてその路線を突き進めないのかな。
じゃあ、30分冷風で乾かしてください(´･ω･`)
イオンを３０分浴びせてください、と言えばやる人も多かろうと思います(´･ω･`)
こりゃつまり、「性能がよい」ということは存在する。ただしそれが多分実際の要素、「風量とノズルを工夫しました」よりも性能に寄与するわけではないが「イオン発生しました」のほうがセールストークとして役に立つのでそうしてるというだけなんでしょうなあ。
乾かすついでに髪の毛を保湿して潤いをたもってケアしてくれちゃう（かもしれない）イオン効果、のほうが興味をひかれるでしょうw#現実的にありえんだろ
それこそ風量の差でしょうｗ
一応、当該製品の紹介（fukaponさんのコメントのリンク参照）の下の方に、ノズルの工夫で髪をばらけさせることで速く乾くようにしました的なことが書いてあるので、（売り文句そのままであれば）単純に風力強くしましたというわけでもなさそうですよ。
# なんか「弱強強弱」みたいな吹き出し方をするらしい。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:2)
大手家電メーカー（パナとかシャープとか）のクソ高いドライヤー買った人の気持ちはどうなんだろう。
ドライヤーなんて性能は風量一択だろうに・・・
Re:いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:4, 興味深い)
クソ高いとおっしゃるドライヤー、「イオン発生機能」に類する機能は気にせず買いました。そして使ってます。満足してますよ、とっても。
風量とノズルがよくできているんでしょうね、宣伝文句通り30%短縮 [panasonic.jp]かはさておき、以前使っていたのより早く乾きます。髪が腰まである人なので、これ重要。
ドライヤーなんて性能は風量一択だろうに・・・
要件としてはイマイチ。そして、こんなことを言う方はドライヤーと付き合う時間が短いんだろうなと思います。
髪が早く綺麗に（ブラシが通りやすい状態で）乾くこと。私の要件はこれですね。
ただねー、動作音がうるさいんだよねー。
できれば、乾かす能力そのままに静かにして欲しいなぁと。
Re:いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:1)
風量と温風の温度は重要ですね。
私も髪が腰近くまであるので、乾かすのがかなり大変。
購入時に価格.comのレビューを読みましたが、
「イオンドライヤーは確かに髪のボリュームを抑える効果有り。
でも3ヶ月くらいでイオン(?)の冷たい風が出なくなるので、
ドライヤーの機能のみで検討する方が良い」
という多数のコメントを信頼して、
乾燥機能重視で購入。
私のドライヤーもレビュー通り、3ヶ月でイオン発生機能は止まって、
それ以降は普通のドライヤーとして活躍してます。
☆大きい羊は美しい☆
Re:いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:1)
バブルのころには、家電の設計に流体力学を駆使し曲線を多用した型を使った贅沢なドライヤーが出ていましたよね。従来のものと比べてかなり静かで風の勢いもあり、感動したものです。
でも、その後はへんな香料を取り付けたりイオン出したりと、同じ型のままで胡散臭い改良しか出てこなくて値段がさして下がらず・・・何年か経つと必ずフックに引っ掛ける部品が千切れるのに改善しないから、3000円の床屋のドライヤーみたいなの（たためない、シロッコファンででかい、うるさい）にしました。「イオン」が付いていないのがそれしかなかったというのもありますが。
安い、風量たっぷりですぐ乾く、丈夫で長持ち、ということで気に入っています。子どもがいるととにかく短時間で済むのが一番です。うるさいって点については、洗面所で家族がドライヤー使ってるとテレビの音量を上げなきゃいけない狭い我が家なので、風量はそのままで静かなモデルが登場するのは大歓迎。
Re:いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:1)
＞ただねー、動作音がうるさいんだよねー。
＞できれば、乾かす能力そのままに静かにして欲しいなぁと。
この点について改良とか進めないんすかね。
子供の頃うちにいた犬が掃除機とドライヤーを敵とみなしてて、その影響か私も両者の音がなんだか嫌いで過敏に反応してしまいます。
Re:いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:1)
ある程度の需要があることはわかってるのか、「静か」が売りの機種 [panasonic.jp]も続いてはいるのですが...。
んー、そこから一歩、なぜ進めてくれないのですかねぇ。やはり販売実績がいまいちなのかなぁ。
Re:いわゆる大手家電メーカーの高級ドライヤー (スコア:1)
あることはあるんですね。
やっぱりそんなに売れてなくてその路線を突き進めないのかな。
Re: (スコア:0)
じゃあ、30分冷風で乾かしてください(´･ω･`)
Re: (スコア:0)
イオンを３０分浴びせてください、と言えばやる人も多かろうと思います(´･ω･`)
Re: (スコア:0)
こりゃつまり、「性能がよい」ということは存在する。
ただしそれが多分実際の要素、「風量とノズルを工夫しました」よりも性能に寄与するわけではないが
「イオン発生しました」のほうがセールストークとして役に立つのでそうしてるというだけなんでしょうなあ。
Re: (スコア:0)
乾かすついでに髪の毛を保湿して潤いをたもってケアしてくれちゃう（かもしれない）イオン効果、のほうが興味をひかれるでしょうw
#現実的にありえんだろ
Re: (スコア:0)
それこそ風量の差でしょうｗ
Re: (スコア:0)
一応、当該製品の紹介（fukaponさんのコメントのリンク参照）の下の方に、
ノズルの工夫で髪をばらけさせることで速く乾くようにしました的なことが書いてあるので、
（売り文句そのままであれば）単純に風力強くしましたというわけでもなさそうですよ。
# なんか「弱強強弱」みたいな吹き出し方をするらしい。