「動物病院名誉毀損訴訟での2ちゃんねる管理人の控訴棄却」記事へのコメント

議論の根本がおかしい

[a Coward (5383)]

検閲は行政機関が行う言論の自由への制約のことです。

「ひろゆき」さんが発言を削除してもそれは「検閲」ではありません。

>その反面、判断を誤ったら、最悪のケースでは裁判＆損害賠
>償だ。

　どうやって、自分の投稿だと証明するのでしょう？名誉毀損の
疑いがあるような発言ってことは、まず匿名でしょうからね。

　あと、上告は無理でしょう。憲法問題ではなく重大な手続的
瑕疵もないでしょうからね。まあ、ほぼ確定です

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

　正直に言って悪口書き放題の掲示板が存続するのは 良いことには思えないので、

ならばこの掲示板も存続しない方が良いですね。
/.Jだって悪口をかけない訳じゃないし、それを消されるわけでもない。
というわけで、あなたは掲示板などに投稿せず、どこかの平和な世界へ隠棲するべきでしょう。

2ch的ごみくず投稿は見ないで済みますから

2ch的なだけでマイナスモデレートするような人がこれ以上増えられたら困ります。
モデレートの基準は投稿の内容であってどこそこ的なものではないはずですが。
あなたの言うことの方が根本的におかしいと思います。

Re:議論の根本がおかしい

[L.Nizah (7804)]

2ch的なだけでマイナスモデレートするような人がこれ以上増えられたら困ります。
モデレートの基準は投稿の内容であってどこそこ的なものではないはずですが。
あなたの言うことの方が根本的におかしいと思います。

御意。
しかし、内容も「余計なもの」「オフトピック」「フレームの元」だったりするのが多くありません？
おそらく「2ch的ごみくず投稿」は、1ゲットとか、AAとか、過度の煽り等の意味だと思うのですが。
内容が良いのに2ch的というだけで (最終的に) マイナスモデというのはそんなに多くないような。
一部にはそういうモデレータも居ますが、モデレータは複数居ますから上手く修正されてるんじゃ無いかと

# あぁ、そっか。だから「これ以上増えたら」なのか　と、書いてから気が付いた。
## けど、消すの勿体無いから投稿しちゃえ

Re:議論の根本がおかしい

[suezo (2881)]

/.Jに流れた人間は2chに嫌気がさしてる人が多いってことでしょう。
2ch風な書き込みの殆どはACだしね。

ACはタレコミのためにあるものであって、誹謗中傷するものじゃないと思っているけどね。
大方そのように使われていないのが残念

Re:議論の根本がおかしい

[kai (5115)]

/.Jに流れた人間は2chに嫌気がさしてる人が多いってことでしょう。 2ch風な書き込みの殆どはACだしね。

前後がつながっていないような。ACが2ch風な書き込みをするのと2chに嫌気がさした人が/.Jに流れるのと何の関係が？

あと俺は2ch、/.Jっていう区別はあまり気にしてないなあ。流れるって言っても物理的な移動が伴うわけじゃないよ？面白そうなスレ、ストーリーがあったらそのつど話題に参加してるだけだけど。それは他の掲示板でも同じ。どこそこの「住人」って言うのにあまり意味があるとは思えない。

Re:議論の根本がおかしい

[G7 (3009)]

>ACが2ch風な書き込みをするのと2chに嫌気がさした人が/.Jに流れるのと何の関係が？

後者は前者を「追撃」してるのではないか？と一瞬思いました(^^;

>どこそこの「住人」って言うのにあまり意味があるとは思えない。

御意。ただし弱い人間(笑)はそういうのを愛好するようです。

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

「2ch的投稿」と「2ch的ごみくず投稿」をごっちゃにしてらっしゃる。

#揚げ足取りなのでAC

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

つまり2ch的でないならごみくず投稿でもいいんですね。
#さらに揚げ足取りなのでAC

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

/. ってMS叩きの掲示板かと思ってたのでAC

Re:議論の根本がおかしい

[Anonymous Coward]

叩く対象が巨大企業なだけマシっぽいな（藁