アカウント名:
パスワード:
市役所の貸出機材を勝手に細工してるのは彼ら自身なんですが。市役所は早いところ業者に機材の校正に出して、その費用を彼らに請求するべき。
測定器の校正とか、知らない人たちなんでしょうね。調整後、経年変化でずれないように、VRなどを固めてしまうのも、昔はよく見かけました。最近はソフトで補正するのが主流かもしれません。
1台の"高い値を出す測定器"が、定期的に校正されているのなら話はわかりますが、記事を見る限り、そういう感じでもなさそうです。勝手に分解する前に、メーカーに問い合わせるとか、市役所に確認するとか....もう少しやり方があるような気はします。
一度ここで話題になったエアカウンターが有料較正サービスやってますね。http://www.st-c.co.jp/air-counter/products_ex/kosei.html [st-c.co.jp]やはり放射線計測器には定期的な較正がいるみたいですね。
尻P先生のBlogにもガイガーカウンターの較正について出ていましたが、個人でやるのは難しい感じです。http://d.hatena.ne.jp/nojiri_h/20110624/1308936782 [hatena.ne.jp]
較正と検定ってのがちょっと意味が違うからなぁ。検定を取る必要のある物は基本、較正を弄れない様にする必要が有るんで封印しますよね。でも、そういうのはストレートに金勘定に繋がる物がほとんどなんで、この手のはメーカーの出荷時調整だけでは。まあ、そこで妥当な数値には合わせている筈なので、数値を取りたきゃ触るのはやっぱり良く無いんですけど。アヤシイのが有ると思うなら、複数の奴で測って置けばよいだろうに。
ここで言う封印は校正用のツマミとかの事。この記事の様に不正をしてない事の証として行う。だから検定と校正は同時に行う。
>アヤシイのが有ると思うなら、複数の奴で測って置けばよいだろうに。
4つの測定器で同一の検体を測定した時に1つの器械は大きく外れた値が出る、という状況において、・その1つがおかしいと考えるのが普通の人・小さい値しか出ない3つが、社会的な陰謀により異常な調整をされていると考えるのが放射脳
そのたとえでいうなら、炭坑内のガス成分にかかわらず、連れていったら何らかの理由で死んだ1羽のカナリアと、3羽の普通に生きてるカナリアがいて、「この死んだカナリアはガスでやられたに違いないのに残りの3羽が生きてるのはおかしい!」とか主張して動物虐待で殺して、「ほら死んだ! ここは危険!!」って大騒ぎしてるアレという感じでは。＃普通に自首して罪に服したらいいと思う
> 測定器の校正とか、知らない人たちなんでしょうね。校正（較正）→文字の修正→検閲とか連想しちゃいそう。
調整後、経年変化でずれないように、VRなどを固めてしまうのも、昔はよく見かけました。
昔といわず、今でもそうだと思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
どう見ても (スコア:5, すばらしい洞察)
市役所の貸出機材を勝手に細工してるのは彼ら自身なんですが。
市役所は早いところ業者に機材の校正に出して、その費用を彼らに請求するべき。
Re:どう見ても (スコア:3, 参考になる)
測定器の校正とか、知らない人たちなんでしょうね。
調整後、経年変化でずれないように、VRなどを固めてしまうのも、昔はよく見かけました。
最近はソフトで補正するのが主流かもしれません。
1台の"高い値を出す測定器"が、定期的に校正されているのなら話はわかりますが、
記事を見る限り、そういう感じでもなさそうです。
勝手に分解する前に、メーカーに問い合わせるとか、市役所に確認するとか....
もう少しやり方があるような気はします。
Re:どう見ても (スコア:4, 興味深い)
「ダイヤルをめいいっぱい弄ると体重が軽くなる」というお遊びを体験してないからそんなことになる。
Re:どう見ても (スコア:2, 興味深い)
一度ここで話題になったエアカウンターが有料較正サービスやってますね。
http://www.st-c.co.jp/air-counter/products_ex/kosei.html [st-c.co.jp]
やはり放射線計測器には定期的な較正がいるみたいですね。
尻P先生のBlogにもガイガーカウンターの較正について出ていましたが、個人でやるのは難しい感じです。
http://d.hatena.ne.jp/nojiri_h/20110624/1308936782 [hatena.ne.jp]
Re:どう見ても (スコア:2, 参考になる)
較正と検定ってのがちょっと意味が違うからなぁ。
検定を取る必要のある物は基本、較正を弄れない様にする必要が有るんで封印しますよね。
でも、そういうのはストレートに金勘定に繋がる物がほとんどなんで、この手のはメーカーの出荷時調整だけでは。
まあ、そこで妥当な数値には合わせている筈なので、数値を取りたきゃ触るのはやっぱり良く無いんですけど。
アヤシイのが有ると思うなら、複数の奴で測って置けばよいだろうに。
Re:どう見ても (スコア:1)
校正は正しい測定を行うための基礎。測定する立場からすると精度管理のために必要な手法。会社の立場からするとISOの範疇に近いもののように思う。
トレーサビリティは後者。検定を受けた特定計量器は封印などはしないでどんどん使うもの。そして、検定を受けようが校正は行う。
Re: (スコア:0)
ここで言う封印は校正用のツマミとかの事。
この記事の様に不正をしてない事の証として行う。
だから検定と校正は同時に行う。
Re:どう見ても (スコア:1)
> だから検定と校正は同時に行う。
初耳。というか、検定と校正を同等に扱うことの意味が分からない。
Re: (スコア:0)
>アヤシイのが有ると思うなら、複数の奴で測って置けばよいだろうに。
4つの測定器で同一の検体を測定した時に1つの器械は大きく外れた値が出る、という状況において、
・その1つがおかしいと考えるのが普通の人
・小さい値しか出ない3つが、社会的な陰謀により異常な調整をされていると考えるのが放射脳
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
3羽の普通のカナリア
ではございませんか
Re:どう見ても (スコア:1)
そのたとえでいうなら、炭坑内のガス成分にかかわらず、連れていったら何らかの理由で死んだ1羽のカナリアと、
3羽の普通に生きてるカナリア
がいて、
「この死んだカナリアはガスでやられたに違いないのに残りの3羽が生きてるのはおかしい!」
とか主張して動物虐待で殺して、「ほら死んだ! ここは危険!!」って大騒ぎしてるアレという感じでは。
＃普通に自首して罪に服したらいいと思う
Re: (スコア:0)
> 測定器の校正とか、知らない人たちなんでしょうね。
校正（較正）→文字の修正→検閲
とか連想しちゃいそう。
Re: (スコア:0)
調整後、経年変化でずれないように、VRなどを固めてしまうのも、昔はよく見かけました。
昔といわず、今でもそうだと思います。