「公園に設置されたダビデ像やビーナス像に「教育上ふさわしくない」との苦情」記事へのコメント

近所ですが

[Anonymous Coward]

卑猥と言うよりできが悪く単に気持ち悪いですね。

レプリカは所詮レプリカです。

Re:近所ですが

[nemui4 (20313)]

ダビデ像とかを見て卑猥だと認識し抗議してる人は、アレに欲情してしまったということですね。
裸体像や絵画が満載の美術館に行ったら興奮しまくるのかな。
＃(性的)嗜好は人それぞれ千差万別。

Re:

[Anonymous Coward]

ポニーテールはうなじがそそるから禁止、な校則レベルですな。

Re:近所ですが

[nemui4 (20313)]

ブルマが廃止にされたのもそういうことなのかもしれぬ

Re:

[Anonymous Coward]

公園に置くから問題なんだよ。
美術館とか、どっかの中庭においてるのにケチをつけてるのとは違う。

Re:

[Anonymous Coward]

http://srad.jp/submission/49868 [srad.jp]
最近は美術館であっても抗議されちゃうみたいですけど。

＃次にはどっかの中庭にある像にケチをつけて
＃「個人の部屋にあるのにケチをつけているのとは違う」
＃とか言い張るんだぜ。きっと。

Re:

[Anonymous Coward]

置く場所が悪いんですよね
石畳と煉瓦の町並みなら芸術になりますが、公園の草むらの中に転がしてあるのは、アーツ！って感じに…

Re:

[Anonymous Coward]

×アーツ！
○アッー！

Re:

[Anonymous Coward]

おかしいな。
俺はダビデ像はわろしと思うが、ビーナス像だとそうは思わないんだが。
で、俺ってアレに欲情しているって事？そんな実感はサッパリ無いぞ。
フェミ系団体が騒ぐ時だってその対象に欲情している訳じゃなさそうだから、それがおかしい訳でも無いだろう。
ま、ダビデ像も少々「勝った」と思わせてくれる事も有るにはある。

Re:近所ですが

[Anonymous Coward]

> 幼い頃から一流の芸術作品に親しむことで、目を養うことができる。
って記事中にあるけど、像が一つ二つあるだけで「芸術に親しむ」とか片腹痛い。
レプリカだけ見て「目が養える」とかも どの目で見てどの口で言うのかと

所詮は成金の自己満足ってことっすな。周りはガチでいい迷惑だ

Re:

[Anonymous Coward]

レプリカでも見ると言うことに意味はありますよ？

Q「ダビデ像って知ってる？」
a「本物を見た」 b「レプリカを見た」 c「写真をみた」　d「見たことはないが名前だけ知ってる」 e「全く知らない」

教養という面を考えるとレプリカでも見る意味はあると言えますよね。

Re:

[Anonymous Coward]

それは「芸術に親しむ」とか「目が養える」とかとは関係無い話だよね。
って単に名前を知識として知るだけなら、パンツ履かせても良い気がしてきた。

Re:

[Anonymous Coward]

精巧ならね
模造品レベルで見たなんて言ってるのは害悪でしかない

Re:

[Anonymous Coward]

こんなかんじ？ [seesaa.net]
ちなみに左がオリジナル、右がレプリカです（違。

Re:

[Anonymous Coward]

レプリカではありません。両方とも本物です。