アカウント名:
パスワード:
> 「子どもが怖がる」怖くないことを子供に分からせろ
> 「教育上ふさわしくない」きちんと性教育and美術教育しろや！！orだったら連れて行くな
> 「パンツはかせろ」余計に変になるわ！！変態度upしてどうする。
子供を教育・躾けできない＆学校まかせで放棄するガキ親が多すぎ。ガキがガキ作るなって言いたい。。
昔だって十分ガキがガキを作っていたんじゃないですか？ただし、親を育てる祖父母や地域社会の存在はありましたが。
ま、言いたいことはわからんでもないのであるが昔、王子駅近くの飛鳥山公園の噴水広場で、噴水に設置してある裸婦像のどだいに登り、恋人を抱くようにしながら乳房をもてあそんでいる変態さんを見かけてから、芸術品に性的興奮を喚起する人もいるのだなぁと思い至り美術館に行くのもキモくなった嫌な経験を思い出して暗澹たる気分になった本トピックでございます。
これの次にキモい思いしたのはラッシュ時の地下鉄の列車内でポスターに愛を告白、性的な言葉を繰り返す人を見たとき
#っていうか２つも遭遇する時点でかなり自分不幸だ！#季節はどちらも春だったな
随分昔のTVのインタビューで、大橋巨泉氏が、若い頃は百科事典のミロのヴィーナス写真で抜いてたとか言ってました(笑)結構、イケル人/使える芸術作品って、いる/あるんじゃないですかね
#私の場合は...お察し下さい [ansaikuropedia.org]
その人は芸術品に性的興奮を抱く変態さんではなく、狐に化かされた哀れな一般人です。 遊女と間違えてお地蔵さんを抱いちゃった先人と一緒です。 饅頭だと思って馬糞を食ってる人を、スカトロ趣味の変態とは言いませんよね？
参考：王子の狐の歴史 [wikipedia.org]
> 芸術品に性的興奮を喚起する人もいるのだなぁ
え？ビーナス誕生でオナニーしたことないの？
＞> 「子どもが怖がる」＞怖くないことを子供に分からせろ
あちらの妖怪ロードの妖怪像は怖くないんすかね。夜中に田んぼの中の線路を、妖怪まみれの列車が一両走り去っていくのを見るほうがよっぽどコワイよ。#最終電車に乗ってみたら乗客は自分一人で、車両内のトイレにまで妖怪が描かれててこれは気色悪いと思ってしまった。
# 野暮とは思いつつも……
件の妖怪に関する諸々は鳥取県のほうです、とボソっと申し上げておきます。
境港ってとっとりでしたっけ・・・#勘違いすまぬー
不快な容姿の人間は顔を隠さなきゃ外出も許されない、なんて社会になったら嫌ですからね。家庭の役割を放棄せず、ちゃんと教育で解決していただきたいです。
「ちんちん」「おっぱい」とか言ってはしゃぐ子供をたしなめることもできない親が言いがかりつけてるだけって感じですね。
この辺の話をする時に、miyuriの日記 [srad.jp]のなぜエロゲーオタクは嫌われるか | iwatamの個人サーバ [sakura.ne.jp]や、J-CASTの「首輪の全裸少女」作品に市民団体が抗議 会田誠展は本当に「性差別」なのか [j-cast.com] を読むと倫理や道徳観が社会と表現者・愛好者で違うと言う事が分かって興味深い。
実際、J-CASTの記事が転載されているサイト（YahooニュースやTwitter）のコメントでも首輪の全裸少女の展示に批判的な声も見かけられるが、その根底にあるものが何なのかmiyuriの日記
「なぜエロゲーオタクは嫌われるか」というタイトルにわかりやすく出ているように、「自分が気に喰わない」という問題を、「みんなが嫌っている」とすり替えて、大勢を騙って押し通そうとする議論だね。これは「一部の変態がその他大勢から嫌悪されている」という構図なのだとひたすらレッテル貼りを繰り返しているだけ。
君自身の言ってることも同じで、一部のエログロ愛好者が、その他全員から総スカンを食らっているということにしたがっているだけ。
＞エロやグロを楽しんでいる本人から見れば
＞しかし、社会の他の人間からすれば
違うんなら、その証明すればいいのに…
『これは「一部のエログロ愛好者が社会のその他全員から総スカンを食らっている」という構図だ。違うというなら違うことを証明をしろ』だって？自分は無根拠にレッテル張りしてるだけなのに？
＞首輪の全裸少女
少年マガジンに永井豪の「バイオレンスジャック」が連載されていた時、「人犬」 [exblog.jp]という手足を切断されて首輪で繋がれた全裸の男女が出てきたけど、問題になったことはなかった。
古い話だけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
長期的な見通しやビジョンはあえて持たないようにしてる -- Linus Torvalds
むちゃくちゃ。。 (スコア:2, すばらしい洞察)
> 「子どもが怖がる」
怖くないことを子供に分からせろ
> 「教育上ふさわしくない」
きちんと性教育and美術教育しろや！！
or
だったら連れて行くな
> 「パンツはかせろ」
余計に変になるわ！！変態度upしてどうする。
子供を教育・躾けできない＆学校まかせで放棄するガキ親が多すぎ。
ガキがガキ作るなって言いたい。。
Re:むちゃくちゃ。。 (スコア:1)
昔だって十分ガキがガキを作っていたんじゃないですか？
ただし、親を育てる祖父母や地域社会の存在はありましたが。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re:むちゃくちゃ。。 (スコア:1)
ま、言いたいことはわからんでもないのであるが
昔、王子駅近くの飛鳥山公園の噴水広場で、噴水に設置してある裸婦像のどだいに登り、恋人を抱くようにしながら乳房をもてあそんでいる変態さんを見かけてから、芸術品に性的興奮を喚起する人もいるのだなぁと思い至り美術館に行くのもキモくなった嫌な経験を思い出して暗澹たる気分になった本トピックでございます。
これの次にキモい思いしたのはラッシュ時の地下鉄の列車内でポスターに愛を告白、性的な言葉を繰り返す人を見たとき
#っていうか２つも遭遇する時点でかなり自分不幸だ！
#季節はどちらも春だったな
Re:むちゃくちゃ。。 (スコア:1)
随分昔のTVのインタビューで、大橋巨泉氏が、若い頃は百科事典のミロのヴィーナス写真で抜いてたとか言ってました(笑)
結構、イケル人/使える芸術作品って、いる/あるんじゃないですかね
#私の場合は...お察し下さい [ansaikuropedia.org]
Re: (スコア:0)
その人は芸術品に性的興奮を抱く変態さんではなく、狐に化かされた哀れな一般人です。
遊女と間違えてお地蔵さんを抱いちゃった先人と一緒です。
饅頭だと思って馬糞を食ってる人を、スカトロ趣味の変態とは言いませんよね？
参考：王子の狐の歴史 [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
> 芸術品に性的興奮を喚起する人もいるのだなぁ
え？
ビーナス誕生でオナニーしたことないの？
Re:むちゃくちゃ。。 (スコア:1)
＞> 「子どもが怖がる」
＞怖くないことを子供に分からせろ
あちらの妖怪ロードの妖怪像は怖くないんすかね。
夜中に田んぼの中の線路を、妖怪まみれの列車が一両走り去っていくのを見るほうがよっぽどコワイよ。
#最終電車に乗ってみたら乗客は自分一人で、車両内のトイレにまで妖怪が描かれててこれは気色悪いと思ってしまった。
Re: (スコア:0)
# 野暮とは思いつつも……
件の妖怪に関する諸々は鳥取県のほうです、とボソっと申し上げておきます。
Re:むちゃくちゃ。。 (スコア:1)
境港ってとっとりでしたっけ・・・
#勘違いすまぬー
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
歩きながら本を読むのが危険だとか、児童に労働を強いるのは虐待だとか。
同感 (スコア:0)
不快な容姿の人間は顔を隠さなきゃ外出も許されない、なんて社会になったら嫌ですからね。
家庭の役割を放棄せず、ちゃんと教育で解決していただきたいです。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
「ちんちん」「おっぱい」とか言ってはしゃぐ子供をたしなめることも
できない親が言いがかりつけてるだけって感じですね。
Re: (スコア:0, 参考になる)
この辺の話をする時に、miyuriの日記 [srad.jp]のなぜエロゲーオタクは嫌われるか | iwatamの個人サーバ [sakura.ne.jp]や、
J-CASTの「首輪の全裸少女」作品に市民団体が抗議 会田誠展は本当に「性差別」なのか [j-cast.com]
を読むと倫理や道徳観が社会と表現者・愛好者で違うと言う事が分かって興味深い。
実際、J-CASTの記事が転載されているサイト（YahooニュースやTwitter）のコメントでも首輪の全裸少女の展示に批判的な声も見かけられるが、その根底にあるものが何なのかmiyuriの日記
Re: (スコア:0)
「なぜエロゲーオタクは嫌われるか」というタイトルにわかりやすく出ているように、
「自分が気に喰わない」という問題を、「みんなが嫌っている」とすり替えて、
大勢を騙って押し通そうとする議論だね。
これは「一部の変態がその他大勢から嫌悪されている」という構図なのだと
ひたすらレッテル貼りを繰り返しているだけ。
君自身の言ってることも同じで、一部のエログロ愛好者が、
その他全員から総スカンを食らっているということにしたがっているだけ。
＞エロやグロを楽しんでいる本人から見れば
＞しかし、社会の他の人間からすれば
Re: (スコア:0)
違うんなら、その証明すればいいのに…
Re: (スコア:0)
『これは「一部のエログロ愛好者が社会のその他全員から総スカンを食らっている」という構図だ。
違うというなら違うことを証明をしろ』だって？
自分は無根拠にレッテル張りしてるだけなのに？
Re: (スコア:0)
＞首輪の全裸少女
少年マガジンに永井豪の「バイオレンスジャック」が連載されていた時、「人犬」 [exblog.jp]という手足を切断されて首輪で繋がれた全裸の男女が出てきたけど、問題になったことはなかった。
古い話だけど。