「核ミサイルが本当に飛んできたらどう対処すべきか」記事へのコメント

母校の核シェルターに避難

[Anonymous Coward]

と思ったけど日本の大学て核シェルター完備してるところを見かけませんね
アメリカだと冷戦の名残で見かけるのですが

日本は唯一人類で核爆弾投下を受けた国の割には
核攻撃や核災害に対する備えがないですよね
東工大なら地下図書館が核シェルター代わりになるのかな？

Re:母校の核シェルターに避難

[s02222 (20350)]

冷静に考えると要らなかったからじゃないかな。

核の撃ち合いを始めると、とにかく相手の核発射施設の全てを迅速に壊さないといかんので、それ以外の地域を攻撃する余裕は無い訳で。 核を装備してるアメリカ本土だと、敵の核が飛んでくる危険を真剣に考える必要があったけど、 そんな状況で「ついでだし日本も撃っとくか」みたいなことになるとは考えにくい、みたいな。

そう考えると、核を持たずに余所の核に期待しておくというのは美味しいポジションだな。

で、今回みたいな、冷静に考えると、え? その攻撃意味あるの? みたいなのが来ると困る・・・。

Re:

[Anonymous Coward]

真面目にいろいろ考えてたら、相手が実はどうしようもないお馬鹿さんだったと。さすがにそれは日本も予想外だったわけですね。

Re:

[Anonymous Coward]

日本国内に配備・保管されている核兵器が見逃してもらえる理由って何かありますか？

Re:母校の核シェルターに避難

[AerospaceCadet (46010)]

さすがにもう90年代以降は沖縄含めた日本国内に核兵力は保管されてないんじゃないかな。SALTⅡで洋上核戦力廃止しちゃったから。
SSBNは日本に寄港しないしね。洋上核戦力持ってるのってフランスだけじゃなかったかな。
尤も、横須賀や佐世保みたいな米海軍基地や横田や厚木の米空軍基地なんかは真っ先に狙われるだろうけど。

Re:母校の核シェルターに避難

[tenokida (42811)]

SLCM用核弾頭（W80)自体を廃棄したみたいだから、日本に来る様な海軍部隊は核攻撃力は持ってない模様。
特に攻撃型原潜。
http://obiekt.seesaa.net/article/351147327.html [seesaa.net]
記事内によりくわしいのリンクがあるから参照されたし。

海軍は９０ねんごろ核弾頭搭載SUBROC、ASROC、Terrier（艦対空ミサイル）を廃止。
レーガン政権下で上記の代替と核搭載型ハープーン（対艦ミサイル）計画があったけどキャンセル。
艦載機と対潜哨戒機用にB61とB57が残っていてB90への置き換え計画があったけど、
George H.W. Bush政権下で計画中止と、現存の爆弾の配備取り止めと廃棄を指令。
クリントン政権下の94年、攻撃型潜水艦の核弾頭型対地SLCMをのぞいて水上艦の核攻撃力を廃止、SLCMも倉庫においておくだけで艦に搭載しない。

で、このたびSLCM用核弾頭がなくなったと発表された。

B61やめたって事は三沢にもないと。

米本土外の核戦力は、現状戦略原潜（どこにいるかは極秘）、
あとはグアムやディエゴ･ガルシアなど。つまりB-52とかB-2がいるところ。
だから今回の北朝鮮もグアムを名指ししている。