アカウント名:
パスワード:
技術的経済的な数字を積み上げて何年かかるかとかじゃなく（それなりの技術的背景はあるにせよ）政治的に決められた数字なんでしょうからねぇ。でも一方で、「40年じゃ終わらないだろう」ってのもそういう数字を積み上げて言ってるわけでもない感覚的なものとしか思えない。
だって20年後とかに放射能除去装置とか巨大ロボによる丸ごと処理とかができるようになってるかもしれないし！（寝てから言え
＞流石に40年経ってもまだ40年てな事はないと思いますが実際もっとかかるでしょうね。
40年経ったら実はあと４００年くらいかかるんじゃね？みたいな話にならないとも限らない。
通常の廃炉だって、燃料棒を抜き出した状態で残留放射線が弱くなるまで何十年か待ち、それから建屋や炉心の撤去だから、融けた燃料が内部に残っている状態だと「何十年か待ち」のスタートが切れない。40年と言っているのは、避難中の人達に対するリップサービスだろう。
# 避難地域の土地建物は政府か東電が買い上げて清算するしかないと思う。# 少なくとも、沖縄米軍基地内の私有地とは訳が違う。
それってリップサービスになるのかね
下手すると余計な絶望を与えるかねない気が
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
言うだけならそりゃそうだろうとしか (スコア:1)
技術的経済的な数字を積み上げて何年かかるかとかじゃなく
（それなりの技術的背景はあるにせよ）政治的に決められた数字なんでしょうからねぇ。
でも一方で、「40年じゃ終わらないだろう」ってのもそういう数字を積み上げて言ってるわけでもない感覚的なものとしか思えない。
だって20年後とかに放射能除去装置とか巨大ロボによる丸ごと処理とかができるようになってるかもしれないし！（寝てから言え
Re:言うだけならそりゃそうだろうとしか (スコア:2)
規模的にふげんの40年をベースに福島第一原子力発電所の廃炉期間は設定されているんでしょうが、正常に停止して燃料を取り出せたふげんと炉心熔融を起こして燃料の取り出し方法を開発せねばならない福島第一原子力発電所では工事の難度が違いますよね。
流石に40年経ってもまだ40年てな事はないと思いますが実際もっとかかるでしょうね。
Re: (スコア:0)
＞流石に40年経ってもまだ40年てな事はないと思いますが実際もっとかかるでしょうね。
40年経ったら実はあと４００年くらいかかるんじゃね？みたいな話にならないとも限らない。
Re: (スコア:0)
通常の廃炉だって、燃料棒を抜き出した状態で残留放射線が弱くなるまで何十年か待ち、それから建屋や炉心の撤去だから、
融けた燃料が内部に残っている状態だと「何十年か待ち」のスタートが切れない。
40年と言っているのは、避難中の人達に対するリップサービスだろう。
# 避難地域の土地建物は政府か東電が買い上げて清算するしかないと思う。
# 少なくとも、沖縄米軍基地内の私有地とは訳が違う。
Re: (スコア:0)
それってリップサービスになるのかね
下手すると余計な絶望を与えるかねない気が