「IAEA の見解、福島第 1 原発を廃炉にするのに 40 年じゃ足りない」記事へのコメント

言うだけならそりゃそうだろうとしか

[digoh (17917)]

技術的経済的な数字を積み上げて何年かかるかとかじゃなく
（それなりの技術的背景はあるにせよ）政治的に決められた数字なんでしょうからねぇ。
でも一方で、「40年じゃ終わらないだろう」ってのもそういう数字を積み上げて言ってるわけでもない感覚的なものとしか思えない。

だって20年後とかに放射能除去装置とか巨大ロボによる丸ごと処理とかができるようになってるかもしれないし！（寝てから言え

Re:

[Anonymous Coward]

今後原発で事故が一切起きないとも限らないんで（たとえ稼働しなくても）、
ロボによる処理とか本気で考えて欲しいですね。
医学的に、癌になってもすぐなら害なく直せるとか、そういったブレイクスルーでも良いと思うのですよ。

40年後も、放射能じゃ仕方ない人類には早すぎたって言ってる人類であって欲しくないとは思いませんか。

Re:言うだけならそりゃそうだろうとしか

[AerospaceCadet (46010)]

いや、#2370679 [srad.jp]のリンク先見て貰えば判る通り原子炉の廃炉では毎度新型のロボを開発してますしおすし。