アカウント名:
パスワード:
誰が儲かるの？
今回は天下り先の作成がメインではないよ。
宮城県の村井知事は、元自衛官で自身の正義論にはこだわりがある様子。今回のGPSの件の他にも、児童ポルノ単純所持禁止条例（罰則はあったけか？）でコミックなども入れることが検討されていた。気持ち悪いのは取り締まるというスタンス。当時、教員の未成年者に対する不祥事が宮城県内で多発したというのも影響した。
韓国でのGPS導入の例を受けて、法律上問題、人権の問題があるという反対派、宮城県だけでは実効性がないので国内での法整備が先だとかいう慎重派の声すら、震災前の会議では、正義の名のもとに押し通す勢いだった。
性犯罪をして刑期を終えた人や、二次ロリの人など、性的な事柄で世間一般があまり関わりたくないと思われてる人の人権は、公の場での擁護されたり、反対の声をあげることができないよなぁ。
性犯罪は許されないことだし、起きたら悲しい事件であるのは分かるが、町中で見かけた可愛い女の子にムラッとくることすら犯罪であるという風潮はどうにかならないかと思う。若者の心に刷り込まれて、性的な事柄＝悪という図式で少子化に影響しているんではないかと思うんだよね。少なくとも自分はそう刷り込まれいて、いい年して独身だ。
あと、宮城県ではアニメ会社を誘致していくという戦略を立ててるけど、それなら、二次ロリぐらい文化として認めてやれよと思った。
センシティブな話題なのでAC
正義の味方は嫌いです。気持ち悪いので
でも、結局アウトソーシングで、警備会社が儲かり、役所からは警備会社に天下りが行くとまあ、よけいなコストだと思うけど、その地方自治体がそれをよしとするのなら仕方が無い
>だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか、存在だけで社会の害悪だよ。
司法への挑戦か？ 頭の中で考えるだけなら何の罪にも問われないのは、大原則だと思うが。
親に叱られた子どもが「お母ちゃんなんか死んじゃえっ」って考えたら犯罪か？クラスの好きな女の子とデートに出かけて、できれば一夜を共にしたいと10代の男の子が想像するのは犯罪か？
現在の司法には多くの欠点もあるが、感情的に思いつきで作られたわけでもない。
＞司法への挑戦か？ 頭の中で考えるだけなら何の罪にも問われないのは、大原則だと思うが。
現行法で罪でないものは犯罪ではないんだー？
＞親に叱られた子どもが「お母ちゃんなんか死んじゃえっ」って考えたら犯罪か？
子供は大人とは罪に対する判断も司法の判断、処罰もちがうだろ。そんなことも判断できないのか。
＞現在の司法には多くの欠点もあるが、感情的に思いつきで作られたわけでもない。
と感情的に申しております。
罪刑法定主義 [wikipedia.org]。学校で勉強しただろ? 教科書は何も教えてくれないって本気で言ってるタイプ?
まあ、現行法の不備はあり得るから、君が「僕の考えた最強の刑法」の実現を目指すのは問題ないと思うよ。賛同者が現れるといいね。
sinとguiltyの違いがわかってないだけでそ
それは違うよ。nekoponさんは、罪刑法定主義を暗黙の前提としているからそう思うだけだよ。罪刑専断主義ならば、現行法とは無関係に犯罪かどうかを決めることができる。権力者が有罪と言えば何でも有罪だ。中共とか北朝鮮がそうだね。この手合には、その辺りから説明してやらないと(笑)。
＞sinとguiltyの違いがわかってないだけでそ
キター！横文字出せる俺カッケー！日本語でオナシャス
その「気持ち悪い」とか「害悪」とかいう判断はおおむね貴方自身にも当てはまると思うのだが。
>かの仙台女児連続暴行事件の舞台となった宮城では、より厳しい取締りが期待されて当然だろ。
彼が前科なし、殺人以外の犯罪で異例の無期となったのは、異例の事件だから。つまり、仙台で同様の犯罪が多発して、環境の改善が急務というわけではない。もちろん、地域住民の感情を考慮して警らを増やしても良いし、警察官を増員してもいいが。
そもそも、婦女暴行は刑法で定められた犯罪であり、一度、判決が下された罪で再び裁かれることはないという大原則があるのだから、この条例が制定されても適用はむずかしい。
＞彼が前科なし、殺人以外の犯罪で異例の無期となったのは、異例の事件だから。つまり、仙台で同様の犯罪が多発して、環境の改善が急務というわけではない。
あくまで過去の「前例」に拠って定義される「異例」は、将来的な不安を拭えるものではない。
メルトダウン、地下鉄サリン、トンネル崩落、伝染病・・・その都度「前例」と照らし、これは「異例の事態」だから「環境の改善が急務というわけではない」とでも？
そんなアホなロジックが通用するのは君の脳内だけだよ。
＞だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか、存在だけで社会の害悪だよ。＞大事な子供らを、お前ら変態の性的妄想のネタにされてたまるかよ。
子供とは限らないのでは？うちの連れ合いはもう40歳ですが、自分のことは「女の子」だって主張してますよ。
>あほか、お前のせいだろ。自虐ジョークだってば……独身なのは自分のせいなのは分かってるけど、確実に社会風潮からも影響を受けた。
自分はトラウマで、恋愛をすること＝悪と思っていて、それが社会風潮でも助長された。（ちょっとだけど）告白された後、放置したことが二回あるけど、「恋愛＝悪」の考えが刷り込まれた自分は拒否して放置してしまった。今は「恋愛＝悪」、「性欲を抱くことも悪」は、トラウマだったことを理解して、リハビリ中。告白の放置だなんて。なんてもったいない事をしたんだっ！(←自虐ジョーク)
>だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか
追記、
> 連続暴行事件こんな事件があったとは、知らなかった。元コメ(#2382993)は、事件を知っている人なら、反射的に怒りを覚えそうな、とても不快にさせてしまう書き方になっていた。
数年前に引っ越してきた者の視点では、知事の行動がとても奇妙に見えたのは確かなので、元コメの主張は変えないが、結果的に煽るような内容になっていて、ごめんなさい。
コメ(#2383141)での、自分の視点は社会風潮と少子化問題だったのでオフトピ気味だった。落ち着いて内容を読んでくれると助かる。
＞誰が儲かるの？
何で毎回誰かが儲からなきゃいけないの？
何で見当違いな質問をするの？
＞何で見当違いな質問をするの？
その言葉、そっくりそのまま返すわ。
元記事やタレコミに「儲かる」なんて言葉出てきてないだろが？何をどう考えて、そんなコメントしてんだか。
行政のすることには必ず利権があると思ってるクチなんでしょう。で、こういうところでこうやって陰謀論のレパートリーを募集するんですよ。
GPSで監視なんて無意味そうに見えたからね。再犯を抑止できないと思うから。
関係あるかどうか怪しいけど、武雄市のアレコレには利権がどうこうなんて思いもしなかったよ。
＞>何で毎回誰かが儲からなきゃいけないの？つ便益＆法益
＞そりゃ、儲からないと税金の無駄遣いになるでしょ。
「性犯罪前歴者の行動監視」に、儲けは必要ですか？どうしてこういった条例を制定しようとしたか理解してますか？
＞こういうのがいるからミンスとかいまだに存在できてんだろうな。
その言葉、そっくりそのままお返しします。
無駄にならなきゃいいだけで、儲かる必要はないんですよ。儲からないからといって必要なことをやめたのが民主党ですよ。言ってることが無茶苦茶。
村井の馬鹿はミンスだったのか。
すいません・・・。
大きな釣り針だとは分かっていたのですが、釣られてしまいました・・・。
＃煽られ耐性弱すぎだな、僕
いやまあ、お気持ちは皆わかってると思いますよ。
元コメの人は、「火のぉ～用～心！」と叫び歩く持ち回りの当番にさえ町内会からいくらもらってんだとか勘ぐるタイプなんですかね。自治体の防犯活動でまっさきに儲け話が出てくるとかオフトピもいいとこでしょう。
ﾄﾞﾝﾏｲ レベルの低いコメントはレベルの低い人間が書いてるレベルの低い人間に関わるのは、君自身のレベルを下げかねないよ
ドンマイまさかあそこまでマジキチとは予想できんわ（ｗ
ドドンマイ！# あれは山形出身か
儲かるという表現が適切かどうかは微妙だけど、もし、犯罪を未然に防ぐことに有効性があるなら、メリットを享受するのは善良な市民。行政が担っている分野って、インフラや安全を維持するとか効果が見えにくいものだけだな。
けど、24時間監視するというのは実現可能なのかしら。攻撃対象が特定されるDVはともかく、性犯罪は居場所をぼーっと観ているだけでは犯罪を防止できないよなぁ。Google glassみたいな装置の着用を義務づけて、監視対象が関心をもって見ているものを分析するくらいしないと、性犯罪は防げないような気がする。
性犯罪前歴者とDV前歴者の行動を監視する条例に反対するプロ市民のバックにいる、日本征服を策謀しその前段階として治安悪化を意図する某国が得をする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
毎回気になる事 (スコア:0, フレームのもと)
誰が儲かるの？
Re:毎回気になる事 (スコア:3, 興味深い)
今回は天下り先の作成がメインではないよ。
宮城県の村井知事は、元自衛官で自身の正義論にはこだわりがある様子。
今回のGPSの件の他にも、児童ポルノ単純所持禁止条例（罰則はあったけか？）で
コミックなども入れることが検討されていた。
気持ち悪いのは取り締まるというスタンス。
当時、教員の未成年者に対する不祥事が宮城県内で多発したというのも影響した。
韓国でのGPS導入の例を受けて、法律上問題、人権の問題があるという反対派、
宮城県だけでは実効性がないので国内での法整備が先だとかいう慎重派の声すら、
震災前の会議では、正義の名のもとに押し通す勢いだった。
性犯罪をして刑期を終えた人や、二次ロリの人など、
性的な事柄で世間一般があまり関わりたくないと思われてる人の人権は、
公の場での擁護されたり、反対の声をあげることができないよなぁ。
性犯罪は許されないことだし、起きたら悲しい事件であるのは分かるが、
町中で見かけた可愛い女の子にムラッとくることすら犯罪であるという
風潮はどうにかならないかと思う。
若者の心に刷り込まれて、性的な事柄＝悪という図式で
少子化に影響しているんではないかと思うんだよね。
少なくとも自分はそう刷り込まれいて、いい年して独身だ。
あと、宮城県ではアニメ会社を誘致していくという戦略を立ててるけど、
それなら、二次ロリぐらい文化として認めてやれよと思った。
センシティブな話題なのでAC
Re: (スコア:0)
正義の味方は嫌いです。
気持ち悪いので
Re: (スコア:0)
でも、結局アウトソーシングで、警備会社が儲かり、役所からは警備会社に天下りが行くと
まあ、よけいなコストだと思うけど、その地方自治体がそれをよしとするのなら仕方が無い
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
>だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか、存在だけで社会の害悪だよ。
司法への挑戦か？ 頭の中で考えるだけなら何の罪にも問われないのは、大原則だと思うが。
親に叱られた子どもが「お母ちゃんなんか死んじゃえっ」って考えたら犯罪か？
クラスの好きな女の子とデートに出かけて、できれば一夜を共にしたいと10代の男の子が想像するのは犯罪か？
現在の司法には多くの欠点もあるが、感情的に思いつきで作られたわけでもない。
Re: (スコア:0)
＞司法への挑戦か？ 頭の中で考えるだけなら何の罪にも問われないのは、大原則だと思うが。
現行法で罪でないものは犯罪ではないんだー？
＞親に叱られた子どもが「お母ちゃんなんか死んじゃえっ」って考えたら犯罪か？
子供は大人とは罪に対する判断も司法の判断、処罰もちがうだろ。
そんなことも判断できないのか。
＞現在の司法には多くの欠点もあるが、感情的に思いつきで作られたわけでもない。
と感情的に申しております。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
現行法で罪でないものは犯罪ではないんだー？
罪刑法定主義 [wikipedia.org]。学校で勉強しただろ? 教科書は何も教えてくれないって本気で言ってるタイプ?
まあ、現行法の不備はあり得るから、君が「僕の考えた最強の刑法」の実現を目指すのは問題ないと思うよ。賛同者が現れるといいね。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
sinとguiltyの違いがわかってないだけでそ
それは違うよ。nekoponさんは、罪刑法定主義を暗黙の前提としているからそう思うだけだよ。
罪刑専断主義ならば、現行法とは無関係に犯罪かどうかを決めることができる。権力者が有罪と言えば何でも有罪だ。中共とか北朝鮮がそうだね。
この手合には、その辺りから説明してやらないと(笑)。
Re: (スコア:0)
＞sinとguiltyの違いがわかってないだけでそ
キター！横文字出せる俺カッケー！
日本語でオナシャス
Re: (スコア:0)
その「気持ち悪い」とか「害悪」とかいう判断は
おおむね貴方自身にも当てはまると思うのだが。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
>かの仙台女児連続暴行事件の舞台となった宮城では、より厳しい取締りが期待されて当然だろ。
彼が前科なし、殺人以外の犯罪で異例の無期となったのは、異例の事件だから。つまり、仙台で同様の犯罪が多発して、環境の改善が急務というわけではない。もちろん、地域住民の感情を考慮して警らを増やしても良いし、警察官を増員してもいいが。
そもそも、婦女暴行は刑法で定められた犯罪であり、一度、判決が下された罪で再び裁かれることはないという大原則があるのだから、この条例が制定されても適用はむずかしい。
Re: (スコア:0)
＞彼が前科なし、殺人以外の犯罪で異例の無期となったのは、異例の事件だから。つまり、仙台で同様の犯罪が多発して、環境の改善が急務というわけではない。
あくまで過去の「前例」に拠って定義される「異例」は、将来的な不安を拭えるものではない。
メルトダウン、地下鉄サリン、トンネル崩落、伝染病・・・その都度「前例」と照らし、
これは「異例の事態」だから「環境の改善が急務というわけではない」とでも？
そんなアホなロジックが通用するのは君の脳内だけだよ。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
＞だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか、存在だけで社会の害悪だよ。
＞大事な子供らを、お前ら変態の性的妄想のネタにされてたまるかよ。
子供とは限らないのでは？
うちの連れ合いはもう40歳ですが、自分のことは「女の子」だって主張してますよ。
Re: (スコア:0)
>あほか、お前のせいだろ。
自虐ジョークだってば……
独身なのは自分のせいなのは分かってるけど、確実に社会風潮からも影響を受けた。
自分はトラウマで、恋愛をすること＝悪と思っていて、それが社会風潮でも助長された。（ちょっとだけど）
告白された後、放置したことが二回あるけど、「恋愛＝悪」の考えが刷り込まれた自分は拒否して放置してしまった。
今は「恋愛＝悪」、「性欲を抱くことも悪」は、トラウマだったことを理解して、リハビリ中。
告白の放置だなんて。なんてもったいない事をしたんだっ！(←自虐ジョーク)
>だいたい、「町中で見かけた可愛い女の子にムラッとする」とか
Re: (スコア:0)
追記、
> 連続暴行事件
こんな事件があったとは、知らなかった。
元コメ(#2382993)は、事件を知っている人なら、反射的に怒りを覚えそうな、
とても不快にさせてしまう書き方になっていた。
数年前に引っ越してきた者の視点では、知事の行動がとても奇妙に見えたのは確かなので、
元コメの主張は変えないが、結果的に煽るような内容になっていて、
ごめんなさい。
コメ(#2383141)での、自分の視点は社会風潮と少子化問題だったのでオフトピ気味だった。
落ち着いて内容を読んでくれると助かる。
Re:毎回気になる事 (スコア:1)
＞誰が儲かるの？
何で毎回誰かが儲からなきゃいけないの？
Re: (スコア:0, オフトピック)
何で見当違いな質問をするの？
Re: (スコア:0, フレームのもと)
＞何で見当違いな質問をするの？
その言葉、そっくりそのまま返すわ。
元記事やタレコミに「儲かる」なんて言葉出てきてないだろが？
何をどう考えて、そんなコメントしてんだか。
Re: (スコア:0)
行政のすることには必ず利権があると思ってるクチなんでしょう。
で、こういうところでこうやって陰謀論のレパートリーを募集するんですよ。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
GPSで監視なんて無意味そうに見えたからね。
再犯を抑止できないと思うから。
関係あるかどうか怪しいけど、武雄市のアレコレには利権がどうこうなんて思いもしなかったよ。
Re: (スコア:0)
＞>何で毎回誰かが儲からなきゃいけないの？
つ便益＆法益
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
＞そりゃ、儲からないと税金の無駄遣いになるでしょ。
「性犯罪前歴者の行動監視」に、儲けは必要ですか？
どうしてこういった条例を制定しようとしたか理解してますか？
＞こういうのがいるからミンスとかいまだに存在できてんだろうな。
その言葉、そっくりそのままお返しします。
Re: (スコア:0)
無駄にならなきゃいいだけで、儲かる必要はないんですよ。
儲からないからといって必要なことをやめたのが民主党ですよ。言ってることが無茶苦茶。
Re: (スコア:0)
村井の馬鹿はミンスだったのか。
Re:毎回気になる事 (スコア:2)
すいません・・・。
大きな釣り針だとは分かっていたのですが、
釣られてしまいました・・・。
＃煽られ耐性弱すぎだな、僕
Re: (スコア:0)
いやまあ、お気持ちは皆わかってると思いますよ。
元コメの人は、「火のぉ～用～心！」と叫び歩く持ち回りの当番にさえ
町内会からいくらもらってんだとか勘ぐるタイプなんですかね。
自治体の防犯活動でまっさきに儲け話が出てくるとかオフトピもいいとこでしょう。
Re: (スコア:0)
ﾄﾞﾝﾏｲ レベルの低いコメントはレベルの低い人間が書いてる
レベルの低い人間に関わるのは、君自身のレベルを下げかねないよ
Re: (スコア:0)
ドンマイ
まさかあそこまでマジキチとは予想できんわ（ｗ
Re: (スコア:0)
ドドンマイ！
# あれは山形出身か
安全はタダではない。 (スコア:1)
儲かるという表現が適切かどうかは微妙だけど、もし、犯罪を未然に防ぐことに有効性があるなら、メリットを享受するのは善良な市民。
行政が担っている分野って、インフラや安全を維持するとか効果が見えにくいものだけだな。
けど、24時間監視するというのは実現可能なのかしら。
攻撃対象が特定されるDVはともかく、性犯罪は居場所をぼーっと観ているだけでは犯罪を防止できないよなぁ。
Google glassみたいな装置の着用を義務づけて、監視対象が関心をもって見ているものを分析するくらいしないと、性犯罪は防げないような気がする。
Re: (スコア:0)
性犯罪前歴者とDV前歴者の行動を監視する条例に反対するプロ市民のバックにいる、日本征服を策謀しその前段階として治安悪化を意図する某国が得をする。