アカウント名:
パスワード:
Intelが言う「チック・タック」のタックですからね、今回は。次のチックに期待しましょ。
いやいや、今回はチックでしょ。
いやぁ、タックなんですよこれが。僕もビックリしましたが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB_%E3%... [wikipedia.org]http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-tick-... [intel.com]
これだけドラスティックな変更が入っているし、Ivyとプロセスも変わってないのに、、なんでまたチックだと思ったのやら
自分に有用な変更が入っていない、だからチックだっ!じゃないのかな。
タックがマイクロアーキテクチャの更新で、チックがプロセスルールの更新によるシュリンク、だったのか。
てっきり逆だと思っていたし、同じ勘違いの解説が多数。
分かり難いですよIntelさん、とも思ったが、Fablessではなく半導体メーカーであり続けるIntelにとって、最も重要な基点は大幅な設備投資が必要なハードウェア面なのかもね
もうAMDとは差が付きすぎてるし、選ぶ楽しさがないんだよなぁ。
少々GPUが速くなってもAMDにはかないませんからね。
そうだといいね
GPUが大幅に良くなった→ダメじゃん、も「またか」でしょうね
Geforceは駆逐されると思うぶっちゃげモバイルは壊滅するんじゃないかって勢いを感じるこのレビューを読んだ感じだとねhttp://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review... [anandtech.com]
デスクトップ向けにもGT3eな4x70Rが出るし10万円以下のモデルからGeforceが姿を消す日は近い
確かに性能はいいんだけど、価格とTDPが高いのであまり採用されないんじゃないかな。
3D性能が欲しかったらGT3eじゃないCPUとGeForceなりRadeonなりの組み合わせの方がいいし、3D性能要らないならそれこそGT3eは要らない。立ち位置が中途半端。ゲーミングノート以外からはGeForceもRadeonも駆逐されるってのは同意だけど、俺はもうそれは既に起こった事だと思ってる。
それより128MBのeDRAMをL4CPUキャッシュとして使った時の性能差に興味があるね。
「家庭・予算の事情でdGPUは買えない、でもIntelの産業廃棄物レベルなiGPUじゃ自分の遊びたいゲームはお話にならない。そうだ、AMDのAPUならギリギリなんとかなる！」っていう唯一のセールスポイントが…
> そうだ、AMDのAPUならギリギリなんとかなる！
そうですよね。
昼を100円マックで済ませて、月二万の小遣いから爪に火を灯すようにしてためた金でゲーム用PCを買う。AMDのは、そういうお父さんの味方だと思う（涙）
自作トレンドには全く疎いんですが、今AMDを選ぶ人ってのは、(1)ローエンド〜ミドルクラスでいいんだけどお金がない人(2)アンチIntel(3)単なる物好きしかいない、という認識でいいんでしょうか。参考: http://jsksokuhou.com/2013/01/why_amd/ [jsksokuhou.com]
#因みに自分は(1)
> 今AMDを選ぶ人ってのは
(1) 金が無いのでローエンドしか買えない(2) ３Dゲーム実行に関してのコスパを最重要視(3) とにかく金が無い
上記３つの条件を満たす人になります。
ちょっとぐらいなら金を出していいというならIntel以外考えられません。自分もカッパマイン以来久しぶりにIntel買いました。エンコードが恐ろしく早くて、時代の流れを感じました。
いちおう省電力もAPUの売りだったと思うよ
ああ、そんなに演算能力に差があるんですか。了解です。
#vmware playerがどうにも重くって。#やっぱIntelで組み直すか…orz
仮想マシン使うならAMDの方がIntelより確実にいいぞ。未だにIntelはマルチタスクも弱いし。
Intelのローエンドは仮想化支援機能をあえて殺してたりするからまあその通りだな。AMDならBobcatまで落ちてもサポートしてるし。あとVPS業とかでコア毎の性能は無視してでも価格あたりのコア数を稼ぐのにも向いている。
「未だにIntelはマルチタスク弱い」ってのはアレな感じだけど。
皆さん、いろいろ参考になる情報、ありがとうございます。
・使えるアプリが一番多いのはやっぱりWindows・でも特殊用途やシェルスクリプト等はLinuxの方が便利・なんだけど、Linux専用デスクトップマシンを立てるのは色々リスキー
以前はWin上のvncクライアントからLinuxデスクトップ環境を覗いてたんだけど、今はvmware playerでもようつべとかそこそこ閲覧できるので重宝してます。重いのはメモリ増設の方向で考えてみます。
ディスプレイの超高解像度化が近頃トレンドだから、そうとも言い切れない。CPU内蔵GPUが専用にGDDR積むようになれば対抗できるかもしれないけど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
ああ、いつものやつね (スコア:0)
＃新しいのが出たから買い換える、ということをしなくなった
Re: (スコア:0)
Intelが言う「チック・タック」のタックですからね、今回は。
次のチックに期待しましょ。
Re: (スコア:0)
いやいや、今回はチックでしょ。
Re:ああ、いつものやつね (スコア:2, 参考になる)
いやぁ、タックなんですよこれが。
僕もビックリしましたが。
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A4%E3%83%B3%E3%83%86%E3%83%AB_%E3%... [wikipedia.org]
http://www.intel.com/content/www/us/en/silicon-innovations/intel-tick-... [intel.com]
Re: (スコア:0)
これだけドラスティックな変更が入っているし、
Ivyとプロセスも変わってないのに、、
なんでまたチックだと思ったのやら
Re: (スコア:0)
自分に有用な変更が入っていない、だからチックだっ!
じゃないのかな。
Re: (スコア:0)
タックがマイクロアーキテクチャの更新で、チックがプロセスルールの更新によるシュリンク、だったのか。
てっきり逆だと思っていたし、同じ勘違いの解説が多数。
分かり難いですよIntelさん、とも思ったが、Fablessではなく半導体メーカーであり続けるIntelにとって、最も重要な基点は大幅な設備投資が必要なハードウェア面なのかもね
Re: (スコア:0)
もうAMDとは差が付きすぎてるし、選ぶ楽しさがないんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
少々GPUが速くなってもAMDにはかないませんからね。
Re: (スコア:0)
そうだといいね
Re: (スコア:0)
GPUが大幅に良くなった→ダメじゃん、も「またか」でしょうね
いや、ゲーミングノート以外からは (スコア:0)
Geforceは駆逐されると思う
ぶっちゃげモバイルは壊滅するんじゃないかって勢いを感じる
このレビューを読んだ感じだとね
http://www.anandtech.com/show/6993/intel-iris-pro-5200-graphics-review... [anandtech.com]
デスクトップ向けにもGT3eな4x70Rが出るし
10万円以下のモデルからGeforceが姿を消す日は近い
Re: (スコア:0)
確かに性能はいいんだけど、価格とTDPが高いのであまり採用されないんじゃないかな。
3D性能が欲しかったらGT3eじゃないCPUとGeForceなりRadeonなりの組み合わせの方がいいし、3D性能要らないならそれこそGT3eは要らない。立ち位置が中途半端。ゲーミングノート以外からはGeForceもRadeonも駆逐されるってのは同意だけど、俺はもうそれは既に起こった事だと思ってる。
それより128MBのeDRAMをL4CPUキャッシュとして使った時の性能差に興味があるね。
むしろ駆逐されるのはAPU (スコア:0)
「家庭・予算の事情でdGPUは買えない、でもIntelの産業廃棄物レベルなiGPUじゃ自分の遊びたいゲームはお話にならない。そうだ、AMDのAPUならギリギリなんとかなる！」っていう唯一のセールスポイントが…
Re: (スコア:0)
> そうだ、AMDのAPUならギリギリなんとかなる！
そうですよね。
昼を100円マックで済ませて、月二万の小遣いから
爪に火を灯すようにしてためた金でゲーム用PCを買う。
AMDのは、そういうお父さんの味方だと思う（涙）
Re:むしろ駆逐されるのはAPU (スコア:1)
自作トレンドには全く疎いんですが、今AMDを選ぶ人ってのは、
(1)ローエンド〜ミドルクラスでいいんだけどお金がない人
(2)アンチIntel
(3)単なる物好き
しかいない、という認識でいいんでしょうか。
参考: http://jsksokuhou.com/2013/01/why_amd/ [jsksokuhou.com]
#因みに自分は(1)
Re: (スコア:0)
> 今AMDを選ぶ人ってのは
(1) 金が無いのでローエンドしか買えない
(2) ３Dゲーム実行に関してのコスパを最重要視
(3) とにかく金が無い
上記３つの条件を満たす人になります。
ちょっとぐらいなら金を出していいというなら
Intel以外考えられません。
自分もカッパマイン以来久しぶりにIntel買いました。
エンコードが恐ろしく早くて、時代の流れを感じました。
Re: (スコア:0)
いちおう省電力もAPUの売りだったと思うよ
Re:むしろ駆逐されるのはAPU (スコア:1)
ああ、そんなに演算能力に差があるんですか。
了解です。
#vmware playerがどうにも重くって。
#やっぱIntelで組み直すか…orz
Re: (スコア:0)
仮想マシン使うならAMDの方がIntelより確実にいいぞ。
未だにIntelはマルチタスクも弱いし。
Re: (スコア:0)
Intelのローエンドは仮想化支援機能をあえて殺してたりするからまあその通りだな。AMDならBobcatまで落ちてもサポートしてるし。
あとVPS業とかでコア毎の性能は無視してでも価格あたりのコア数を稼ぐのにも向いている。
「未だにIntelはマルチタスク弱い」ってのはアレな感じだけど。
Re:むしろ駆逐されるのはAPU (スコア:1)
皆さん、いろいろ参考になる情報、ありがとうございます。
・使えるアプリが一番多いのはやっぱりWindows
・でも特殊用途やシェルスクリプト等はLinuxの方が便利
・なんだけど、Linux専用デスクトップマシンを立てるのは色々リスキー
以前はWin上のvncクライアントからLinuxデスクトップ環境を覗いてたんだけど、今はvmware playerでもようつべとかそこそこ閲覧できるので重宝してます。
重いのはメモリ増設の方向で考えてみます。
Re: (スコア:0)
ディスプレイの超高解像度化が近頃トレンドだから、そうとも言い切れない。
CPU内蔵GPUが専用にGDDR積むようになれば対抗できるかもしれないけど。