アカウント名:
パスワード:
Windowsを使う理由は、一太郎とATOK、MS Accessがあること。さらにVisual Studioが使えること。これに尽きる。日本語環境としての一太郎やATOKはベストといえるし、Accessを含むMS製の開発環境の使いやすさは他社が追いつくとは考えにくい。特にAccessなんて、部門レベルのデータ管理なら、小回りがきいて使いやすい。他にもEdiusとか、Windowsでしか動かないものが多い。これらが他のOSでも使えるなら移行も検討するけど、まあ現実にはあり得ないですねぇ。Linuxをデスクトップで実用的に使うことは現状でも十分可能だけど、ある程度用途を限るのが現実のように思う。データ管理を専用システムで行える企業の一般事務用であれば、結構使えるかもしれない。
とはいえ、Windowsの他にもFreeBSDも自宅では使っている。Windowsよりも、分野によっては高性能なアプリを使えるし、自由に環境構築できるOSをいじるのは楽しいので。
具体的にはATOK。
あとはハード的には、トラックポイントのサポートに不安がある。Kindle for PCもLinux版は無かったんじゃないかな。
何をして、そういう不安を喧伝するのかわからないことがたまにあります。
Linux否定派は、かつてあった不安が、永遠に続くもので、今もあるかのように抽象的に、不安や問題を挙げる人が多く…これは、つまり…
Linux肯定派が「その不安や問題が過去のものである」と否定しづらいようにあえて抽象的に表現しているようにも感じられます。
事情を知らない第三者には、どんな言葉を重ねても最初に提示された不安が払拭されないという、呪いがかった表現なのです。
実際、不安を否定する主張は、すでにいくつか出ていますが…不安を感じる要素があるとしたら、それは単にトラックポイントと中ボタンを使ったスクロール機能が、使えない場合がありえることでしょう。
でも、これって、普通にドライバーの問題じゃ無いんです。
スクロール機能は、トラックポイントでもタッチパッドでもハードウェア的に備えた機能ではありません。
ですから、デバイスドライバーが認識するのは、移動情報や位置情報です。
それを、スクロール操作にするのは、デバイスドライバーではなくユーティリティや、関連するOSコンポーネントということになります。
たしかに、Linuxではトラックポイントのスクロール機能を手動で設定する必要がある場合もありました。
しかし、Ubuntu系ディストリビューションでは数年前から自動認識で、上下左右のスクロール操作もウェブブラウザーでの拡大/縮小操作もできるのがあたりまえとなっています。
でも、呪いをかけられた人は、ほかにも不安があるのではないかと疑心暗鬼に陥るのです。これは、とても恐ろしい、Linux否定派の半社会的な文化です。
あなたの被害妄想の方がよっぽど恐ろしいです。
なぜ被害妄想に見えるのかを説明せず、抽象的な表現で他者の主張を、誤ったものかのように、呪うことができるわけです (^_^;
こんなに早く立証できてよかった。
きもい
印象や感情を用いることは、FUDの最たるものではなかろうか。程度が、最も低いという意味で。
自戒ですね
いえ、同意を求めただけですけど…そういえば疑問符をつけていないので、読解しづらかったでしょうか?
今のトラックポイントキーボードはドライバの出来が悪いとかで、Linuxの方がマトモに動くのですが、
「マトモに」の具体例を示して貰わないと、判断しかねる。あのツールでは動くとか、この機能が動かないとか、縦横のスクロールが可能／不可能とか。
#昔使った時は、一応動いたけどほとんどのカスタマイズが出来なかった。
トラックポイントはWindowsのドライバの出来は非常に良く無いですね。Linux版に慣れると窓から投げ捨てたく成るぐらいの出来ですよ。
だから評価は客観的且つ具体的に書けとあれほど……
じゃあWin版はドライバのインストールが必須Linux版というかUbuntuでは標準で動くWin版はスクロールが効かないアプリが存在する。Firefoxとか。通常のマウスにつくスクロールホイールで動くのになぞLinux版は今のところスクロールが効かないウィンドウに出会っていない。
そんな… 評価なんて常に主観のカタマリでは？客観的評価なんて，それをたくさん集めて集計しただけのもの，元をたどれば主観的な評価の集合体ではないでしょうかねぇ？？？
ATOK は言葉狩りっぷりに萎えて、使うのやめたなぁ。。
参考)http://togetter.com/li/102921 [togetter.com]http://www.wdic.org/w/TECH/ATOK#xE5x8AxA3xE5x8Cx96xE3x81xA8xE8xA8x80xE... [wdic.org]
でもそれはMSのIMEでも少なからずある問題なんだけどなぁ。今使ってるOffice IME 2010ですが、「色盲」が変換できないよ。
＃私は「色覚異常」より「色盲」を使うべき派ですが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
アプリケーションの充実度 (スコア:4, 参考になる)
Windowsを使う理由は、一太郎とATOK、MS Accessがあること。
さらにVisual Studioが使えること。
これに尽きる。
日本語環境としての一太郎やATOKはベストといえるし、Accessを含むMS製の開発環境の使いやすさは他社が追いつくとは考えにくい。特にAccessなんて、部門レベルのデータ管理なら、小回りがきいて使いやすい。
他にもEdiusとか、Windowsでしか動かないものが多い。
これらが他のOSでも使えるなら移行も検討するけど、まあ現実にはあり得ないですねぇ。
Linuxをデスクトップで実用的に使うことは現状でも十分可能だけど、ある程度用途を限るのが現実のように思う。
データ管理を専用システムで行える企業の一般事務用であれば、結構使えるかもしれない。
とはいえ、Windowsの他にもFreeBSDも自宅では使っている。
Windowsよりも、分野によっては高性能なアプリを使えるし、自由に環境構築できるOSをいじるのは楽しいので。
IME (スコア:1)
具体的にはATOK。
あとはハード的には、トラックポイントのサポートに不安がある。
Kindle for PCもLinux版は無かったんじゃないかな。
Linux否定派は、A.C.で抽象的な不安を煽ることが多い (スコア:2)
何をして、そういう不安を喧伝するのかわからないことがたまにあります。
Linux否定派は、かつてあった不安が、永遠に続くもので、今もあるかのように
抽象的に、不安や問題を挙げる人が多く…これは、つまり…
Linux肯定派が「その不安や問題が過去のものである」と否定しづらいように
あえて抽象的に表現しているようにも感じられます。
事情を知らない第三者には、どんな言葉を重ねても
最初に提示された不安が払拭されないという、呪いがかった表現なのです。
実際、不安を否定する主張は、すでにいくつか出ていますが…
不安を感じる要素があるとしたら、それは単にトラックポイントと
中ボタンを使ったスクロール機能が、使えない場合がありえることでしょう。
でも、これって、普通にドライバーの問題じゃ無いんです。
スクロール機能は、トラックポイントでもタッチパッドでも
ハードウェア的に備えた機能ではありません。
ですから、デバイスドライバーが認識するのは、移動情報や位置情報です。
それを、スクロール操作にするのは、デバイスドライバーではなく
ユーティリティや、関連するOSコンポーネントということになります。
たしかに、Linuxではトラックポイントのスクロール機能を
手動で設定する必要がある場合もありました。
しかし、Ubuntu系ディストリビューションでは数年前から
自動認識で、上下左右のスクロール操作も
ウェブブラウザーでの拡大/縮小操作もできるのがあたりまえとなっています。
でも、呪いをかけられた人は、ほかにも不安があるのではないかと
疑心暗鬼に陥るのです。
これは、とても恐ろしい、Linux否定派の半社会的な文化です。
Re:Linux否定派は、A.C.で抽象的な不安を煽ることが多い (スコア:1)
あなたの被害妄想の方がよっぽど恐ろしいです。
ほらね (スコア:2)
なぜ被害妄想に見えるのかを説明せず、抽象的な表現で
他者の主張を、誤ったものかのように、呪うことができるわけです (^_^;
こんなに早く立証できてよかった。
Re: (スコア:0)
きもい
あげく (スコア:2)
印象や感情を用いることは、FUDの最たるものではなかろうか。
程度が、最も低いという意味で。
Re: (スコア:0)
自戒ですね
そう見えた? (スコア:2)
いえ、同意を求めただけですけど…
そういえば疑問符をつけていないので、読解しづらかったでしょうか?
Re: (スコア:0)
今のトラックポイントキーボードはドライバの出来が悪いとかで、Linuxの方がマトモに動くのですが、
Re: (スコア:0)
「マトモに」の具体例を示して貰わないと、判断しかねる。
あのツールでは動くとか、この機能が動かないとか、縦横のスクロールが可能／不可能とか。
#昔使った時は、一応動いたけどほとんどのカスタマイズが出来なかった。
Re: (スコア:0)
トラックポイントはWindowsのドライバの出来は非常に良く無いですね。
Linux版に慣れると窓から投げ捨てたく成るぐらいの出来ですよ。
Re: (スコア:0)
だから評価は客観的且つ具体的に書けとあれほど……
Re:IME (スコア:3, 参考になる)
じゃあ
Win版はドライバのインストールが必須
Linux版というかUbuntuでは標準で動く
Win版はスクロールが効かないアプリが存在する。Firefoxとか。通常のマウスにつくスクロールホイールで動くのになぞ
Linux版は今のところスクロールが効かないウィンドウに出会っていない。
Re:IME (スコア:2)
そんな… 評価なんて常に主観のカタマリでは？
客観的評価なんて，それをたくさん集めて集計しただけのもの，元をたどれば主観的な評価の集合体ではないでしょうかねぇ？？？
Re: (スコア:0)
ATOK は言葉狩りっぷりに萎えて、使うのやめたなぁ。。
参考)
http://togetter.com/li/102921 [togetter.com]
http://www.wdic.org/w/TECH/ATOK#xE5x8AxA3xE5x8Cx96xE3x81xA8xE8xA8x80xE... [wdic.org]
Re:IME (スコア:2)
でもそれはMSのIMEでも少なからずある問題なんだけどなぁ。
今使ってるOffice IME 2010ですが、「色盲」が変換できないよ。
＃私は「色覚異常」より「色盲」を使うべき派ですが。