アカウント名:
パスワード:
禁止しておけば、何か問題が発生しても学校などでは突き返しやすいし、そもそも利用者自体少ないから、問題が起きにくいハズで合理的だ。禁止していない、事実上の許可であれば、教育する手間やら問題発生時の対応やらで面倒だ。
でも、全て自己責任で扱えるなら許可するってのもいいと思うんだよね。そうすると、禁止しろという声が出てきそうだけど。
親が、自分の子供を制御できないから学校や社会に責任（禁止）を押し付けてるんでしょ。一番の問題は親だよ。
横浜市じゃないけど、私の甥っ子は片道２時間かけて通学してるし、部活も熱心だから平日土日関係なく、あさ６時に家出て、帰宅するのも11時近くだったりする。物理的に距離が離れているんだから(途中に海もあるし)、犯罪や事故、災害に遭って帰宅できなくなる可能性はそれだけ高いし、心配で親が持たせるのは仕方ないじゃん。
通勤時間がせいぜい一時間、頑張れば家まで歩いて帰れる地方都市と対応が別れるのは当たり前で、地域の実情に合わせて対応すればいいだけの話し。ただ両親共働きで夜遅く帰ってくるなど、家庭の事情もあるから、完全に禁止するのも無理。まあ、それでいいんじゃないの?あとはフィルタリングをどうするか考えるだけ。
要所要所で電話するのであれば公衆電話があれば良いんでしょうが最近本当に減ってますからね。
地方だと駅にすらないかもしれない・・・
特急の終点駅でも2か所の改札外のうち片方にしか電話ボックスが存在しないです。もう片方は、電話ボックスが無くて、近隣の病院内にしか公衆電話が無いです。地方のホールや入浴施設にはピンク電話が1台あればいいほうで、中には最初から公衆電話の設置を考慮していない施設もあってえらい事になってます。
キッズケータイみたいなのではダメなんでしょうか？
iPhoneである必然性はまったく無いよなぁー．それこそPHSでいいじゃん
20年ぐらい前は、携帯電話など普及してなかったけど、みんな普通に暮らしていたよね。子供が遅いと心配するのは今も昔も一緒ですが、なんでこれほど携帯電話に頼ることになったんでしょうかね。
携帯電話なんてなかった時代の親でも、『持ち運べる電話があって、いざというときに子供と連絡ができるとしたらどうしますか？』って聞いたら、『子供に持たせたい』って言っただろうと思うよ。
『子供の安否確認に使えるモノがあるなら何でも使いたい』ってだけでしょう。
その当時は公衆電話網があったからなぁ。小学校の名札の裏に10円玉入れてたよ、何時でも家にかけられるように。月に一回もかけることすら稀だったけど。
今は一か月数千円コンスタントに払って親子の連絡を維持してんだよな。便利になったんだか不経済になったんだか。
公衆電話が激減したから。
# ニワトリトタマゴだけど。
それなら石川県内の公衆電話をNTT西日本から石川県に移管して、県の税金で公衆電話の復活と維持管理をさせればOK
それなら、こういうの [google.co.jp]を設置した方が早くね？
#固定にする意味がない。
そりゃ200年ぐらい前は自動車も普及してなかったし2000年ぐらい前は都市ガスすらなかったわけだし、炊飯器に頼って鍋釜で飯が炊けないといずれ痛い目にあうみたいなことを言う人はいたし、機械化された移動手段なんかに頼っていないで歩けなんてずーっと言われてるし、でも実際その人々も炊飯器で飯炊くようになっていまセブンイレブンで弁当買ってる。
20年前の1993年には街灯もあんまなくて夜は暗かったと思うし、40年前の1973年には明治ブルガリアヨーグルトもなかったし、60年前の1953年にはテレビもなかった。1933年には国連もなかったし、1903年には飛行機すらなかった。別に街灯もヨーグルトもテレビも国連も飛行機も普段なくて全然困んなかった。今はないと困る。じゃあなくして世の中が良くなるか? ならない。進歩じゃん。
そうは言っても、一人に一台車が必要かと言われれば違うよな。社会には必要なものであっても、個人レベルでは、持たない・使わないって選択肢があるものもあるんだよ。
小中学生に持たせないっていうのは社会レベルで必要ないって宣言することじゃないの?
どんな事情があるのかわかりませんが、そもそも小中学生に毎日４時間も通学に費やさせるのがどうかと思います……。
田舎じゃ仕方が無いんだよ。私もそうだったからわかる。
教育現場での教育放棄が加速してるんですね。昔からまぁそんなもんだったけど。家庭でもそうなっていくか、水は低きに流れる。
>教育現場での教育放棄が加速してるんですね。
この件は教育じゃなくて躾の範疇
そもそも自己責任でちゃんとやれるなら禁止なんてする必要がなかった訳で発端はこれ学校の授業中でも平気で携帯使う子供が多数いたせいですよ親がしつけも出来ないんだから禁止になっただけ
この記事によると石川県の条例はそういう文脈じゃなさそうですよ。学校に原則持ってこさせるなというのは文科省が全国的に通知している話。http://www.meijitosho.co.jp/eduzine/news/?id=20090236 [meijitosho.co.jp]
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
『自己責任』って事にしたい (スコア:2)
禁止しておけば、何か問題が発生しても学校などでは突き返しやすいし、そもそも利用者自体少ないから、問題が起きにくいハズで合理的だ。
禁止していない、事実上の許可であれば、教育する手間やら問題発生時の対応やらで面倒だ。
でも、全て自己責任で扱えるなら許可するってのもいいと思うんだよね。
そうすると、禁止しろという声が出てきそうだけど。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:2, すばらしい洞察)
親が、自分の子供を制御できないから
学校や社会に責任（禁止）を押し付けてるんでしょ。
一番の問題は親だよ。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
横浜市じゃないけど、私の甥っ子は片道２時間かけて通学してるし、部活も熱心だから平日土日関係なく、あさ６時に家出て、帰宅するのも11時近くだったりする。
物理的に距離が離れているんだから(途中に海もあるし)、犯罪や事故、災害に遭って帰宅できなくなる可能性はそれだけ高いし、心配で親が持たせるのは仕方ないじゃん。
通勤時間がせいぜい一時間、頑張れば家まで歩いて帰れる地方都市と対応が別れるのは当たり前で、地域の実情に合わせて対応すればいいだけの話し。
ただ両親共働きで夜遅く帰ってくるなど、家庭の事情もあるから、完全に禁止するのも無理。
まあ、それでいいんじゃないの?
あとはフィルタリングをどうするか考えるだけ。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
要所要所で電話するのであれば公衆電話があれば良いんでしょうが
最近本当に減ってますからね。
地方だと駅にすらないかもしれない・・・
Re: (スコア:0)
特急の終点駅でも2か所の改札外のうち片方にしか電話ボックスが存在しないです。
もう片方は、電話ボックスが無くて、近隣の病院内にしか公衆電話が無いです。
地方のホールや入浴施設にはピンク電話が1台あればいいほうで、中には最初から公衆電話の設置を考慮していない施設もあってえらい事になってます。
Re: (スコア:0)
キッズケータイみたいなのではダメなんでしょうか？
Re: (スコア:0)
iPhoneである必然性はまったく無いよなぁー．それこそPHSでいいじゃん
Re: (スコア:0)
20年ぐらい前は、携帯電話など普及してなかったけど、みんな普通に暮らしていたよね。
子供が遅いと心配するのは今も昔も一緒ですが、なんでこれほど携帯電話に頼ることになったんでしょうかね。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:4, すばらしい洞察)
携帯電話なんてなかった時代の親でも、
『持ち運べる電話があって、いざというときに子供と連絡ができるとしたらどうしますか？』
って聞いたら、『子供に持たせたい』って言っただろうと思うよ。
『子供の安否確認に使えるモノがあるなら何でも使いたい』ってだけでしょう。
Re: (スコア:0)
その当時は公衆電話網があったからなぁ。小学校の名札の裏に10円玉入れてたよ、何時でも家にかけられるように。
月に一回もかけることすら稀だったけど。
今は一か月数千円コンスタントに払って親子の連絡を維持してんだよな。
便利になったんだか不経済になったんだか。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
公衆電話が激減したから。
# ニワトリトタマゴだけど。
Re: (スコア:0)
それなら石川県内の公衆電話をNTT西日本から石川県に移管して、県の税金で公衆電話の復活と維持管理をさせればOK
Re: (スコア:0)
それなら、こういうの [google.co.jp]を設置した方が早くね？
#固定にする意味がない。
Re: (スコア:0)
そりゃ200年ぐらい前は自動車も普及してなかったし2000年ぐらい前は都市ガスすらなかったわけだし、炊飯器に頼って鍋釜で飯が炊けないといずれ痛い目にあうみたいなことを言う人はいたし、機械化された移動手段なんかに頼っていないで歩けなんてずーっと言われてるし、でも実際その人々も炊飯器で飯炊くようになっていまセブンイレブンで弁当買ってる。
20年前の1993年には街灯もあんまなくて夜は暗かったと思うし、40年前の1973年には明治ブルガリアヨーグルトもなかったし、60年前の1953年にはテレビもなかった。1933年には国連もなかったし、1903年には飛行機すらなかった。別に街灯もヨーグルトもテレビも国連も飛行機も普段なくて全然困んなかった。今はないと困る。じゃあなくして世の中が良くなるか? ならない。進歩じゃん。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
そうは言っても、一人に一台車が必要かと言われれば違うよな。社会には必要なものであっても、個人レベルでは、持たない・使わないって選択肢があるものもあるんだよ。
Re: (スコア:0)
小中学生に持たせないっていうのは社会レベルで必要ないって宣言することじゃないの?
Re: (スコア:0)
どんな事情があるのかわかりませんが、
そもそも小中学生に毎日４時間も通学に費やさせるのがどうかと思います……。
Re: (スコア:0)
田舎じゃ仕方が無いんだよ。
私もそうだったからわかる。
Re: (スコア:0)
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
教育現場での教育放棄が加速してるんですね。
昔からまぁそんなもんだったけど。
家庭でもそうなっていくか、水は低きに流れる。
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
>教育現場での教育放棄が加速してるんですね。
この件は教育じゃなくて躾の範疇
Re: (スコア:0)
そもそも自己責任でちゃんとやれるなら禁止なんてする必要がなかった訳で
発端はこれ学校の授業中でも平気で携帯使う子供が多数いたせいですよ
親がしつけも出来ないんだから禁止になっただけ
Re:『自己責任』って事にしたい (スコア:1)
この記事によると石川県の条例はそういう文脈じゃなさそうですよ。
学校に原則持ってこさせるなというのは文科省が全国的に通知している話。
http://www.meijitosho.co.jp/eduzine/news/?id=20090236 [meijitosho.co.jp]