アカウント名:
パスワード:
Windowsの使用を止めるべきですね
「リスクが高い」って言っちゃうと どれも高いじゃんアホか、と思っちゃうなぁストーリに沿って考えるなら「リスク管理が出来ない、難しいならwindowsを捨てるべき」ってのが正しいんじゃない。でもいずれにせよ、windowsに限った話じゃないよなぁとも…
同じ理由でjavaに限定するのもどうかと思うけど、まぁ一般に浸透してかつ放置され気味なものって意味では間違ってはいない、か？
// java捨てるなら古いIEとかマイナーブラウザも捨てて頂きたい(:>^
Androidの使用を止めるべきですね
iPhoneの使用も止めるべきですね
業務や個人利用よりも安全が大切ならそれは正しい。「安全最優先なら仕事をしてはいけない」ってのと同様に。
＞「安全最優先なら仕事をしてはいけない」ってのと同様に。
そして自宅警備にいそしむ人たちが増えているわけですね。
「安全のためなら家から出てはいけない」「健康のためなら死んでもいい」
とかいう漫才ネタが昔あったっけ。
#家の中で怪我したりするケースの方が多いという話も聞いたことある
前者は見知っていないのですが、後者
「健康のためなら死んでもいい」
は1998年発表のPS用ゲーム『みつめてナイトR 大冒険編』でネタが拾われていたので記憶にあります。どの漫才師が元なのかは知りませんが。
落語の枕かもしれない、どっちにせよ寄席でぼーっとしながら聞いた話でした。
#初出は定かではない・・・
交通事故は怖いので家から出ないように！っていうのといっしょか。
「健康のためなら死んでもいい」に通じるものがあるな
生きているのはリスクが高い俺はニンゲンをやめた
指からズキュンズキュンと生命力を吸い取るのか。
ちょっと前に見たサイトでは、Windowsはかなり安全になってたと書いてあったな。危険なのは、Java、flash、Acrobat reader。数字で危険度がでていたが、上の3つが飛び抜けてた記憶がある。
Java JRE … 37% Adobe Reader/Acrobat … 32% Adobe Flash … 16% MS Internet Explorer … 10% Windows HCP(Help) … 3% Apple Quicktime … 2%
2年前からあんまり改善してないというか最新バージョンに脆弱性ってパターンも多くてまったく信用できん・・・＞Java
Linuxならば、JREもFlashもLinuxと一緒にアップデートされる。Microsoft Updateに入れないマイクロソフトがいけないというか、やはりWindowsは危険ということになる。
いくらアップデートしようがJavaが危険なのは変わりない。責任を他になすりつけようったって駄目よ。
Windows自体は自動的にアップデートするから安全なだけで、アップデートしなければ危険極まりないものだと思いますが、ちがいますか？同じようにアップデートしてもJavaの方がより危険という話はあるのですか？元記事もアップデートされていないから危険と書いてあります。
どっちも早めにアップデートした方がいいのは当然として、それでも新しめのWindowsはセキュリティが高い。だから脆弱なJavaが狙われる。
JavaってMicrosoftが配布してるの？最初から入ってるっけ？入ってないなら完全にユーザーの責任だと思うけど。
自分はMacだけど、Javaは最初入ってなくて、Javaが必要なアプリを動かした時にOSが「Java必要だけどインストールする？」って聞いてきてApple配布版をダウンロード・インストールする。その後はAppleからアップデートが来る。本家Oracle版はセキュリティ改善版だしてもAppleは遅かったりが問題になったり。今後はOracle版の使用が推奨されてるんだったっけ。あとApple版Javaをインストールしてもウェブブラウザ用プラグインは別インストールになってるらしく、そこからの攻撃は受けないようだ。
もちろん、ユーザの責任といえばそれまでですが、一緒にアップデートするOSの方が安全であることは確かです。パソコンはコンピュータに詳しい人ばかりが使うものではないので、Javaのようなものをインストールしたら、できるだけ一緒にアップデートできる方がより安全なOSと言えます。Appleは良く分からないけれど、ユーザがプラグインをインストールした場合に、Appleのアップデートでアップデートできないとすれば問題と思います。(Appleは分からないので間違っていたらごめんなさい)
最近のアンチMSは、Sun vs MSのJava訴訟の話を知らないでイチャモン付けてるんですね。
昔、Javaを仕切っていたSun Microsystemsは、Windowsに搭載されたJavaVMの互換性について問題があるとしてMSを訴えました。Sunの主張はMSが勝手に独自拡張しているからWindowsへのバンドルを止めろということでした。そしてMSはMS版JavaVMを廃止し、2007年を最後にサポートも終了しました。
つまりJavaの実行環境をWindowsUpdateから削除させたのはSunです。
経営難に陥っていたSunは、あれほど激しくMSを罵り続けていたにもかかわらず、2004年に満面の笑みでMSから和解金を獲得して、
SunはJavaを乗っ取ろうとしていると思ったのではないかと思います。IEみたいに、そのうち独自仕様を加えて、SunのJREと互換性をなくして、シェアを拡大して乗っ取ると思ったのだと思います。そのようなことはやめて、マイクロソフトがSunのJREを使うデバグに協力する方針が一番安全に貢献したと思います。
思惑外れた? Windows Update、サードパーティーの登録集まらず [nikkeibp.co.jp] サードパーティーがWindows対応品質テスト（WHQL）対応をサボりたがってる場合、それを入れないのはマイクロソフトが悪いことになっちゃうのですか？
Linuxは知らないけど、どんなディストリビューションも勝手にJREやFlashを更新するもんなんですか？ もしそうなら、それはトラブっても責任取らなくていいOSならではだなぁ、って思います。
少なくともレポジトリを追加してインストールするならば、大体のディストリビューションで自動的にアップデートされると思う。基本的に、Linuxのアップデートは。ユーザが拡張・選択することができる。どちらが安全かといば、自動的にアップデートできる方が安全だと思う。 Windowsでするならば、アプリケーションをインストールするときに、免責と質問はアプリケーションの会社ということに同意してから、マイクロソフトアップデートに組み入れれば良いのではないかと思う。ダウンロード先はアプリケーションごとに違っても良いようにすれば良い。
Windowsっていうか、MS製品は一昔前とは全然違うくらい、セキュリティは強くなっているよ。下手なUNIX/Linux環境よりも堅牢になっている。
ただし、的が大きい上にターゲットにされやすいというだけだね。
サイバー攻撃なんかで圧倒的に多いのはユーザに対して行うタイプ。ユーザを騙してマルウェアを実行させるんだけど、もし共通プラットフォームのマルウェアでWindows/Linux/Macユーザに同じように攻撃したとしたら、セキュリティ意識の低いLinux/Macユーザの被害の確率の方が高いと思う。
ここでセキュリティ意識が低いっていうのは、セキュリティ意識は高いと慢心にな
脊髄反射のWindowsへのFUDコメントがあるだろうなと思ってページを開いたら一番上にあって笑った。
なんだか、ネタにマジレスに見えるんだけど。
真面目な話、XPの使用は止めるべきなんですけどね。サポート期限が迫ってるからじゃなくて、Vista以降とは根本的に堅牢製が違うから。Vistaならサポート期限いっぱいまで使ってもいいんだけど。
>サポート期限が迫ってるからじゃなくて、Vista以降とは根本的に堅牢製が違うから。>Vistaならサポート期限いっぱいまで使ってもいいんだけど。
根拠とかの説明も無しに言い切られても、そちらに詳しくないおっさんにはよくわからない罠・・・#/.レベルではJK?
Vistaなら安全なのかというと、うちのVistaさんはマルウェアにやられてたし。MSEだと検出も掃除もできなかったので3年契約でカスペルスキーさんを招いて掃除してもらいました。それからは安泰。
実家でお父さんが使っているXPはMSEのままで穏やかにすごいているそうです。#不用意にあやしいサイトに行かないから安全なんだろうけど。
ｸｽｸｽ… ｸｽｸｽ… (ﾄﾞﾔｧ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:0, おもしろおかしい)
Windowsの使用を止めるべきですね
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:1)
「リスクが高い」って言っちゃうと どれも高いじゃんアホか、と思っちゃうなぁ
ストーリに沿って考えるなら「リスク管理が出来ない、難しいならwindowsを捨てるべき」ってのが正しいんじゃない。
でもいずれにせよ、windowsに限った話じゃないよなぁとも…
同じ理由でjavaに限定するのもどうかと思うけど、まぁ一般に浸透してかつ放置され気味なものって意味では間違ってはいない、か？
// java捨てるなら古いIEとかマイナーブラウザも捨てて頂きたい(:>^
攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:1)
Androidの使用を止めるべきですね
Re: (スコア:0)
iPhoneの使用も止めるべきですね
Re: (スコア:0)
業務や個人利用よりも安全が大切ならそれは正しい。
「安全最優先なら仕事をしてはいけない」ってのと同様に。
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:1)
＞「安全最優先なら仕事をしてはいけない」ってのと同様に。
そして自宅警備にいそしむ人たちが増えているわけですね。
「安全のためなら家から出てはいけない」
「健康のためなら死んでもいい」
とかいう漫才ネタが昔あったっけ。
#家の中で怪我したりするケースの方が多いという話も聞いたことある
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:1)
前者は見知っていないのですが、後者
「健康のためなら死んでもいい」
は1998年発表のPS用ゲーム『みつめてナイトR 大冒険編』
でネタが拾われていたので記憶にあります。どの漫才師が元なのかは知りませんが。
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:1)
落語の枕かもしれない、どっちにせよ寄席でぼーっとしながら聞いた話でした。
#初出は定かではない・・・
Re: (スコア:0)
交通事故は怖いので家から出ないように！っていうのといっしょか。
Re: (スコア:0)
「健康のためなら死んでもいい」に通じるものがあるな
Re: (スコア:0)
生きているのはリスクが高い
俺はニンゲンをやめた
Re: (スコア:0)
指からズキュンズキュンと生命力を吸い取るのか。
Re: (スコア:0)
ちょっと前に見たサイトでは、Windowsはかなり安全になってたと書いてあったな。
危険なのは、Java、flash、Acrobat reader。
数字で危険度がでていたが、上の3つが飛び抜けてた記憶がある。
Re: (スコア:0)
Windowsのウィルス感染、大半がJava、Adobe製品のアップデート忘れ [srad.jp]
2年前からあんまり改善してないというか最新バージョンに脆弱性ってパターンも多くてまったく信用できん・・・＞Java
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:2)
Linuxならば、JREもFlashもLinuxと一緒にアップデートされる。
Microsoft Updateに入れないマイクロソフトがいけないというか、やはりWindowsは危険ということになる。
Re: (スコア:0)
いくらアップデートしようがJavaが危険なのは変わりない。責任を他になすりつけようったって駄目よ。
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:2)
Windows自体は自動的にアップデートするから安全なだけで、アップデートしなければ危険極まりないものだと思いますが、ちがいますか？
同じようにアップデートしてもJavaの方がより危険という話はあるのですか？元記事もアップデートされていないから危険と書いてあります。
Re: (スコア:0)
どっちも早めにアップデートした方がいいのは当然として、それでも新しめのWindowsはセキュリティが高い。だから脆弱なJavaが狙われる。
Re: (スコア:0)
JavaってMicrosoftが配布してるの？
最初から入ってるっけ？入ってないなら完全にユーザーの責任だと思うけど。
自分はMacだけど、Javaは最初入ってなくて、Javaが必要なアプリを動かした時にOSが「Java必要だけどインストールする？」って聞いてきてApple配布版をダウンロード・インストールする。その後はAppleからアップデートが来る。
本家Oracle版はセキュリティ改善版だしてもAppleは遅かったりが問題になったり。今後はOracle版の使用が推奨されてるんだったっけ。
あとApple版Javaをインストールしてもウェブブラウザ用プラグインは別インストールになってるらしく、そこからの攻撃は受けないようだ。
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:2)
もちろん、ユーザの責任といえばそれまでですが、一緒にアップデートするOSの方が安全であることは確かです。
パソコンはコンピュータに詳しい人ばかりが使うものではないので、Javaのようなものをインストールしたら、
できるだけ一緒にアップデートできる方がより安全なOSと言えます。
Appleは良く分からないけれど、ユーザがプラグインをインストールした場合に、Appleのアップデートでアップデートできないとすれば問題と思います。
(Appleは分からないので間違っていたらごめんなさい)
Re: (スコア:0)
最近のアンチMSは、Sun vs MSのJava訴訟の話を知らないでイチャモン付けてるんですね。
昔、Javaを仕切っていたSun Microsystemsは、Windowsに搭載されたJavaVMの互換性について問題があるとしてMSを訴えました。
Sunの主張はMSが勝手に独自拡張しているからWindowsへのバンドルを止めろということでした。
そしてMSはMS版JavaVMを廃止し、2007年を最後にサポートも終了しました。
つまりJavaの実行環境をWindowsUpdateから削除させたのはSunです。
経営難に陥っていたSunは、あれほど激しくMSを罵り続けていたにもかかわらず、2004年に満面の笑みでMSから和解金を獲得して、
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:2)
SunはJavaを乗っ取ろうとしていると思ったのではないかと思います。
IEみたいに、そのうち独自仕様を加えて、SunのJREと互換性をなくして、シェアを拡大して乗っ取ると思ったのだと思います。
そのようなことはやめて、マイクロソフトがSunのJREを使うデバグに協力する方針が一番安全に貢献したと思います。
Re: (スコア:0)
思惑外れた? Windows Update、サードパーティーの登録集まらず [nikkeibp.co.jp]
サードパーティーがWindows対応品質テスト（WHQL）対応をサボりたがってる場合、それを入れないのはマイクロソフトが悪いことになっちゃうのですか？
Linuxは知らないけど、どんなディストリビューションも勝手にJREやFlashを更新するもんなんですか？
もしそうなら、それはトラブっても責任取らなくていいOSならではだなぁ、って思います。
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:2)
少なくともレポジトリを追加してインストールするならば、大体のディストリビューションで自動的にアップデートされると思う。
基本的に、Linuxのアップデートは。ユーザが拡張・選択することができる。どちらが安全かといば、自動的にアップデートできる方が安全だと思う。
Windowsでするならば、アプリケーションをインストールするときに、免責と質問はアプリケーションの会社ということに同意してから、
マイクロソフトアップデートに組み入れれば良いのではないかと思う。ダウンロード先はアプリケーションごとに違っても良いようにすれば良い。
Re: (スコア:0)
Windowsっていうか、MS製品は一昔前とは全然違うくらい、セキュリティは強くなっているよ。
下手なUNIX/Linux環境よりも堅牢になっている。
ただし、的が大きい上にターゲットにされやすいというだけだね。
サイバー攻撃なんかで圧倒的に多いのはユーザに対して行うタイプ。
ユーザを騙してマルウェアを実行させるんだけど、もし共通プラットフォームのマルウェアでWindows/Linux/Macユーザに同じように攻撃したとしたら、セキュリティ意識の低いLinux/Macユーザの被害の確率の方が高いと思う。
ここでセキュリティ意識が低いっていうのは、セキュリティ意識は高いと慢心にな
Re: (スコア:0)
脊髄反射のWindowsへのFUDコメントがあるだろうなと思ってページを開いたら一番上にあって笑った。
Re: (スコア:0)
なんだか、ネタにマジレスに見えるんだけど。
Re: (スコア:0)
真面目な話、XPの使用は止めるべきなんですけどね。
サポート期限が迫ってるからじゃなくて、Vista以降とは根本的に堅牢製が違うから。
Vistaならサポート期限いっぱいまで使ってもいいんだけど。
Re:攻撃リスクが高いプラットフォームを使うなと言うのなら (スコア:1)
>サポート期限が迫ってるからじゃなくて、Vista以降とは根本的に堅牢製が違うから。
>Vistaならサポート期限いっぱいまで使ってもいいんだけど。
根拠とかの説明も無しに言い切られても、そちらに詳しくないおっさんにはよくわからない罠・・・
#/.レベルではJK?
Vistaなら安全なのかというと、うちのVistaさんはマルウェアにやられてたし。
MSEだと検出も掃除もできなかったので3年契約でカスペルスキーさんを招いて掃除してもらいました。
それからは安泰。
実家でお父さんが使っているXPはMSEのままで穏やかにすごいているそうです。
#不用意にあやしいサイトに行かないから安全なんだろうけど。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
ｸｽｸｽ… ｸｽｸｽ… (ﾄﾞﾔｧ