「原発推進派と再生可能エネルギー推進派、気候変動が進む中で対立している場合ではない」記事へのコメント

そもそも

[Anonymous Coward]

　原発推進派って、現実が見えているだけでしょう。
原発と化石燃料以外に、コストと安定性で原発や化石燃料に匹敵する発電手段を開発できれば、反対する原発推進派はいないな。

いわゆる消極的推進派がほとんど

[Anonymous Coward]

運用しながら次善の策を考えていけばいいと思うんですけどねえ。
いきなり止めたら廃炉の研究すらできなくなっちゃう気がするんですが。

Re:

[Anonymous Coward]

反原発すなわち自然エネルギーで気候変動に対応できるという主張ですからね
根拠のなさ、最悪時の影響の大きさでは原発は絶対安全という主張よりもたちが悪い

Re:

[Anonymous Coward]

ところで、「自然エネルギー」ってどういう定義なんだろうか。
再生可能エネルギーなら、まあ最初は説明を聞くまでわからなかったけど理解はできた。しかし、自然って一体どこからどこまでなのだろう。
極言すれば、人間だって自然が産み出したものだし。

Re:

[AerospaceCadet (46010)]

「潮汐と、地熱と、太陽光と、太陽光を駆動力にした気象現象を動力とした発電方法」って定義でいいんじゃない？今考えたけど。

Re:

[Anonymous Coward]

水力発電は？

Re:いわゆる消極的推進派がほとんど

[AerospaceCadet (46010)]

むしろ風力発電について突っ込まれると思ってたわ。それはともかく、
はい参考図書。 [ehonnavi.net]