アカウント名:
パスワード:
これまでどれだけのお金が事後に費やされたんだろうそれに冷却や汚染水処理の電力もただじゃないよな？
当然、今後の原発には事故対応の資金の積み立てなり、より高額の保険が必要なので原発による発電はコスト悪化するはずなんですがね。冷静な原発再稼働には、事故時の資金はまた税金投入か電力会社の負担か、事故可能性前提のコスト再計算が必要ですがその点あまり聞こえてこないですね。
絶対額は大きくても、発電量が大きいので希釈されますな。ついでに言っておくと、化石燃料の採掘で5桁の人が毎年死んでて、化石を燃やすことでさらに多くの人が死んでいるという現実があります。ですので、化石燃料を使う発電所には、その対策費も計上させるように電力会社に働きかけたらいかがですか?
ウランの採掘でも肺がんなどで多くの人が死んでますが何か？オーストラリアのウラン鉱山では、放射能汚染水が何千トンも流出して大問題となっているぞ。
日本の火力発電所は集塵装置などで既に厳しい環境基準をクリアしているので問題ないよ。
ウランの採掘でも肺がんなどで多くの人が死んでますが何か？
えっ？
えっ？えっ？
こういう話もありましてね。奴ら資源採掘の現場でこういう事が起きてるだろう事を想像しない。 いや、知ってても意に介さない。中国人の鉱夫が何人死のうが知った事ではないのです。自分に危害が加わる訳ではないのだから。 反原発運動なんて所詮都市部特に東京周辺の裕福な第三次産業従事者のお遊びでしか無いんですよ。
火力も同じって言われても、原発が国から膨大なブーストを受けてる現状では説得力がないような。全部電気代に乗せてすっきりさせれば良いのに、と。
>いや、知ってても意に介さない。中国人の鉱夫が何人死のうが知った事ではないのです。自分に危害が加わる訳ではないのだから。
都会の原発推進派も根っこは同じだと思いますけどね。まぁそれが人間の本性だし、仕方ありませんよ。
>反原発運動なんて所詮都市部特に東京周辺の裕福な第三次産業従事者のお遊びでしか無いんですよ。
推進派も同じ。現場から遠く離れた安全な場所でその場その場の思い付きを口に出してるだけ。賛成しようが反対しようが、原発が設置されている現場（周辺地域も含め）がきっちり決めるでしょう。
原発が国から膨大なブーストを受けてる
ソース。 他の発電方式の補助や優遇措置との比較との形で。
都会の原発推進派も
ごめんオレ田舎の第二次産業従事者なんだ。
> ごめんオレ田舎の第二次産業従事者なんだ。
おお、原発設置県の人でしたか。
被害を受ける人が自分らで決めるべし、ってのが私のコメントの趣旨です。外野は黙ってろと。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
事後処理の総費用 (スコア:0)
これまでどれだけのお金が事後に費やされたんだろう
それに冷却や汚染水処理の電力もただじゃないよな？
Re: (スコア:0)
当然、今後の原発には事故対応の資金の積み立てなり、より高額の保険が必要なので原発による発電はコスト悪化するはずなんですがね。
冷静な原発再稼働には、事故時の資金はまた税金投入か電力会社の負担か、事故可能性前提のコスト再計算が必要ですがその点あまり聞こえてこないですね。
Re: (スコア:0)
絶対額は大きくても、発電量が大きいので希釈されますな。
ついでに言っておくと、化石燃料の採掘で5桁の人が毎年死んでて、化石を燃やすことでさらに多くの人が死んでいるという現実があります。
ですので、化石燃料を使う発電所には、その対策費も計上させるように電力会社に働きかけたらいかがですか?
Re: (スコア:0)
ウランの採掘でも肺がんなどで多くの人が死んでますが何か？
オーストラリアのウラン鉱山では、放射能汚染水が何千トンも流出して大問題となっているぞ。
日本の火力発電所は集塵装置などで既に厳しい環境基準をクリアしているので問題ないよ。
Re:事後処理の総費用 (スコア:2)
えっ？
えっ？えっ？
Re: (スコア:0)
ロシアで起きた水力発電所の過酷な事故とか、”原発”を目の敵にしてる人達には取るに足らない事象なんだろな。
Re:事後処理の総費用 (スコア:2)
こういう話もありましてね。奴ら資源採掘の現場でこういう事が起きてるだろう事を想像しない。
いや、知ってても意に介さない。中国人の鉱夫が何人死のうが知った事ではないのです。自分に危害が加わる訳ではないのだから。
反原発運動なんて所詮都市部特に東京周辺の裕福な第三次産業従事者のお遊びでしか無いんですよ。
Re:事後処理の総費用 (スコア:1)
火力も同じって言われても、原発が国から膨大なブーストを受けてる現状では説得力がないような。
全部電気代に乗せてすっきりさせれば良いのに、と。
>いや、知ってても意に介さない。中国人の鉱夫が何人死のうが知った事ではないのです。自分に危害が加わる訳ではないのだから。
都会の原発推進派も根っこは同じだと思いますけどね。まぁそれが人間の本性だし、仕方ありませんよ。
>反原発運動なんて所詮都市部特に東京周辺の裕福な第三次産業従事者のお遊びでしか無いんですよ。
推進派も同じ。現場から遠く離れた安全な場所でその場その場の思い付きを口に出してるだけ。
賛成しようが反対しようが、原発が設置されている現場（周辺地域も含め）がきっちり決めるでしょう。
Re:事後処理の総費用 (スコア:2)
ソース。
他の発電方式の補助や優遇措置との比較との形で。
ごめんオレ田舎の第二次産業従事者なんだ。
Re:事後処理の総費用 (スコア:1)
> ごめんオレ田舎の第二次産業従事者なんだ。
おお、原発設置県の人でしたか。
被害を受ける人が自分らで決めるべし、ってのが私のコメントの趣旨です。
外野は黙ってろと。