パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福井地裁の大飯原発運転差し止め判決に対し日本原子力学会が批判」記事へのコメント

  • by tty01 (46299) on 2014年05月30日 15時26分 (#2611830)

    すでに高レベル放射性廃棄物がたまっている以上、核に詳しい技術者がいないと今後管理することなどできない。
    技術者を維持するという点では今後も稼働させるしかいまのところないのが現実。
    漫画の「いちえふ」なんかにも、福島原発の工事の技術者を育てるのに現場だと線量の規定にすぐいってしまって
    若手に技術の継承なんかすることができない。他の原発を稼働させてそちらで訓練とかできないことにはどうしようも
    ないとかいう現実を訴えてた。
    少なくとも福島を収束させるまでは、技術継承なんかを行わないと結局なにもできなくなる。

    そういった点でこのようなヒステリックな脱原発運動って筋が悪すぎる。

    • by Anonymous Coward on 2014年05月30日 15時44分 (#2611850)

      >若手に技術の継承なんかすることができない。

      まーたそういうデマをw

      廃炉の技術継承なら、日本原電の東海原発(茨城県)、中部電力の浜岡原発1、2号機があるから、そっちでできるよ。
      そういった点でtty01のようなヒステリックな原発再稼働運動って筋が悪すぎる。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        そのとおり。
        もう「原子力技術」など断絶しても構わない。
        せいぜい「原子力技術の産物を完全になくすための技術」だけがあればいいんだよ。

    • by Anonymous Coward on 2014年05月30日 17時33分 (#2611957)

      「いちえふ」みたいに現場にいる人とか、高校生で大学は原発関連に行くって人の意見としては尊重するけれど、そうでないならジジイ・ババアどもの徴兵制待望論と同じ無責任な意見だと思う。現実問題として、こんな事故が無くとも学生は減るし、今回の事故で決定的に人は集まらなくなる。新しい人は殆ど来ないことを前提として、これからの原発は考えないと。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        >「いちえふ」みたいに現場にいる人とか、高校生で大学は原発関連に行くって人の意見としては尊重するけれど、そうでないならジジイ・ババアどもの徴兵制待望論と同じ無責任な意見だと思う。
        そうだとすると以下も無責任な意見だったりしませんか?
        >現実問題として、こんな事故が無くとも学生は減るし、今回の事故で決定的に人は集まらなくなる。新しい人は殆ど来ないことを前提として、これからの原発は考えないと。

      • by Anonymous Coward

        現実問題として、これから原発技術者の需要はずっと増え続ける。廃炉の時期が来る原発がたくさんある上に、世界が原発推進の道をすすむ(2050年までに予定通りだと200器近く新設される)のだから。日本国内の廃炉ビジネスだけを考えても、新しい人材教育・確保は急務だ。

    • by Anonymous Coward

      事故が起きて社会的に原発はまずいねということになったら技術の継承さえままならなくなって廃棄物管理で行き詰まるかもしれないリスクに対して、
      推進派は今までどのように評価し、何をしてきたのでしょうか。

      • by Anonymous Coward on 2014年05月30日 21時34分 (#2612162)

        まさにこれですよね。
        過去のことだけではなく今後のことも同様で、「もう一度稼働させて、もう一度事故ったら風当たりは現在の比ではない」という危機感を持っている推進派ははたしてどれくらいいるでしょうか?
        だから、再稼働を望むのであればなおのこと、徹底的な安全対策を求める(過去の管理体制の批判も含め)のが筋だと思うのですよ。そういう声が推進派からあまり聞こえてこない点が不安を誘います。

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          また同じことを言えばいいんだもの

          「放射脳は理解しがたい!」
          「電力が無ければ日本は滅ぶぞ!」
          「ゼロリスクは無い!」
          「責任者探しは魔女狩りだ!」

          今回のやり方がまかり通れば、もう原子力利用に関してもノーガードが通じるってことになるでしょうね。

        • by Anonymous Coward

          スラドで喚いてるような自称推進派は知らんけど、現実で研究費だったりポストだったりを得ている推進派的には、責任とらなくてもいい前例ができたので仮に次に事故るとしてもそれまでにきっちり甘い汁を吸えればOKって事なんじゃね?

          リアル推進派的には原子力は甘い汁を吸う道具であってCO2削減なんかを真面目に考えてたりエネルギー安全保障なんかは二の次というか、そうでなければ利権団体としての推進派は維持できなかったと思うし。要するに原発推進派ってのは利益を生み出し推進派内で分配するという頭脳のない一種の機械とか装置みたいなもんなので、壊れて解散するまで止まらないし、ストップかけられるような責任者も推進派内にはいないかと。

        • by Anonymous Coward

          > だから、再稼働を望むのであればなおのこと、徹底的な安全対策を求める(過去の管理体制の批判も含め)のが筋だと思うのですよ。そういう声が推進派からあまり聞こえてこない点が不安を誘います。

          それはあたりまえのことで別に言い立てるものではありませんから

          反対派は結論ありきで攻撃の材料にしているから大きな声に見えるだけです
          (定義として、しっかりした安全対策が示されれば納得して再稼働を容認するつもりのある人は反対派ではありません
            「再稼働『絶対』反対」といったプラカードを掲げているような人たちを念頭に置いています)

          • by Anonymous Coward

            > だから、再稼働を望むのであればなおのこと、徹底的な安全対策を求める(過去の管理体制の批判も含め)のが筋だと思うのですよ。そういう声が推進派からあまり聞こえてこない点が不安を誘います。

            それはあたりまえのことで別に言い立てるものではありませんから

            その「あたりまえのこと」が守られていないときに声をあげない(守られていなかったことをきちんと批判しない)のは何故なのか?ということです。

            • by Anonymous Coward

              別に批判しても意味がないから

    • by Anonymous Coward

      バブル期に商用原発がバンバン建ったけど原子力関連の教育機関はドンドン減っていったんだが。
      歴史的事実を無視した暴論はいい加減やめてもらえないか?
      商用原発を運用するのに必要なのは被曝労働者と管理業務の社員だけ。
      むしろ廃炉や汚染調査の方が本格的な専門知識が要求されると思うんだけど。
      折角の機会なんだから広域に渡る物質循環の調査をするべきじゃないかと思うんだが。
      極小数の核種のやたら高い測定限界値のデータなんて役に立たないだろ。
      各地からサンプル集めて高速中性子ぶつけたら極微量の核種を検出できるだろ?
      復興予算を核融合炉に回してたみたいだけど、緊急性なら未臨界炉だろ?
      世の中のために専門知識使う気があるとはとても思えない。
      専門知識があってもその程度の品性もないような専門家集団なんて絶滅したほうが世の中のためだと思う。

海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs

処理中...