アカウント名:
パスワード:
日本の場合、3Dプリンタの銃器の実用性はほぼ 「犯罪用途」 に限られるのでは。
犯罪用途ならば、3Dプリンタの銃器のメリットは 「足がつきにくいこと」 だろうと思う。3Dプリンタの銃器の性能が、たとえば鉄パイプの密造銃より低くても、誰がそれを作ったのか分かりにくければ、犯罪に使おうという奴が出現してもおかしくない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
「実用」の定義次第 (スコア:0)
日本の場合、3Dプリンタの銃器の実用性はほぼ 「犯罪用途」 に限られるのでは。
犯罪用途ならば、3Dプリンタの銃器のメリットは 「足がつきにくいこと」 だろうと思う。
3Dプリンタの銃器の性能が、たとえば鉄パイプの密造銃より低くても、
誰がそれを作ったのか分かりにくければ、
犯罪に使おうという奴が出現してもおかしくない。
Re: (スコア:2)
Re:「実用」の定義次第 (スコア:2)
装薬は自作してやっぱりプリンタで作ったフレシェット弾 [wikipedia.org]を使う単発式か銃身を並べた連発式の銃を設計するのがベストなんじゃなかろうか。