アカウント名:
パスワード:
>初代iMacも中身はベーシックな安いコンピュータだったなにを基準にベーシック?PowerPCがベーシック?
少なくともレガシーインターフェースをはいしたものはベーシックでは無いでしょ。
・CRTモニタ一体型・キーボード/マウス付属・変な機能なし
どう見てもベーシック(あるいはエントリー)機種でしょう。IA系アーキではないけど当時は非WindowsだとPPCとかSPARCでもさほど変ではないし、(実際には少々タイムラグがあったとはいえ)「これからは必要ない」というレガシーを排したのがベーシックじゃないというのは意味不明です。
PC-88、PC-98x1のようなROMレベルでベーシックな機能が提供されてるコンピューターが、中身がベーシックなコンピュータという基準じゃないの?
MSX「せやな」
MB-6880「その通り」
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
ベーシック? (スコア:0)
>初代iMacも中身はベーシックな安いコンピュータだった
なにを基準にベーシック?
PowerPCがベーシック?
少なくともレガシーインターフェースをはいしたものはベーシックでは無いでしょ。
Re:ベーシック? (スコア:2)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:ベーシック? (スコア:2)
・CRTモニタ一体型
・キーボード/マウス付属
・変な機能なし
どう見てもベーシック(あるいはエントリー)機種でしょう。IA系アーキではないけど当時は非WindowsだとPPCとかSPARCでもさほど変ではないし、
(実際には少々タイムラグがあったとはいえ)「これからは必要ない」というレガシーを排したのがベーシックじゃないというのは意味不明です。
Re: (スコア:0)
PC-88、PC-98x1のようなROMレベルでベーシックな機能が提供されてるコンピューターが、中身がベーシックなコンピュータという基準じゃないの?
Re: (スコア:0)
MSX「せやな」
Re: (スコア:0)
MB-6880「その通り」