アカウント名:
パスワード:
総務相、電波停止の可能性に言及」とは実際にどんな言及なのか？文脈は？民主党政権下の答弁の踏襲？(国会文字起こし) - Togetterまとめ [togetter.com]
「違反」した状態になっていて、行政指導受けても是正せずにそのままだったら、法に基づいてペナルティーを科す可能性があります。って、ものすごく当たり前のことだと思うんですが。
違反かどうかが時の政府の一存で決まらないように第三者機関なり何なり作れとかそもそも「中立」なんて不可能なんだから、法を「現実」に合わせて変えろとかっていうならわかるけど、（違反があっても）ほっとくって閣僚が明言しろっていうのは、どう考えてもおかしいですね。
実際免許取り消しするときは、WINJのように諮問委員会が免許取り消しが妥当という答申してから大臣が決定するだろうし、仮に答申せずに強権発動しても裁判で処分取り消しされるだろうし、国民が納得しない処分なら選挙で下野することになるだろうし問題なさそう
これが問題あるというなら、放送法改正して中立義務をなくすべき
これ、「ない」と言ったら「現職閣僚が法律違反の答弁をした!」って叩くためのトラップだったんじゃないの?そのトラップにはかからなかったけど、「不公正な報道」の手にかかればどんな答弁しようと叩けるという見本のような事例だ。
放送局が、一般的に見ても暴走した場合は、ペナルティはありうる。民主党はその否定を要求したわけで、それは何のための電波法か。
どうも質問が悪いとしか思えませんね。
「一部を切り取って」報道するだけで不公正な例ですなまさに。
どっかのカルトが放送局買収して、アレな放送ばっかりになった時に「電波停止はない」という答弁が足を引っ張る事態ってのは困るから断言しない。って理解しました。
TV報道見る限りTV放送局も他と同じ組織でしかない事を忘れたお花畑なコメントが多いなと思った次第。
全国民に理想的な放送局なんてありえないけど、あなたは誰が買収するのがお好みですか？
ソース見ない人もいるだろうから書いておこっと質問者：奥野総一郎(民主・維新・無所属クラブ)
手前味噌tweetで恐縮ですがhttps://twitter.com/nsh1960/status/697050678322003969 [twitter.com]
#ss954 昨日は衆議院予算委員会で奥野総一郎委員(民主党) shugiintv.go.jp/jp/index.php?e…、今日は同じく衆院予算委で玉木雄一郎委員(民主党)の質疑 shugiintv.go.jp/jp/index.php?e… か⇒自分で衆議院インターネット中継をみるとき用
引用中の短縮URLについて,前者のURIは http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&media_type=fp&de... [shugiintv.go.jp]後者のURIは http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&media_type=fp&de... [shugiintv.go.jp]今日も関連質疑があったが首相答弁を要求するあまり不首尾だったから省略。
ニュースステーションを見ていても絶対にわかりませんな報道の自由が奉仕すべきところである知る権利が侵害されておる！
いったいいつの時代の話をしているんだ？もう10年以上前に終わった番組なのに……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
UNIXはシンプルである。必要なのはそのシンプルさを理解する素質だけである -- Dennis Ritchie
とりあえず文字書き起こし貼っておきますね (スコア:4, 参考になる)
総務相、電波停止の可能性に言及」とは実際にどんな言及なのか？文脈は？民主党政権下の答弁の踏襲？(国会文字起こし) - Togetterまとめ [togetter.com]
Re:とりあえず文字書き起こし貼っておきますね (スコア:5, 参考になる)
ありがたく読ませていただいた結果、簡潔にまとめると
質「放送法第四条を根拠に電波停止などのペナルティを受けることは将来に渡って『ない』と明言して欲しい」
答「将来のことなんかしらねえよ。ペナルティはあり得るだろ、そう決まってるんだから」
という二行になってしまった。
答弁に問題があるようには感じない。むしろ質問という皮をかぶった「要求」の内容がおかしいんじゃないの？
Re:とりあえず文字書き起こし貼っておきますね (スコア:3, すばらしい洞察)
「違反」した状態になっていて、行政指導受けても是正せずにそのままだったら、
法に基づいてペナルティーを科す可能性があります。
って、ものすごく当たり前のことだと思うんですが。
違反かどうかが時の政府の一存で決まらないように第三者機関なり何なり作れとか
そもそも「中立」なんて不可能なんだから、法を「現実」に合わせて変えろとか
っていうならわかるけど、
（違反があっても）ほっとくって閣僚が明言しろっていうのは、どう考えてもおかしいですね。
Re: (スコア:0)
実際免許取り消しするときは、WINJのように諮問委員会が免許取り消しが妥当という答申してから大臣が決定するだろうし、仮に答申せずに強権発動しても裁判で処分取り消しされるだろうし、国民が納得しない処分なら選挙で下野することになるだろうし問題なさそう
これが問題あるというなら、放送法改正して中立義務をなくすべき
Re: (スコア:0)
これ、「ない」と言ったら「現職閣僚が法律違反の答弁をした!」って叩くためのトラップだったんじゃないの?
そのトラップにはかからなかったけど、「不公正な報道」の手にかかればどんな答弁しようと叩けるという見本のような事例だ。
Re:とりあえず文字書き起こし貼っておきますね (スコア:3, 参考になる)
放送局が、一般的に見ても暴走した場合は、ペナルティはありうる。
民主党はその否定を要求したわけで、それは何のための電波法か。
どうも質問が悪いとしか思えませんね。
「一部を切り取って」報道するだけで不公正な例ですなまさに。
Re:とりあえず文字書き起こし貼っておきますね (スコア:1)
どっかのカルトが放送局買収して、アレな放送ばっかりになった時に「電波停止はない」という答弁が足を引っ張る事態ってのは困るから断言しない。って理解しました。
TV報道見る限りTV放送局も他と同じ組織でしかない事を忘れたお花畑なコメントが多いなと思った次第。
Re: (スコア:0)
全国民に理想的な放送局なんてありえないけど、
あなたは誰が買収するのがお好みですか？
質問者は奥野総一郎(民主・維新・無所属クラブ) (スコア:0)
ソース見ない人もいるだろうから書いておこっと
質問者：奥野総一郎(民主・維新・無所属クラブ)
Re:質問者は奥野総一郎(民主・維新・無所属クラブ) (スコア:1)
手前味噌tweetで恐縮ですが
https://twitter.com/nsh1960/status/697050678322003969 [twitter.com]
#ss954 昨日は衆議院予算委員会で奥野総一郎委員(民主党) shugiintv.go.jp/jp/index.php?e…、今日は同じく衆院予算委で玉木雄一郎委員(民主党)の質疑 shugiintv.go.jp/jp/index.php?e… か⇒自分で衆議院インターネット中継をみるとき用
引用中の短縮URLについて,
前者のURIは http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&media_type=fp&de... [shugiintv.go.jp]
後者のURIは http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.php?ex=VL&media_type=fp&de... [shugiintv.go.jp]
今日も関連質疑があったが首相答弁を要求するあまり不首尾だったから省略。
Re: (スコア:0)
ニュースステーションを見ていても絶対にわかりませんな
報道の自由が奉仕すべきところである知る権利が侵害されておる！
Re: (スコア:0)
いったいいつの時代の話をしているんだ？
もう10年以上前に終わった番組なのに……