アカウント名:
パスワード:
無改造で中古品で売ればOK？改造しても商標無しで売ればOK？それだと特許のほうで違反になるかな？それなら特許切れ技術しか使われていない端末なら改造＋商標外して売ってOK？
「かつてiPhoneだった存在」と名前を変えて、さらにまたiPhoneに名前を戻すのはどうだろうか
#それじゃあだめじゃん
「故iPhone」起動しません。
「脱獄済みiPhone」≠「iPhone」とかキャプション付けて売ったらセーフなのか。あるいは「iPhoneのようなもの」「かつてiPhoneだったナニカ」「iPhoneの成れの果て」
でも「iPhone」という字が入ってたら誤謬を招くとか難癖つけられそう。
難癖と言うより「商標を利用してる事自体に端を発する問題が、商標権の侵害」なんだから、Appleなど元の会社が望んでいない事をそのものズバリの名前入れて行ったら普通になんか言われるだろう。
Appleは「iPhone」という商標を日本では保持していないという指摘が。http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2016/09.html#20160929__... [ryukoku.ac.jp]http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/24/news102.html [itmedia.co.jp]
結局(誰かに動かされた)警察が逮捕したいから逮捕したってことか。チートされたらしくて困ってたところが泣きついたのかもしれないと邪推。
#オフトピテレビとかメディアでiPhoneを口頭で呼ぶ時に「アイフォン」とは言わずに「アイフォーーン」という感じで伸ばして呼ぶのは「アイホン」への遠慮ということだったのかな。
アイホン株式会社が有している。その記事のようにAppleと友好的関係で使用させてもらっている。
まさか今回の犯罪の被害者はアイホン株式会社になるのか?それならAppleよりも警察に協力しそう。
法律上はそのまさか。アイホン株式会社の持っているiPhoneという商標を傷つけたわけだから。
ニュースにはそこまで書いてないですね。"Apple"の商標を侵害したことで逮捕されたのかもしれない。
アイホン株式会社が持ってるのは「アイホン」という商標。iPhoneではない。AppleはおそらくiPhoneという商標を登録しようとしたが、「アイホン」と類似しているとして拒絶されたのでは。
製品自体やブート画面等に例のリンゴマークや「iPhone」の文字列がありますので、販売時に「これはiPhoneじゃありません」というだけじゃダメでしょうね。
Jailbreakした"iPhone"だから駄目なのであって、iPhoneをJailbreakした"モノ"、であればいいのではないか……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
教えて (スコア:0)
無改造で中古品で売ればOK？
改造しても商標無しで売ればOK？
それだと特許のほうで違反になるかな？
それなら特許切れ技術しか使われていない端末なら改造＋商標外して売ってOK？
Re:教えて (スコア:0)
「かつてiPhoneだった存在」と名前を変えて、
さらにまたiPhoneに名前を戻すのはどうだろうか
#それじゃあだめじゃん
Re:教えて (スコア:2)
「故iPhone」
起動しません。
Re:教えて (スコア:1)
「脱獄済みiPhone」≠「iPhone」
とかキャプション付けて売ったらセーフなのか。
あるいは「iPhoneのようなもの」「かつてiPhoneだったナニカ」「iPhoneの成れの果て」
でも「iPhone」という字が入ってたら誤謬を招くとか難癖つけられそう。
Re:教えて (スコア:1)
そうか、もう十年以上前なのか
Re: (スコア:0)
難癖と言うより
「商標を利用してる事自体に端を発する問題が、
商標権の侵害」なんだから、
Appleなど元の会社が望んでいない事を
そのものズバリの名前入れて行ったら
普通になんか言われるだろう。
Re:教えて (スコア:1)
Appleは「iPhone」という商標を日本では保持していないという指摘が。
http://www.st.ryukoku.ac.jp/~kjm/security/memo/2016/09.html#20160929__... [ryukoku.ac.jp]
http://www.itmedia.co.jp/news/articles/0803/24/news102.html [itmedia.co.jp]
Re:教えて (スコア:1)
結局(誰かに動かされた)警察が逮捕したいから逮捕したってことか。
チートされたらしくて困ってたところが泣きついたのかもしれないと邪推。
#オフトピ
テレビとかメディアでiPhoneを口頭で呼ぶ時に「アイフォン」とは言わずに「アイフォーーン」という感じで伸ばして呼ぶのは「アイホン」への遠慮ということだったのかな。
Re: (スコア:0)
アイホン株式会社が有している。その記事のようにAppleと友好的関係で使用させてもらっている。
Re: (スコア:0)
まさか今回の犯罪の被害者はアイホン株式会社になるのか?
それならAppleよりも警察に協力しそう。
Re: (スコア:0)
法律上はそのまさか。アイホン株式会社の持っているiPhoneという商標を傷つけたわけだから。
Re: (スコア:0)
ニュースにはそこまで書いてないですね。"Apple"の商標を侵害したことで逮捕されたのかもしれない。
Re: (スコア:0)
アイホン株式会社が持ってるのは「アイホン」という商標。iPhoneではない。
AppleはおそらくiPhoneという商標を登録しようとしたが、「アイホン」と類似しているとして拒絶されたのでは。
Re: (スコア:0)
製品自体やブート画面等に例のリンゴマークや「iPhone」の文字列がありますので、販売時に「これはiPhoneじゃありません」というだけじゃダメでしょうね。
Re: (スコア:0)
Jailbreakした"iPhone"だから駄目なのであって、
iPhoneをJailbreakした"モノ"、であればいいのではないか……。