「京都市、寄贈された蔵書約1万冊を無断で廃棄」記事へのコメント

こんなもん因縁だろ

[nnnhhh (47970)]

> 学術的価値の高い一部は京都大などが保管しているとのことで、
> また目録も残っているということなので判断が難しいところだが、
> とりあえずこの図書館の管理能力が足りないということはよく分かる話である。

そこまでやってりゃ充分だろ、何か問題なんだ。
判断が難しいなら無理して文句言う必要ある??

管理能力ったって能力があっても使うのはタダじゃないんだぜ、
寄付されたハズのもんをただ置いとくだけでも
コストかかってるってのに捨てるのにイチイチお伺い立てろってか
誰がコスト払うのそれ…?連絡先の管理とかまですんのか?税金で?
遺品管理施設じゃないで。

遺贈しようとして断られたみたいな話もあるがそりゃ断りたくもなるわ。
コレ処分された人が不服申し立てとかしたらもめるんじゃないのかなぁ

館内手続きなり法的手続きを飛ばした、なら分かるが
礼儀知らずとか挨拶が無かったことを理由に
公的に処分、しかも減給半年とかありえないっしょ

逆にちゃんと決まった手続きに違反したのであればそれが報道されるべきでこんな
「挨拶もなしに人にもらったものを捨てるとはけしからん」
みたいなことがニュースになるっておかしいだろ…

Re:こんなもん因縁だろ

[nnnhhh (47970)]

(#3202176) のご紹介による京都新聞によれば
http://www.kyoto-np.co.jp/local/article/20170428000026 [kyoto-np.co.jp]
> 　市の要綱では、一般的な寄贈書の管理運用は、市教委に一任されている。
> ただ桑原氏の蔵書は、保存を前提に市に寄託されており、他の寄贈書と
> は取り扱いが異なっていたという。

寄贈ではなく寄託らしい

それもう話が根幹から違ってくるんですが…
寄贈と寄託を勘違いないし混同したうえで記事にしたんなら元の新聞の記者がおかしいだけって事か

この人の処分が重いのは「特別扱いを忘れていたから」とかだったら微妙だな
申し送り大丈夫だったのかなとか…
寄託だと知っていて処分したんならフォローできんわ

「市教委に」一任されていたらしいので、次は市教委の責任者の処分ですなぁ

Re:こんなもん因縁だろ

[onetime_id (39093)]

今見ると
> 保存を前提に市に寄贈されており
になってるんだけれど、書き換わったのだろうか。

Re:こんなもん因縁だろ

[nnnhhh (47970)]

おっとそらまた微妙ww
私はコピペしただけですのでそんな所変わったとは思えないですが…

と書きながらキャッシュをあさっていると京都新聞のサイトがつながらなくなっちゃった
どゆこっちゃ

Re:こんなもん因縁だろ

[nnnhhh (47970)]

やっぱ私は京都新聞のサイトからコピーしたハズ。
私の引用文には先頭に全角スペースが入っているし、私は全角スペースは自分では一切使わない。京都新聞のページにも入っている。
#3202297からコピーしたにしても全角スペースはおかしいし、改行位置も違う。

たぶんこれ京都新聞が一度アップした記事を黙って書き換えて口を拭ってるパターンですね。

まさかこんなことになるとは思わなかったなぁ…
それっておとがめなしなのか?マスコミとしてどうなんだ京都新聞
他人に文句言ってる場合なのかよ

Re:こんなもん因縁だろ

[Anonymous Coward]

紙面の該当箇所は「寄託」になってますね。

Re:

[Anonymous Coward]

ほんとに。その懲罰決定に意義を唱える方法ってないんですかね。
話をみる限り、捨てたら世の中から無くなるような希少本を捨てたってわけでもないんでしょうに。

一体、何の服務規定に違反したのかをはっきりさせてくれないと。