アカウント名:
パスワード:
とはいえブルーレイってさほど普及してないし、一目見てわかる画質差があるのに未だにDVDのが売れてたりするからな
連続ドラマとか、DVD画質で良いからBlu-rayに可能な限りぶち込んでほしいと思うことはあるだらーっと続けて見たい時に円盤の入れ替えがすごくめんどくさい
その需要ならもう答えはNetflixだと出ているよ。ダラーっと連続してみるのにネットの配信サービス以上の使い勝手の良さなんて存在しないだろ？しかもデバイスを変えても続きが見れるのでシーンを選ばない。
ディスクメディア自体既にオワコンだが、あの使い勝手に慣れると解像度とか画質とかもなんかもうどーでもいいよね…。
最近はゲームでもメディアの入れ替えだるいもんな…Switch2台あるからカセット入れ替えたりするが…# そもそもSwitchのカセット挿入口にふたがあって余計入れ替えにくくなってるんだよなー ダウンロード押しなのかな
Netflixには配信終了の心配が付いて回るし、見たいものがあるとも限らないエラーで見られないことや、画質も安定しないこともある
つまり皆が虫眼鏡片手にTVを観るようになるのか。嫌な未来だなｗｗｗ
4Kが普及して、みんなの目が慣れれば、8Kと区別がつくようになるんじゃないですかね？
# > 虫眼鏡片手にTVを観る# まだ、画素に萌える人間はそんなにいないはず
生物はそんなに急には進化しませんよ。
ディスプレイは高解像度を目指して欲しいけど、落ち目の「放送」という技術には4Kは無駄だと思う。表示部分だけ4K/8K対応してくれれば、放送波のチューナは今ので十分。4K/8Kコンテンツはネットから買う。
4Kになればブロックノイズなくなる説は聞き捨てならんな
じゃあアナログ放送リバイバルで
今のテレビやBDは情報(+ノイズ)過多で疲れるというのは実感していて、もっぱらWVGAのポータブルで見てたりする
世界・ふしぎ発見！と世界遺産と世界の車窓からが8K収録・放送してくれればそれでいい
もはや、「世界の車窓から」ぐらいしかコンテンツとしては・・・。世界遺産は夕方に移動してからろくなことになってない。
日本お得意の技術発展でこれまでTVの解像度を上げてきて、8Kでもすでにオーバースペックと言われているので、流石にそれより上は、不要でしょう。
これはつまり、解像度競争に邁進してきた技術者が、お役御免になるということ。
地デジ特需でシャープを延命させたが、地デジが行き渡りだしたら経営不振になったのと似たようなことが起こるんじゃないかな。
それより上の解像度は3Dで必要になるので、8Kでおしまいにはならないな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
現時点では費用対効果に薄い，という意味なら同意する (スコア:3)
「一般化」のハードルが高いんだけどもさ。
Re:現時点では費用対効果に薄い，という意味なら同意する (スコア:1)
とはいえブルーレイってさほど普及してないし、一目見てわかる画質差があるのに未だにDVDのが売れてたりするからな
Re: (スコア:0)
連続ドラマとか、DVD画質で良いからBlu-rayに可能な限りぶち込んでほしいと思うことはある
だらーっと続けて見たい時に円盤の入れ替えがすごくめんどくさい
Re: (スコア:0)
その需要ならもう答えはNetflixだと出ているよ。
ダラーっと連続してみるのにネットの配信サービス以上の使い勝手の良さなんて存在しないだろ？
しかもデバイスを変えても続きが見れるのでシーンを選ばない。
ディスクメディア自体既にオワコンだが、あの使い勝手に慣れると解像度とか画質とかもなんかもうどーでもいいよね…。
Re:現時点では費用対効果に薄い，という意味なら同意する (スコア:2)
最近はゲームでもメディアの入れ替えだるいもんな…
Switch2台あるからカセット入れ替えたりするが…
# そもそもSwitchのカセット挿入口にふたがあって余計入れ替えにくくなってるんだよなー ダウンロード押しなのかな
Re: (スコア:0)
Netflixには配信終了の心配が付いて回るし、見たいものがあるとも限らない
エラーで見られないことや、画質も安定しないこともある
Re: (スコア:0)
つまり皆が虫眼鏡片手にTVを観るようになるのか。嫌な未来だなｗｗｗ
4Kと8Kの区別がつかないのは目が肥えていないから (スコア:1)
4Kが普及して、みんなの目が慣れれば、8Kと区別がつくようになるんじゃないですかね？
# > 虫眼鏡片手にTVを観る
# まだ、画素に萌える人間はそんなにいないはず
Re: (スコア:0)
生物はそんなに急には進化しませんよ。
Re: (スコア:0)
ディスプレイは高解像度を目指して欲しいけど、落ち目の「放送」という技術には4Kは無駄だと思う。
表示部分だけ4K/8K対応してくれれば、放送波のチューナは今ので十分。4K/8Kコンテンツはネットから買う。
Re:現時点では費用対効果に薄い，という意味なら同意する (スコア:2)
ただ，放送の場合，空間周波数上げることにより，圧縮による劣化が目立ちにくくなるので，
1440で中途半端な地デジよりは有意義かもよ。
4Kになればブロックノイズでウダウダ騒ぐことも少なくなるだろうし。
Re: (スコア:0)
4Kになればブロックノイズなくなる説は聞き捨てならんな
Re:現時点では費用対効果に薄い，という意味なら同意する (スコア:2)
それぐらい今の地デジは酷い画質だってこと。
でもおいそれと規格変えられないし，4Kはそれなりに意味があるよね。
Re: (スコア:0)
じゃあアナログ放送リバイバルで
今のテレビやBDは情報(+ノイズ)過多で疲れるというのは実感していて、もっぱらWVGAのポータブルで見てたりする
Re: (スコア:0)
世界・ふしぎ発見！と世界遺産と世界の車窓からが8K収録・放送してくれればそれでいい
Re: (スコア:0)
もはや、「世界の車窓から」ぐらいしかコンテンツとしては・・・。
世界遺産は夕方に移動してからろくなことになってない。
しかし、8Kの上（16Kとか）は、流石に不要だろう (スコア:0)
日本お得意の技術発展でこれまでTVの解像度を上げてきて、8Kでもすでにオーバースペックと言われているので、流石にそれより上は、不要でしょう。
これはつまり、解像度競争に邁進してきた技術者が、お役御免になるということ。
地デジ特需でシャープを延命させたが、地デジが行き渡りだしたら経営不振になったのと似たようなことが起こるんじゃないかな。
Re: (スコア:0)
それより上の解像度は3Dで必要になるので、8Kでおしまいにはならないな。