アカウント名:
パスワード:
何の選挙の話か分からんかった。先ず持ってオーストラリアの何の選挙か分からんかった。県なのか、市なのか、国会なのか。
リンク先を読んだら「2010年の下院（小選挙区）の例」との事で下院て何だとなった。wikiで下院を調べたら、日本だと衆議院が外国では下院と訳される感じらしい。小選挙区制は、その地区から一人だけ選出する選挙制度の事なので、この間の日本の衆議院選挙と比較として、比例代表制も無いオーストラリア下院の小選挙区制の当選の仕組みという事ね;;
その上でこれを挙げた理由が「どの人の投票も「ムダ」になりにくいことから、「世界で最も完璧に近い投票制度」と呼ぶ
欠陥のない投票制度なんてない。そんなものを求めるよりも、民主主義なんてものは所詮そんな脆弱な基盤の上にしか存在し得ないものだってのを認識しておくほうが大事。
日本は民主主義要素の入った社会主義的な何かっぽいアレ。
民主主義と社会主義は排他ではないんだが。欧州なんか「社会民主主義」って呼ばれてるでしょ？
「社会主義」とは、「リベラル」以前に盛んに用いられていた「共産主義」の仮面＝偽装に過ぎない。実用上＝現実的に＝史実として、「共産主義」と「民主主義」は排他である。
昔はそうだったが、現在の社会民主主義という文脈での社会主義は、単に「大きな政府」だよ。
じゃあ日本は「企業による競争」がそれなりに共存しているから社会主義ではないね。
安倍ちゃんの政策って「国家社会主義」的な面があるんだけどね。＃『日本は「企業による競争」がそれなりに共存』ってのは笑うところか？
冷戦思考まんまだな自称マルクス主義者レーニンは革命に成功したが極端なリアリズムに走り前衛党による”指導”という権威と権力による支配体制を作り出した実態は暴力と恐怖による支配体制これに対してカウツキーやベルンシュタインは猛反発し「民主主義がなければどうやって経済計画をたてるんだ？」と批判した要するに元々マルクスは民主主義革命が行き着く果は自由な人間による産業の共有に至ると考えていたところがそのような抽象的な表現では民主主義の伝統のない地域では想像することが困難であるそこでレーニンは社会を一つの工場にするというわかりやすいモデルを作り出し
マシな投票制度はあるかもしれないけど、そういうのを目指したいと思うなら、少なくともルールを現役の議員に決めさせちゃダメだろうな。
# 民主主義は脆弱かもしれないが、日本は民主主義を頼りにしてないから大丈夫だ
「リキッド民主主義」ちょっとおもしろいと思うよ。
選挙権を持つ人は自分の票をそのまま投票しても良いし、誰かに委任しても良い。委任された人は複数票をそのまま投票しても良いし、また別の誰かに委任しても良い。見かけ上の投票率はかなり高くなる。
いっそその票で法案などに投票する選択的間接民主制にすりゃいい
今の時代なら全国区で個人名投票させるとか、欠陥の少ない選挙制度が現実的だぞ。そもそも区割りとか情報伝達手段が乏しかった時代の遺物だよ。
有名な人とそうでない人で差が付きすぎじゃないすかね単に全国区にすると当落線上とかかなり運になりそう
年齢別、性別、職業別とかも併せていったほうがいいんじゃないかな全属性のもあってもいいと思うケドも
差がつくこと自体が問題だと思ってるんじゃなくて、上のほう数人がダントツ得票で下の方はランダムみたいなところで当落きまっちゃいそうだなぁ、と定数が少なけりゃいいですよ
500万票で当選した議員と、1万票で当選した議員が、国会で同じ1票を行使するのは不当＝不平等です。当選議員に投票された一票の平等という観点からは、全国単一大選挙区票数を国会投票数としない限り、中選挙区制や全国単一大選挙区制より、一票の差が出ないように管理されている限り、自ずと当選議員の得票数に極端な差が出ない小選挙区制の方がマシ＝正義なのです。
今時合憲である事は、大した正義とは限らないよ。
自然法だろ。自衛隊も、私学助成も、法廷へのマイクカメラ持ち込み禁止（嘗てはメモすら禁止だった）も、ハンセン病患者特別法廷も、自然法が憲法に優越している（いた）例だろ。
10万票取っても落選する反面、1万票でも当選する選挙区が混在してるよりは正当だと思うが・・・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:1)
何の選挙の話か分からんかった。
先ず持ってオーストラリアの何の選挙か分からんかった。県なのか、市なのか、国会なのか。
リンク先を読んだら「2010年の下院（小選挙区）の例」との事で下院て何だとなった。
wikiで下院を調べたら、日本だと衆議院が外国では下院と訳される感じらしい。
小選挙区制は、その地区から一人だけ選出する選挙制度の事なので、
この間の日本の衆議院選挙と比較として、比例代表制も無いオーストラリア下院の小選挙区制の当選の仕組みという事ね;;
その上でこれを挙げた理由が「どの人の投票も「ムダ」になりにくいことから、「世界で最も完璧に近い投票制度」と呼ぶ
Re:話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:1)
欠陥のない投票制度なんてない。
そんなものを求めるよりも、民主主義なんてものは所詮そんな脆弱な基盤の上にしか
存在し得ないものだってのを認識しておくほうが大事。
Re:話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:1)
日本は民主主義要素の入った社会主義的な何かっぽいアレ。
Re: (スコア:0)
民主主義と社会主義は排他ではないんだが。
欧州なんか「社会民主主義」って呼ばれてるでしょ？
Re: (スコア:0)
「社会主義」とは、「リベラル」以前に盛んに用いられていた「共産主義」の仮面＝偽装に過ぎない。
実用上＝現実的に＝史実として、「共産主義」と「民主主義」は排他である。
Re: (スコア:0)
昔はそうだったが、現在の社会民主主義という文脈での社会主義は、単に「大きな政府」だよ。
Re: (スコア:0)
大きな政府で何をするのか言わないと何も言ってない、というか共産主義と言いたいのを隠しているだけだよ
Re: (スコア:0)
じゃあ日本は「企業による競争」がそれなりに共存しているから
社会主義ではないね。
Re: (スコア:0)
安倍ちゃんの政策って「国家社会主義」的な面があるんだけどね。
＃『日本は「企業による競争」がそれなりに共存』ってのは笑うところか？
Re: (スコア:0)
冷戦思考まんまだな
自称マルクス主義者レーニンは革命に成功したが
極端なリアリズムに走り前衛党による”指導”という権威と権力による支配体制を作り出した
実態は暴力と恐怖による支配体制
これに対してカウツキーやベルンシュタインは猛反発し
「民主主義がなければどうやって経済計画をたてるんだ？」
と批判した
要するに元々マルクスは民主主義革命が行き着く果は自由な人間による産業の共有に至ると考えていた
ところがそのような抽象的な表現では民主主義の伝統のない地域では想像することが困難である
そこでレーニンは社会を一つの工場にするというわかりやすいモデルを作り出し
Re: (スコア:0)
マシな投票制度はあるかもしれないけど、そういうのを目指したいと思うなら、
少なくともルールを現役の議員に決めさせちゃダメだろうな。
# 民主主義は脆弱かもしれないが、日本は民主主義を頼りにしてないから大丈夫だ
Re: (スコア:0)
「リキッド民主主義」ちょっとおもしろいと思うよ。
選挙権を持つ人は自分の票をそのまま投票しても良いし、誰かに委任しても良い。
委任された人は複数票をそのまま投票しても良いし、また別の誰かに委任しても良い。
見かけ上の投票率はかなり高くなる。
Re: (スコア:0)
効果は同じでお金までもらえてスゴイ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
いっそその票で法案などに投票する選択的間接民主制にすりゃいい
Re: (スコア:0)
今の時代なら全国区で個人名投票させるとか、欠陥の少ない選挙制度が現実的だぞ。
そもそも区割りとか情報伝達手段が乏しかった時代の遺物だよ。
Re:話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:2)
有名な人とそうでない人で差が付きすぎじゃないすかね単に全国区にすると
当落線上とかかなり運になりそう
年齢別、性別、職業別とかも併せていったほうがいいんじゃないかな
全属性のもあってもいいと思うケドも
Re: (スコア:0)
有権者が有名な人こそ議員にふさわしい(またはふさわしくない)と判断して票を投じたらそれを反映するのが正でしょ
Re:話題の抜き出しが形態のみ切り抜き過ぎで・・・ (スコア:2)
差がつくこと自体が問題だと思ってるんじゃなくて、
上のほう数人がダントツ得票で下の方はランダムみたいなところで当落きまっちゃいそうだなぁ、と
定数が少なけりゃいいですよ
Re: (スコア:0)
500万票で当選した議員と、1万票で当選した議員が、国会で同じ1票を行使するのは不当＝不平等です。
当選議員に投票された一票の平等という観点からは、全国単一大選挙区票数を国会投票数としない限り、中選挙区制や全国単一大選挙区制より、一票の差が出ないように管理されている限り、自ずと当選議員の得票数に極端な差が出ない小選挙区制の方がマシ＝正義なのです。
Re: (スコア:0)
どうせ今の小選挙区制でも倍近い差があるんだし
Re: (スコア:0)
今時合憲である事は、大した正義とは限らないよ。
Re: (スコア:0)
話はそれからです
Re: (スコア:0)
自然法だろ。
自衛隊も、私学助成も、法廷へのマイクカメラ持ち込み禁止（嘗てはメモすら禁止だった）も、ハンセン病患者特別法廷も、自然法が憲法に優越している（いた）例だろ。
Re: (スコア:0)
10万票取っても落選する反面、1万票でも当選する選挙区が混在してるよりは正当だと思うが・・・・・