アカウント名:
パスワード:
個人なら歴史に名を残して満足かもしれませんが、企業の場合それを商売(というか利益)に結び付けないと意味がないと思います。特に一般消費者相手の商売だと、悪名だけが轟いても商品は売れないんで利益にはつながりません。
「２画面ケータイ」特許の件 [srad.jp]みたいに、たとえ顰蹙を買っても使用料をふんだくって利益が得られるとすれば、営利企業としてはそれが正義なのかもしれませんけど。
商標登録出願があつたときは、何人も、特許庁長官に対し、当該商標登録出願に関し、刊行物又は商標登録出願の願書の写しその他の書類を提出することにより当該商標登録出願が商標法第三条 、第四条第一項第一号、第六号から第十一号まで、第十三号、第十五号から第十九号まで、第八条第二項若しくは第五項の規定により登録することができないものである旨の情報を提供することができる。ただし、当該商標登録出願が特許庁に係属しなくなつたときは、この限りでない。 ２ 前項の規定による情報の提供は、様式第二十 [jpo.go.jp]により作成した書面によらなければならない。
表記のゆれがある単語について、ある程度、辞書の中で吸収してくれています。例として、「コンピューター」で検索する [google.co.jp]と、１位は「アップルコンピュータ」だったりします。で、そのキャッシュを見る [google.co.jp]と「コンピューター」「コンピュータ」「コンピュタ」「コンピュター」あたりが同一のものを指す語句として認識されていることが分かります。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
blog には blog の報いを (スコア:1, 興味深い)
ガイアックスの名前とこの行為をセットで weblog に刻み pingback して知らしめましょうか。
ガイアックスの他にはギコ猫のタカラ、NPO の角川でしたっけ。この手の企業が増えてきましたが一度でも手を付けた企業はどこかに晒しあげるなりしてリスクを大きくしてやればどうかと思います。抑止力になるには weblog はまだまだ小さいモノですし。
Re:blog には blog の報いを (スコア:4, すばらしい洞察)
とってリスク（ネガティブな広告）でしかないと
思います。
一方で、ある企業が濫用に成功したら、名の
知れた企業がそれを買い取るんじゃないか、と
いう安易な計画は発生しうるかと思いますので、
無名の企業による同様の行為は減らないと思います。
＃この間のGPLライセンス違反の話が思い出され
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
銀英伝にもあったけど、悪名でも歴史に名を残せる・・・
結構、惹かれるモノがありますよ。
Re:blog には blog の報いを (スコア:3, 興味深い)
個人なら歴史に名を残して満足かもしれませんが、企業の場合それを商売(というか利益)に結び付けないと意味がないと思います。特に一般消費者相手の商売だと、悪名だけが轟いても商品は売れないんで利益にはつながりません。
「２画面ケータイ」特許の件 [srad.jp]みたいに、たとえ顰蹙を買っても使用料をふんだくって利益が得られるとすれば、営利企業としてはそれが正義なのかもしれませんけど。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
だと思います。
貴方が惹かれている悪名は、
スクワッティングのやり方といいますか、
きちんと下調べをするという事と、
何をどう行動するかという事と、
コストのかけ方が違うと思います。
また、それなりに支持層がなければ
ならないでことでしょう。
商標登録で悪名を馳せられるのは、個人の
弁理士さん位ではないでしょうか。
＃コンピュータの世界でもマ
マあることでは？
Re:blog には blog の報いを (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
趣味も含めて幅広い知識をもつ審査環境が必要ですよね…。
偏りの違う班が幾つか在って並行審査するだけでも違ってくる
と、思いますけど。
言葉を扱うのだから、言葉狩りの片棒を担がない為にも。
＃この状態で、異議申立て制度を無くしちゃダメだろ
＃って特許のほうだっけ？
おまえら落ち着け (スコア:3, 参考になる)
#2chチックで御免。
非常に参考になりました。 (スコア:1)
刊行物も提出できるのですね。InternetMagazine 2003年3月号に、
「日記サイトを超えるBlogサイトをつくりたい」が載っているので、
それを提出しようと思います。今注文しました。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
>趣味も含めて幅広い知識をもつ審査環境が必要ですよね…。
こんなの、Googleの使い方を教えるだけで十分だよ！
theta
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
ゲッペルス [google.co.jp]とか有名ですが。
まぁ、これは言葉の間違いでしかないですが、「オープンソース」の様に、誤まった認識が一般的になっている物もあるわけですから。
＃「シュミレーション」を例にとってあげようとしたら、「シミュレーション」と書いてあるサイトがたくさん出てきた。 [google.co.jp]
＃字面の間違いは是正できても、認識の間違いはなかなか払拭できないのだな。
＃企業や政府が認識の間違いを助長させているのでは、もうどうにもならん。
だからこそ、幅広い知識をもつ審査環境が必要になるのだと思いますよ。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
simulationなので「シミュレーション」が正解です。
なぜか「シュミレーション」で検索しても一部「シミュレーション」という記述のページが引っかかるようです。
（なんでだろ？）
際限なく読みにくいコメントですみません。
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
表記のゆれがある単語について、ある程度、辞書の中で吸収してくれています。例として、「コンピューター」で検索する [google.co.jp]と、１位は「アップルコンピュータ」だったりします。で、そのキャッシュを見る [google.co.jp]と「コンピューター」「コンピュータ」「コンピュタ」「コンピュター」あたりが同一のものを指す語句として認識されていることが分かります。
"Make Love, Not War"
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
名称の定義や説明が間違っていようが、その名称が他で既に使われているもの
だということがわかればいいのでは？
Re:blog には blog の報いを (スコア:1)
それで問題がなければ、この場合は何とかなるかもしれないですね。
＃でも、このやり方は応急処置的なものとしておかないと、
＃時間が経つにつれ何か問題が発生しそうな気がする。
＃考えすぎだろうか・・・。
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
あーはずかし
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
さー、どっちがはずかしいのかな？（ｗ
Re:blog には blog の報いを (スコア:1, 参考になる)
なんでもかんでもすぐにお上が悪い、的な短絡思考だと思うんだけど。
そもそもこういうのを防ぐために異議申立ができるようになっとんだろうが。
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
こういうのを防ぐためにメタモデがあるんですよ
#君のコメントをメタモデしてるのでac
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
日本でNPOやblogが商標登録されかかっている事や
ギコが商標登録されようとして、モナーが登録されそうになっていること。
二画面特許とか阿保な特許が取られそうになったこと。
英知出版の無断転載ムックには、アメリカ発のFlashの作品やFlash MXトライアル版やSterDownloaderのアーカイブも含まれていると言う事を。
Re:blog には blog の報いを (スコア:0)
StarDownloaderね。