アカウント名:
パスワード:
出願大量にやって未納状態の奴を門前払いできんとどーにもならん
「手数料の入金が確認された日が出願日」というルールが一番シンプルかつフェアでしかも効果的だと思うのだが、なぜそうならないのかな。
できない理由は当然ある。http://irumashinjuku.net/?p=7995 [irumashinjuku.net] を読んでね。
商標法条約から一旦脱退して、必要な料金が支払われるまで出願日の認定を行わない旨を商標法に定め、再加入すればよい。今後日本の為にならない条約から脱退する良い前例になるだろう。
そうか脱退するという手があったかもちろん事前に十分な各国への根回しは必要だろうが…
事情が事情なので多分イケると思うのですが、新たな抜け道付かれたらまた同じ事やるの？ていうのと、そんなホイホイ入ったり抜けたりするのでは条約が軽いモノになる問題が。
古い話ですが、リットン報告書採択なんて事例もありますけどね
商標出願が有効なのはいいが、未納の手数料は取り立てられないのか?
取り立てた～いと天に祈ったら悪人の財布から魔法のように金が抜き取られるならやるんじゃないの。取り立てるための人件費のほうが高く付くんだろ。まあ日本では悪人を不正に1円儲けさせるくらいなら国民全員が5000兆円損したほうがマシだということでコンセンサスが取れているようなので問題ないかもしれんが。
それなら出願に手数料必須にすればいいだけなような。何かあれば後で返金というのは手間だけど現状の問題放置よりもいいでしょう。
少なくとも日本の場合は面倒だから放置というのが最大の理由な気がする。面倒でもやる気があるならたとえグレーゾーンでも即座に強行してるから。
http://irumashinjuku.net/?p=7995 [irumashinjuku.net] を読めない健康上の理由があるのかな?
罰則つければいいだけじゃないかねぇ…。他社の業務を妨害する目的での出願を繰り返した場合(あるいは金払わないのを繰り返した場合)、出願資格を停止する、とかそんなの。
権利の行使を妨げてはいけないけれど、同時に権利は濫用してはならないのであって、濫用に対するペナルティーはあってしかるべきでしょう。
偽計業務妨害みたいな刑法持ち出すより、商法の中で完結してた方がいいよね。不服申し立てできるようにしときゃ、行政側の濫用も抑止できるだろうしさ。
罰則とか判断基準とかはケースバイケースだろうし、微妙なこともあるだろうから、しっかりルール通りに運用したらいいんでは。要は、申請料は必ず徴収すれば。必要であれば差し押さえてでも。
それも無理っぽい気がするんです。商標法条約には、様式に合った願書が提出された場合はいかなる締結国も出願を却下してはならないという定めがあります。
やっぱり制度内での対処じゃなくて、偽計業務妨害か何かを持ち出すくらいしかないのではないでしょうか。
手数料の納付期限と不払いの罰則強化で良くない？払わないでもそのまま続けられるからやり続けられる訳で、これがキッチリと追い込みかけられたらそんなこと出来ないだろ。
商標法条約 [jpo.go.jp]
第 5 条 出願日(2)(a) 締約国は，必要な料金が支払われるまで出願日の認定を行わない旨を定めることができる。(b) 締約国は，この条約の締約国となる時に(a)に定める要件を適用する場合に限り，当該要件を適用することができる。
条約に批准する際には、こんな事態は予想できなかったんでしょうね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
トロール対策としては不十分 (スコア:0)
出願大量にやって未納状態の奴を門前払いできんとどーにもならん
Re:トロール対策としては不十分 (スコア:0)
「手数料の入金が確認された日が出願日」というルールが一番シンプルかつフェアでしかも効果的だと思うのだが、なぜそうならないのかな。
Re:トロール対策としては不十分 (スコア:5, 参考になる)
できない理由は当然ある。
http://irumashinjuku.net/?p=7995 [irumashinjuku.net] を読んでね。
Re:トロール対策としては不十分 (スコア:2, 興味深い)
商標法条約から一旦脱退して、必要な料金が支払われるまで出願日の認定を行わない旨を商標法に定め、再加入すればよい。
今後日本の為にならない条約から脱退する良い前例になるだろう。
Re: (スコア:0)
そうか脱退するという手があったか
もちろん事前に十分な各国への根回しは必要だろうが…
Re: (スコア:0)
事情が事情なので多分イケると思うのですが、新たな抜け道付かれたらまた同じ事やるの？ていうのと、
そんなホイホイ入ったり抜けたりするのでは条約が軽いモノになる問題が。
連盟よさらば！わが代表堂々退場す (スコア:0)
古い話ですが、リットン報告書採択なんて事例もありますけどね
Re: (スコア:0)
商標出願が有効なのはいいが、未納の手数料は取り立てられないのか?
Re: (スコア:0)
事務手続で人件費かかっているわけだから、未納な所からしっかり回収したらいいのにと思う。
Re: (スコア:0)
取り立てた～いと天に祈ったら悪人の財布から魔法のように金が抜き取られるならやるんじゃないの。取り立てるための人件費のほうが高く付くんだろ。まあ日本では悪人を不正に1円儲けさせるくらいなら国民全員が5000兆円損したほうがマシだということでコンセンサスが取れているようなので問題ないかもしれんが。
Re: (スコア:0)
それなら出願に手数料必須にすればいいだけなような。
何かあれば後で返金というのは手間だけど現状の問題放置よりもいいでしょう。
少なくとも日本の場合は面倒だから放置というのが最大の理由な気がする。
面倒でもやる気があるならたとえグレーゾーンでも即座に強行してるから。
Re: (スコア:0)
http://irumashinjuku.net/?p=7995 [irumashinjuku.net] を読めない健康上の理由があるのかな?
Re: (スコア:0)
罰則つければいいだけじゃないかねぇ…。
他社の業務を妨害する目的での出願を繰り返した場合(あるいは金払わないのを繰り返した場合)、出願資格を停止する、とかそんなの。
権利の行使を妨げてはいけないけれど、同時に権利は濫用してはならないのであって、濫用に対するペナルティーはあってしかるべきでしょう。
偽計業務妨害みたいな刑法持ち出すより、商法の中で完結してた方がいいよね。
不服申し立てできるようにしときゃ、行政側の濫用も抑止できるだろうしさ。
Re:トロール対策としては不十分 (スコア:2)
罰則とか判断基準とかはケースバイケースだろうし、微妙なこともあるだろうから、しっかりルール通りに運用したらいいんでは。
要は、申請料は必ず徴収すれば。必要であれば差し押さえてでも。
Re: (スコア:0)
それも無理っぽい気がするんです。
商標法条約には、様式に合った願書が提出された場合はいかなる締結国も出願を却下してはならないという定めがあります。
やっぱり制度内での対処じゃなくて、偽計業務妨害か何かを持ち出すくらいしかないのではないでしょうか。
Re: (スコア:0)
手数料の納付期限と不払いの罰則強化で良くない？
払わないでもそのまま続けられるからやり続けられる訳で、これがキッチリと追い込みかけられたらそんなこと出来ないだろ。
Re:トロール対策としては不十分 (スコア:1)
商標法条約 [jpo.go.jp]
条約に批准する際には、こんな事態は予想できなかったんでしょうね。