アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
ローエンドが微妙に高め (スコア:1)
PCI-Xは要らないからいいけど、いつものパターンでメモリがワンランク遅い（DDR2700）のも、ちょっと不満。
でも、この時期に中途半端でない新機種を投入できたことは、評価すべきでしょうね。
[tomoyu-n]
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
PC/AT なら 2,3台は組めて、多分 Windows も買えるお値段です。性能を落とせばデスクトップとノートが１台づつ買えます。
相変わらず普及価格帯を狙わず鼻先に美味しそうなにんじんをぶら下げるこの戦略。
あまりの Mac 欲しさに転職情報が魅力的に写る今日この頃です、、
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:1)
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
64bit CPU の Dual 構成ですか、、そりゃ無理。
っていうか何に使うんだ。
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:1)
>64bit CPU の Dual 構成ですか、、そりゃ無理。
>っていうか何に使うんだ。
使う奴が考えれば良いだろ。
そこまで気にすることか?
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
さらにローエンドは 1 CPU 構成でした。これも訂正。
私的には OSX が使いたいだけなのでスペック下げていいから安くして欲しいと思っていたりします。
オプション全て落として１年半ローンで \15k/mo 程度ですか。
# 誤読に早とちり失礼。もう寝ます;
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:2, 興味深い)
>さらにローエンドは 1 CPU 構成でした。これも訂正。
>私的には OSX が使いたいだけなのでスペック下げていいから安くして欲しい
>と思っていたりします。
>オプション全て落として１年半ローンで ?15k/mo 程度ですか。
これ以上コストを下げた製品出して、価格下げたってかわんでしょ。
いや、買う奴いると思うけど、それが本当に良いこととはおもわんな。
結局、Mac自体狭い市場なんだから、マシンをバラ消さしても意味がない気もするけど。
あと、CPUのクロック落として、PCIにして、メモリも安めにしてやれば価格は落ちるけど、性能も落ちる。
それじゃ誰もかわんのじゃないですかね？（つうか、たたかれまくりでしょ）
今回のG5のターゲットは完全にP4とかのマシンなわけだから、ワンランク下のマシンを狙ってもいみねえような気がしますけどね。
一応、フラッグシップモデルなわけだしね＞G5（これからどうなるかわからんけど）
ローエンドはiMac、eMacとかあるわけだし。
ローン (スコア:0)
Macに限らずPC全般で、ローンって悲しいよ。払い終わる前にどんどん陳腐化するのはね…
まぁ1年半ならぎりぎり我慢できるかもしれないけど、できれば12回払いまでにおさめたいところ。
ま、貯めて買うのが一番だね。
特に、1～2年で買い換えるロードマップが自分の中にあるならローンなんて馬鹿らしいよ。
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:1)
その点ではPM G5はかなり安いですよ。Xeon Dualのワークステーションは40万～50万円は下りませんから…。
ただ、ワークステーションとして見ると、グラフィックがしょぼいかもしれません。GeForceやRadeonじゃなくてQuadro FXや [nvidia.com]FireGL [ati.com]を採用してほしいなあ。
PM G5が安いのは、グラフィックでケチってるからか:-)
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:2, 参考になる)
会社のIntel機もMayaでやってますけど、その辺のnForceかなんかであんまり不満ないみたいだし。
3Dカードの対応はAppleっていうより、各グラフィックカードを出してる会社でしょ、Appleがケチってるわけでもないような気がしますが?
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
確かに指摘されているように昔から今ひとつグレードの高いカードは積んでいないような気がします。
元々 3D 関連ではあまり良い話は無かったので仕方ないといえば仕方ない気もしますが。
そろそろ 3D 関連の処理も飽和したみたいですが今度
何でローンなの？ (スコア:0)
>Macに限らずPC全般で、ローンって悲しいよ。払い終わる前に
>どんどん陳腐化するのはね…
この saga を次世代に継承する為というのなら止めませんが:-)
Re:ローン (スコア:0)
しかもインフレ率低いのに金利は高いまま、と。
本体買ってからもお金食いますし。
ただまぁ特殊事情で他に選択肢が無く。
それでも Mac 持てば作業効率上がりそうですし、学べる事も増えるんですよね。それが魅力的。
これは G5 持つなら本気で転職かな、、、
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
モニタの選択肢がないので論外という考え方もあると思います。
少なくともフラッグシップモデルは必要ないけど業務を
Mac で、というパターンにはまったくマッチしません。
iMac, eMac クラスの値段で本体だけ
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
http://www.alias-wavefront.co.jp/products/maya/whatsnew/v5.0/
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:1)
だから、Cube …
#って、同じねたを二回も書かない様に >わたし
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
自分の気に入らない意見だから？
実際に業務で必要性を感じていながら値段その他で
上を説得できずに困っている人間が書いているんだけど。
ハイエンドなプロフェッショナルユースしか業務と
言っちゃいかんのですか。あいたたた。びんぼな
会社は Mac の必要性を感じちゃダメですか。
モニタ一体型マシンに外付けモニタを買うのは普通の人には
Re:ローン (スコア:1)
iMacやeMacを使う人であれば、新機種が出ても違いはわかりません。
G5を使うような人は、12回にしても、３ヶ月仕事をすれば十分元は取れるはずです。
Intel系のPCは無駄に性能を上げているとしか思えません。
初心者が最初に触るのがクロック3GHzオーバーでHDDも120GBというのは非常に電脳資源の無駄だなぁ。
ひょっとして、変な誤解してる？
Re:ローン (スコア:1)
そのくらいのスペックを持ってしてもストレスを溜めることが出来るからソフトウェアって偉大だ。
むしろロースペックPCを使いこなすというのは上級者(or 廢人)だからこそなせる技なのかも。
＞G5を使うような人は、12回にしても、３ヶ月仕事をすれば十分元は取れるはずです。
…ナルホド。
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
その理由が知りたいです。モニタが小さすぎるのですか?
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
他のツールで不具合が出やすくなってしまうから、ってのもあると愚考します。
#影響が出まくっているのでAC
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
>
> 自分の気に入らない意見だから？
多分そうだと思いますよ。人間、そんなもんでしょ。
ところで、「iMac やeMac が業務に全く適さない」旨の発言が
ちょっと理解できません。
ディスプレイが固定というか、他の物に変更できない事に関して、
「貴方の会社の業務」には適さないのかも知れませんが、
世間一
Re:ローン (スコア:0)
私は、現在の１０億倍くらいは性能を上げてもらいたいのですが…
Re:ローン (スコア:0)
でもそれより1000倍速いマシンが100万台いろんなものに組み込まれてたほうが。
Re:ローエンドが微妙に高め (スコア:0)
Appleはシェア3%とか言われているんですよ。（稼働率はもっと高い気がするけど）
そんなに万人が満足するモデルを次から次へと出せるわけがないでしょう。
本気で文句言うならここじゃなくてTellUsに書いてくださいね。
でも