アカウント名:
パスワード:
自分で書けるようにしちゃったら「神の生まれ変わり」の人だけで物凄い数の記事になっちゃうだろうし、そこまででもない方々でも「私はこう思う」ってのが増えすぎちゃうし
外部と連携して公式アカウント的なもん作ればいいんじゃないかそれでマネタイズもできるかもしれんで公平さはまぁ複数機関と連携することで何とか
大本営発表以外は認めないって方針のページは多数ある。書籍として出版されれば内容が無茶苦茶でも「検証可能な資料」として事実とされてしまう。言語が違うと内容がガラリと変わってしまう…百科事典ってこんなもの？
集合知として質を高めていくから外れて、ダブスタの蔓延したプロパガンダが主流になってしまった時点で、公平さを担保する機関が入る余地は殆ど無いよ。
個人記事を作る価値ある人かどうかの公平さの話しなんで…
内容の公平さはどこかに線を引かなきゃいかんでしょうからまぁ出版というのも検証可能な一つの線として判らんでも無いしかし今となっては出版の持つ担保価値はどんなもんなのかねぇ
書籍として出版されれば内容が無茶苦茶でも「検証可能な資料」として事実とされてしまう。
Wikipediaは事実よりも検証可能性を優先しているだけで、検証可能だから事実だとは言ってないでしょ。
閃いた。第三者が「故人からの霊言」をまとめた本を出版すれば本人の記事に出典元として引用できるんじゃないか。
O川隆法メソッドを使えば、「存命中の人物の背後霊による霊言」も出版し放題だから、これを存命中の人物の記事の出典として使えば、なんでも書きたい放題だな！
自分で書いた例でDJ Kimeraさんを思い出しました。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%BF%E6%B2%BC%E6%9C%B1%E9%87%8C [wikipedia.org]
他人の曲を剽窃してSpotifyなどに無断で販売していて、国内外を問わずDJ、コンポーザーが大迷惑しています。
本人？側の人間が出展不明で削除してくれって言い始めててストーリーのとは違う方向で興味深いな
>物凄い数の記事になっちゃうだろうし、これは気にしなくていいです。ページ数が限られてる紙じゃないんだし
そんなもんですかねぇ
他人が作るのならいいのであればスクリプトかなんかで電話帳登録者のページを片っ端から作ってみようかどうなるんじゃろう
# 実際にはなんか指針とかありそうだけど
それだと文字数少ないから削除ってなるだけ、地名とかはBotで作ってるわけだし
そんなものは大昔から特筆性 [wikipedia.org]という基準で弾けるようになってる。もしかしてWikipediaの編集者がみんな君よりアホだと勘違いしてないか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
ある程度仕方ないよね (スコア:5, おもしろおかしい)
自分で書けるようにしちゃったら
「神の生まれ変わり」の人だけで物凄い数の記事になっちゃうだろうし、
そこまででもない方々でも「私はこう思う」ってのが増えすぎちゃうし
外部と連携して公式アカウント的なもん作ればいいんじゃないか
それでマネタイズもできるかもしれんで
公平さはまぁ複数機関と連携することで何とか
Re:ある程度仕方ないよね (スコア:2)
大本営発表以外は認めないって方針のページは多数ある。
書籍として出版されれば内容が無茶苦茶でも「検証可能な資料」として事実とされてしまう。
言語が違うと内容がガラリと変わってしまう…百科事典ってこんなもの？
集合知として質を高めていくから外れて、ダブスタの蔓延したプロパガンダが主流になってしまった時点で、公平さを担保する機関が入る余地は殆ど無いよ。
Re:ある程度仕方ないよね (スコア:2)
個人記事を作る価値ある人かどうかの公平さの話しなんで…
内容の公平さはどこかに線を引かなきゃいかんでしょうから
まぁ出版というのも検証可能な一つの線として判らんでも無い
しかし今となっては出版の持つ担保価値はどんなもんなのかねぇ
Re: (スコア:0)
書籍として出版されれば内容が無茶苦茶でも「検証可能な資料」として事実とされてしまう。
Wikipediaは事実よりも検証可能性を優先しているだけで、検証可能だから事実だとは言ってないでしょ。
Re: (スコア:0)
閃いた。
第三者が「故人からの霊言」をまとめた本を出版すれば
本人の記事に出典元として引用できるんじゃないか。
Re:ある程度仕方ないよね (スコア:1)
O川隆法メソッドを使えば、「存命中の人物の背後霊による霊言」も出版し放題だから、これを存命中の人物の記事の出典として使えば、なんでも書きたい放題だな！
Re:ある程度仕方ないよね (スコア:1)
自分で書いた例でDJ Kimeraさんを思い出しました。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%9F%BF%E6%B2%BC%E6%9C%B1%E9%87%8C [wikipedia.org]
他人の曲を剽窃してSpotifyなどに無断で販売していて、
国内外を問わずDJ、コンポーザーが大迷惑しています。
一人以外は全員敗者
それでもあきらめるより熱くなれ
Re: (スコア:0)
本人？側の人間が出展不明で削除してくれって言い始めててストーリーのとは違う方向で興味深いな
Re: (スコア:0)
>物凄い数の記事になっちゃうだろうし、
これは気にしなくていいです。ページ数が限られてる紙じゃないんだし
Re:ある程度仕方ないよね (スコア:2)
そんなもんですかねぇ
他人が作るのならいいのであればスクリプトかなんかで電話帳登録者のページを片っ端から作ってみようか
どうなるんじゃろう
# 実際にはなんか指針とかありそうだけど
Re: (スコア:0)
それだと文字数少ないから削除ってなるだけ、地名とかはBotで作ってるわけだし
Re: (スコア:0)
そんなものは大昔から特筆性 [wikipedia.org]という基準で弾けるようになってる。
もしかしてWikipediaの編集者がみんな君よりアホだと勘違いしてないか？