アカウント名:
パスワード:
キャリアの基地局に使われてる、って話はよく聞きますがそれでキャリアを排除したりはしないんですかね。
単純なキルスイッチを仕込まれてるだけでも、結果的にどうなるかは昨日のSoftbankが教えてくれましたしね。電波を使う都合上、電波経由の命令を防ぐことは不可能だし、さてキャリアはどうするのかな。
中国政府が該当企業らに対して圧力を掛けないと宣言して実行して信用を勝ち取れない限りこうなるのは仕方ないね。
え?認証系もないとか思ってんの?
特定電波受信で電波の発振が止まるようなキルスイッチを想定してましたので、認証系が出る理由が解りません。アンプのすぐ後ろとかに認証系が挟まってるんですか?
アンプだったらどこでを動作の処理するかって話だね。アンプの動作を複数機能を制御する回路&ソフトウェアなら認証があってしかりるべしだし、kill専用のハードウェアなら「これなに?」ってバレる話になる。
え?え?え?あーあーあー!全部妄想で語ってたのねファーウェイ機器に電波動作する機能があるとか思い込みね
病気じゃね
真実はわからないし、中国の人権状況、国際法軽視、他国への干渉等を考えるとあり得る想定。
セキュリティの基本は危険を想定し備えること。
この場合は中国は自国製品にバックドアを仕込んでいるという想定されるリスク。
根拠なく安全と言いはるお前のほうが病気かおかしいとしか言えない。
バックドア仕込んでるのが中国だけという想定も甘すぎるけどな
安全とは一言も言ってない相手に対して、根拠なく安全と言いはる~なんて言い出すのは病気だと思う。
いや、なんで中国だけそう思うのwシスコ系ルータにバックドア仕掛けて発送する事をCIAがやってたとかは無視なの?
流石に電波系から制御系に入れるならバラさんでもアンテナ構成でわかるぞ
CPUにバックドア仕込んでた国も排除だ。foxconn無くなるときついな。
法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。バックドアはどこでも仕込んでるかもしれないが、国家のために使えと言われれば企業が抗弁する余地がないので問題視されている。
> 法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。だといいですね。
バックドアはありふれていて、それをコントロールしている主体(国)が問題なのかも。
鋭いですね。まさに基地局の話だと思われます。
HUAWEIは3Gから5Gまでかなりの割合の標準必須特許持ってるけどそういうのはどうなるんだろうか(5Gだと全体の4割超えてるんだっけか)。
#これ安全保障どうこうより貿易戦争の続きよねえ…。#つかドコモはチャイナモバイルやHUAWEIとともに5G実証実験やってるけどどうすんだ。
え、パリ条約は?
国際条約あっても破られますけどね
単なる特許なら無視でもいいんだろうけど標準必須特許だと標準化団体(5Gだと3GPP?)もかかわってくるからなあ。まあここら辺つつくとアメリカ中国双方にとってデメリットしかないから触れずにいくんだろうな。
コアネットワークはNEC,富士通,Ericsson,Nokia(Ciscoも含めていいかもしれん)の体制から変わらないんじゃないですかね
それでキャリアを排除したりはしないんですかね。
HUAWEIやZTEをインフラに使っているキャリアのサービス、という意味ですよね??もしそこまでやったら残るところってあるんですかね??
使ってるのはソフトバンクだけですよ。5Gでも予定してるのはソフトバンクだけ。
ソフトバンクの上場(IPO)が12月19日だけど、株価はどうなることやら。
アメリカのラストベルトでは携帯はいらないところが多いのにアフリカのサバンナではみんなEコマしてるというギャグみたいな現状はファーウェイの基地局の有る無しなんだよな5G化でさらに格差がひどくなるアメリカのラストベルトってアフガンやイラクより悲惨な状態だからな貧困や環境破壊が凄まじい中間選挙では退役して帰郷した元兵士が革命を唱えて善戦している大統領選もトランプが勝ったというよりインチキヒラリーが嫌われてただけ米中対立なんてフェイクに騙されてはいけない
無茶言うなよw
それいったら米中対立と共和民主の政策論争も別の軸だぜ。議会の方がトランプより対中強硬だっていうじゃないか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
基地局はいいんですかね (スコア:0)
キャリアの基地局に使われてる、って話はよく聞きますが
それでキャリアを排除したりはしないんですかね。
Re:基地局はいいんですかね (スコア:2, 興味深い)
単純なキルスイッチを仕込まれてるだけでも、結果的にどうなるかは昨日のSoftbankが教えてくれましたしね。
電波を使う都合上、電波経由の命令を防ぐことは不可能だし、さてキャリアはどうするのかな。
中国政府が該当企業らに対して圧力を掛けないと宣言して実行して信用を勝ち取れない限りこうなるのは仕方ないね。
Re: (スコア:0)
え?認証系もないとか思ってんの?
Re: (スコア:0)
特定電波受信で電波の発振が止まるようなキルスイッチを想定してましたので、認証系が出る理由が解りません。
アンプのすぐ後ろとかに認証系が挟まってるんですか?
Re: (スコア:0)
アンプだったらどこでを動作の処理するかって話だね。
アンプの動作を複数機能を制御する回路&ソフトウェアなら認証があってしかりるべしだし、
kill専用のハードウェアなら「これなに?」ってバレる話になる。
Re:基地局はいいんですかね (スコア:1)
え?え?え?
あーあーあー!全部妄想で語ってたのね
ファーウェイ機器に電波動作する機能があるとか思い込みね
病気じゃね
真実はわからないし、中国の人権状況、国際法軽視、他国への干渉等を考えるとあり得る想定。
セキュリティの基本は危険を想定し備えること。
この場合は中国は自国製品にバックドアを仕込んでいるという想定されるリスク。
根拠なく安全と言いはるお前のほうが病気かおかしいとしか言えない。
Re: (スコア:0)
バックドア仕込んでるのが中国だけという想定も甘すぎるけどな
Re: (スコア:0)
安全とは一言も言ってない相手に対して、根拠なく安全と言いはる~なんて言い出すのは病気だと思う。
Re: (スコア:0)
いや、なんで中国だけそう思うのw
シスコ系ルータにバックドア仕掛けて発送する事をCIAがやってたとかは無視なの?
流石に電波系から制御系に入れるならバラさんでもアンテナ構成でわかるぞ
Re: (スコア:0)
CPUにバックドア仕込んでた国も排除だ。
foxconn無くなるときついな。
Re: (スコア:0)
法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。
バックドアはどこでも仕込んでるかもしれないが、国家のために使えと言われれば
企業が抗弁する余地がないので問題視されている。
Re: (スコア:0)
> 法律的に企業が国家に絶対服従を強いられてるのは中国だけ。
だといいですね。
Re:基地局はいいんですかね (スコア:1)
バックドアはありふれていて、それをコントロールしている主体(国)が問題なのかも。
Re: (スコア:0)
鋭いですね。まさに基地局の話だと思われます。
pokuri
Re: (スコア:0)
HUAWEIは3Gから5Gまでかなりの割合の標準必須特許持ってるけど
そういうのはどうなるんだろうか(5Gだと全体の4割超えてるんだっけか)。
#これ安全保障どうこうより貿易戦争の続きよねえ…。
#つかドコモはチャイナモバイルやHUAWEIとともに5G実証実験やってるけどどうすんだ。
Re: (スコア:0)
基本的に国には勝てんだろ
著作権みたいな国際条約があるわけでもない
Re:基地局はいいんですかね (スコア:1)
え、パリ条約は?
Re: (スコア:0)
国際条約あっても破られますけどね
Re: (スコア:0)
単なる特許なら無視でもいいんだろうけど標準必須特許だと標準化団体(5Gだと3GPP?)もかかわってくるからなあ。
まあここら辺つつくとアメリカ中国双方にとってデメリットしかないから触れずにいくんだろうな。
Re: (スコア:0)
コアネットワークはNEC,富士通,Ericsson,Nokia(Ciscoも含めていいかもしれん)の体制から変わらないんじゃないですかね
Re: (スコア:0)
それでキャリアを排除したりはしないんですかね。
HUAWEIやZTEをインフラに使っているキャリアのサービス、という意味ですよね??
もしそこまでやったら残るところってあるんですかね??
Re: (スコア:0)
使ってるのはソフトバンクだけですよ。5Gでも予定してるのはソフトバンクだけ。
Re: (スコア:0)
ソフトバンクの上場(IPO)が12月19日だけど、株価はどうなることやら。
Re: (スコア:0)
アメリカのラストベルトでは携帯はいらないところが多いのに
アフリカのサバンナではみんなEコマしてるというギャグみたいな現状は
ファーウェイの基地局の有る無しなんだよな
5G化でさらに格差がひどくなる
アメリカのラストベルトってアフガンやイラクより悲惨な状態だからな
貧困や環境破壊が凄まじい
中間選挙では退役して帰郷した元兵士が革命を唱えて善戦している
大統領選もトランプが勝ったというよりインチキヒラリーが嫌われてただけ
米中対立なんてフェイクに騙されてはいけない
Re: (スコア:0)
無茶言うなよw
それいったら米中対立と共和民主の政策論争も別の軸だぜ。
議会の方がトランプより対中強硬だっていうじゃないか。