パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

世田谷区の通知書類で「平成3元年」との誤表示、和暦の一の位が「1」だった場合「元」に変換する処理だった」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    本来期待される「和暦が「1」だった場合に「元」に変換する処理」より
    「和暦の1の位が「1」だった場合に「元」に変換する」の処理の方が面倒くさそうなんだけど?
    (それも 31年→元年 ではなくて、 31年→3元年 なんて・・・)
    なんで、あえて面倒くさい処理にしたんだろう?

    実は、「1を全て「元」に変換する」処理だったんではないだろうかと邪推してしまう。

    • 固定長レコードなんでしょ。
      したがってCOBOLと推測した。

      • by aoppana (16506) on 2019年04月16日 16時05分 (#3600144) 日記

        「令和100年問題」の予感

        親コメント
        • by Anonymous Coward

          159歳まで生きないからヘーキヘーキ

          • by Anonymous Coward

            > 159歳まで生きないからヘーキヘーキ
            こういう安易な思い込み、想定の甘さが、いざ何十年後かに
            「令和以降は元号いちいち改定するの止めます、令和で200年ぐらい行きます」
            とかなったときにバグを生み出すんやで。

にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー

処理中...