アカウント名:
パスワード:
アメリカでクラスアクション訴訟が起きたりしないかな。そうなると相手は誰になるんだろう。ハーウェイ? Google? 連邦政府?
合衆国政府：対中国の外交目的を果たす為の手段なのでシロGoogle：政府の支持に従っただけなのでシロHuawei：制裁によって製品へのサポート提供が停止する可能性をを隠して販売したのでクロ
って事で訴えられるのはHuawei一択だと思う。
いや外交じゃ無くて、安全保障だよ。これはどうしようも無い。
いや、米国の技術とか特許を盗んだことが問題でしょ。それを使って他国の市場を荒らしまくっている一方で、自国市場は解放しないという。それを安全保障問題にすり替えただけ。
かつては日本でも、IBM産業スパイ事件なんてあった。
いつの時代の話なんだろう。
中国やファーウェイの技術力や特許数を過小評価してる人ですね？
今の中国は模倣フェーズをとっくに通り過ぎていて、今は最先端なんだけど。
かつてのジャパンバッシングのように叩けば中国も日本のように頭を下げてくるというトランプ流の狂人的な交渉だよ。
中国の多数の特許は広く知られてます。しかし、数より質、基本特許をいくつ持ってるかが大切です。
周辺特許、防御的特許で数多く持ってても、基本特許ホルダーに特許料支払わなきゃならない。ところが特許料支払わない国があって、今回の経済戦争のきっかけとなりました。
果たして米国と中国どちらが基本特許持ってるんでしょうか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
クラスアクション訴訟 (スコア:0)
アメリカでクラスアクション訴訟が起きたりしないかな。
そうなると相手は誰になるんだろう。ハーウェイ? Google? 連邦政府?
Re: (スコア:0)
合衆国政府：対中国の外交目的を果たす為の手段なのでシロ
Google：政府の支持に従っただけなのでシロ
Huawei：制裁によって製品へのサポート提供が停止する可能性をを隠して販売したのでクロ
って事で訴えられるのはHuawei一択だと思う。
Re: (スコア:1)
いや外交じゃ無くて、安全保障だよ。これはどうしようも無い。
Re: (スコア:0)
いや、米国の技術とか特許を盗んだことが問題でしょ。
それを使って他国の市場を荒らしまくっている一方で、自国市場は解放しないという。
それを安全保障問題にすり替えただけ。
かつては日本でも、IBM産業スパイ事件なんてあった。
Re: (スコア:0)
いつの時代の話なんだろう。
中国やファーウェイの技術力や特許数を過小評価してる人ですね？
今の中国は模倣フェーズをとっくに通り過ぎていて、今は最先端なんだけど。
かつてのジャパンバッシングのように叩けば中国も日本のように頭を下げてくるというトランプ流の狂人的な交渉だよ。
Re:クラスアクション訴訟 (スコア:2)
中国の多数の特許は広く知られてます。
しかし、数より質、基本特許をいくつ持ってるかが大切です。
周辺特許、防御的特許で数多く持ってても、基本特許ホルダーに特許料支払わなきゃならない。
ところが特許料支払わない国があって、今回の経済戦争のきっかけとなりました。
果たして米国と中国どちらが基本特許持ってるんでしょうか。