アカウント名:
パスワード:
正直だよなぁという感想
傷つけるしかない安全ピンで刺すだのひっかくだの言えば角も立ちやすいボールペンで書いて目印を付けるということにすればいいのに
ひょっとしたらちょっと力が入って痛たかったりしてしまうことがあるかもしれんけどね
＞ボールペンで書いて目印を付ける
それですら、すでに冤罪の話が出てますがね。
痴漢する奴は間違いなく逮捕されてほしいし不幸になればいいと思うが、冤罪で間違われたらその冤罪被害者は無実なのに人生終了するという問題を解決する方も考えるべき。
冤罪で間違われたらその冤罪被害者は無実なのに人生終了するという問題を解決する方も考えるべき。
それは、警察・検察・裁判所や社会そのものを何とかすべき問題では無いかと
じゃああなたは痴漢対策として冤罪を生み出しても仕方ないというのですね。冤罪は生み放題、その対策は他人任せ。無責任ですね。
いや、冤罪を出した最大の責任は警察・検察・裁判所にこそ有ると言ってるんですよ。仮に、それ以外の誰かに責任が有るとしても、警察・検察・裁判所そのものの責任に比べれば遥かに軽い。そして日本の主権者は日本国民である以上、日本国民には、刑事司法の不備を変える為の手段が有り、変えねばならぬ責任が有る。
そもそもの話として、問題認識のレベルを上げると、あんな車内環境を長年放置し続けている鉄道会社や行政や政治にも重大な責任があると思いますよ。
また「うちの会社は、満員電車禁止ですよー！」 [twitter.com]という会社もあるように、万全とは言えなくても、より身近なレベルで可能な対応策もあるはずなんですよね。
うんうん、満員電車、満員バス禁止は大賛成そもそも定員オーバーで運行できる制度自体がおかしい
「うちの電車は満員は禁止ですよー」という鉄道会社があってもいいな。
いや、まずきちんと相手も確かめずに適当に違う人間を突き出すバカに最大の問題があるだろうに
じゃああなたは冤罪対策として痴漢を生み出しても仕方ないというのですね。痴漢は生み放題、その対策は他人任せ。無責任ですね。
冤罪対策で痴漢が生まれる？意味不明ですね。そんなにも誰かを安全ピンで突き刺したいのですか？
形式上は現行犯なので、冤罪の証明が非常に難しい。というか現行犯を覆すのは現実的にはほぼ無理。
１２年ほど前に映画まで作られ、同種の問題が多発していると言われようが国連拷問禁止委員会に持ち込まれて問題視されようが何も起きなかったのですから。
一方、黒澤明監督の映画（１９６３）の時（身代金目的の略取）は同種の事件が多発し翌年には刑法が改正されたようですから、この国ってわからないですよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
安全ピンで障害とかグダグダ言うてるけど (スコア:2)
正直だよなぁという感想
傷つけるしかない安全ピンで刺すだのひっかくだの言えば角も立ちやすい
ボールペンで書いて目印を付けるということにすればいいのに
ひょっとしたらちょっと力が入って痛たかったりしてしまうことがあるかもしれんけどね
Re: (スコア:0)
＞ボールペンで書いて目印を付ける
それですら、すでに冤罪の話が出てますがね。
痴漢する奴は間違いなく逮捕されてほしいし不幸になればいいと思うが、
冤罪で間違われたらその冤罪被害者は無実なのに人生終了するという問題を解決する方も考えるべき。
Re:安全ピンで障害とかグダグダ言うてるけど (スコア:3)
それは、警察・検察・裁判所や社会そのものを何とかすべき問題では無いかと
Re: (スコア:0)
じゃああなたは痴漢対策として冤罪を生み出しても仕方ないというのですね。
冤罪は生み放題、その対策は他人任せ。無責任ですね。
Re:安全ピンで障害とかグダグダ言うてるけど (スコア:4, すばらしい洞察)
いや、冤罪を出した最大の責任は警察・検察・裁判所にこそ有ると言ってるんですよ。
仮に、それ以外の誰かに責任が有るとしても、警察・検察・裁判所そのものの責任に比べれば遥かに軽い。
そして日本の主権者は日本国民である以上、日本国民には、刑事司法の不備を変える為の手段が有り、変えねばならぬ責任が有る。
Re:安全ピンで障害とかグダグダ言うてるけど (スコア:3, 興味深い)
そもそもの話として、問題認識のレベルを上げると、あんな車内環境を長年放置し続けている鉄道会社や行政や政治にも重大な責任があると思いますよ。
また「うちの会社は、満員電車禁止ですよー！」 [twitter.com]という会社もあるように、万全とは言えなくても、より身近なレベルで可能な対応策もあるはずなんですよね。
Re: (スコア:0)
うんうん、満員電車、満員バス禁止は大賛成
そもそも定員オーバーで運行できる制度自体がおかしい
Re: (スコア:0)
「うちの電車は満員は禁止ですよー」という鉄道会社があってもいいな。
Re: (スコア:0)
いや、まずきちんと相手も確かめずに適当に違う人間を突き出すバカに最大の問題があるだろうに
Re: (スコア:0)
じゃああなたは冤罪対策として痴漢を生み出しても仕方ないというのですね。
痴漢は生み放題、その対策は他人任せ。無責任ですね。
Re: (スコア:0)
冤罪対策で痴漢が生まれる？意味不明ですね。
そんなにも誰かを安全ピンで突き刺したいのですか？
Re: (スコア:0)
形式上は現行犯なので、冤罪の証明が非常に難しい。
というか現行犯を覆すのは現実的にはほぼ無理。
Re: (スコア:0)
１２年ほど前に映画まで作られ、同種の問題が多発していると言われようが国連拷問禁止委員会に持ち込まれて問題視されようが何も起きなかったのですから。
一方、黒澤明監督の映画（１９６３）の時（身代金目的の略取）は同種の事件が多発し翌年には刑法が改正されたようですから、この国ってわからないですよね。