パスワードを忘れた? アカウント作成

AMラジオ局のFMラジオ局への転換、総務省が制度改正で認める方針」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年09月04日 7時48分 (#3679888)

    普通に考えれば、AMの方が電波の到達距離が長いので、中継局が少なくて済む=送信コストが安い、と思うよねぇ。

    で、調べてみました。今回の騒動の発端は総務省の「放送事業の基盤強化に関する検討分科会 [soumu.go.jp]」。そこの報告書案(PDF) [soumu.go.jp]によると…

    AMの送信施設は
     ・高いアンテナ
     ・広い敷地(アースのため)
     ・水分を多く含んだ(伝導率の高い)土地
    が必須なので、設備が老朽化しても同じ敷地で建て替えができない。つまり、建て替えのためには、上記条件を満たした土地を近隣で新たに用意しなけりゃならないんだとか。

    それでもAMが儲かってるなら、新たな投資として設備更新を行ってもいいだろうけど、現状は「お荷物」なわけで、やめたくもなろうというもの。

    ここに返信
    • by Anonymous Coward on 2019年09月04日 10時38分 (#3680001)

      FMの場合、既存の他局の中継局に相乗りできるからねぇ…。
      ○○中継局、って感じの電波塔が地方各所にあるけど、FM各局や地デジが複数入居してるからね。
      コスト的にかなり安いのでは?
      出力も5Wとか10Wで、アマチュアかよってぐらい。機材も安いと思う。

      まぁNHKの設備に寄生してるような形になるかもしれないけど、NHKはインフラだからしゃーないかな。
      使用料は払うと思うけどね。

      あと、在京AM局の場合、スカイツリーから放送しとけばサービスエリア的には一応OKになるんじゃないかな。
      関東山あいの難視聴地域は人口も少ないし無視される可能性がけっこう高そう…。

    • by Anonymous Coward

      局ごとに送信所を作るってのが無駄じゃないですかね。

      テレビやFMラジオがスカイツリーなどの共同の送信所を使ってるように、
      AMラジオ放送も送信所を統合したらコスト削減になるんじゃないかな。

      こういうものこそNHKが率先してやってほしいなぁ。受信料の使いどころだと思う。

      • by Anonymous Coward on 2019年09月04日 11時15分 (#3680033)
        AMラジオの送信所って赤白の細長くてやったら高いポールみたいな奴でしょ。
        周波数でポールの高さが決まるから、違う局と相乗りするのは難しいんじゃ。
        • by Anonymous Coward

          NHKの第一(594kHz)と第二(693kHz)ですら分けてますからねぇ…。隣接して2本立ってる。
          文化放送(1134kHz)なんて周波数ほぼ倍ですからね。整数倍だから逆に使えちゃうかもしれないけどw

          中波放送はバンドが広いから、アンテナ共用は無理だろうね。
          FMの場合、電波塔は共用するけど、アンテナは共用してない。

      • by Anonymous Coward

        MWで送信アンテナ共用って、技術的に可能なのだろうか。
        デュープレクサが巨大になるとか
        抑圧レベルが取れないとかありそうな感じがする
        そもそも、できるなら既にやっているんじゃまいか

        • by Anonymous Coward

          時分割で送ればいいと思うよ。
          この時間帯はNHKとか。
          チャンネル合わせる必要なくなるし。

          • by Anonymous Coward

            AMである必要なくなるしデジタルラジオの二の舞じゃない?
            周波数も不足するだろうし時刻の同期を取るのも大変。

        • by Anonymous Coward

          >MWで送信アンテナ共用って、技術的に可能なのだろうか。
          北海道のNHK帯広(ラジオ第一と第二)は、603kHzと1125kHzで共用みたいです。

          ここ7~8年、地方を転勤していますがAMの入りが悪くて、以前はまったく感じなかったAMラジオの欠点を実感しています。電化製品のノイズや夜間は外国波の混信だけでなく国内局の音声がバックに聞こえていたり・・・という状態です。
          NHKラジオ第一のみ(大電力で)放送を継続していただき、残りはすべてFM転換ではだめでしょうか。

    • by Anonymous Coward

      アンテナをドライブする回路の最終段はまだ真空管なんじゃなかったっけ?
      AM局減って採算ラインを割ると部品の製造も怪しくなるわな。

    • by Anonymous Coward

      同じ敷地で建て替えができない理由がわからない。

      • 同じ敷地で建てようとしたら、建て替え中は停波するしかないからでしょうねえ。あんな大電力のそばで工事なんぞできるかっつの
        • by Anonymous Coward

          工事なんぞできるかっつの

          なんで? 必要な工事ならすれればいいじゃん。

          • by Anonymous Coward

            となりに新しいアンテナ立てたら,立てた側の電界強度が極端に落ちるでしょうね

          • by Anonymous Coward

            おまえテスラコイルの前でもおなじこと言えんの?

            • by Anonymous Coward

              テスラコイルの前で作業「できない」理由って何です?

              • by Anonymous Coward

                危険。
                他にあるかいね?

                できなくはないが、安全対策費用や時間その他いろいろかかるわけよ。
                現実的には「できない」って言います。

              • by Anonymous Coward

                それは「現実的にはできない」のではなく、コストがかかるからやりたくないだけです
                やりたくない理由としては理解できますが、「できない」理由ではありませんよ

              • by Anonymous Coward

                あんたの日本語の解釈はよーくわかったが読解力は無いな
                (現実的なコストでは)できない、ってことなんやで
                そもそも原理主義的なことを言えばあなたの言うような絶対にできない事なんて世の中に差存在しないよ
                どんな変なことでも起きうる。ただ確率だけの話だ

    • by Anonymous Coward

      なるほど、アンテナの下が円形のバラ園になっているのはそのせいか。

    • by Anonymous Coward

      FMだけにするなら、難視聴地域をカバーできるほど送信局を増やしてくれるならあり
      山走ってるとしょっちゅうFM切れるんだよ

    • by Anonymous Coward

      電波の出力上げてアンテナ減らせないんですかね? 台湾や北朝鮮みたいに1500kWへと上げるとか

    • by Anonymous Coward

      中波AMと違ってFMは山越え丘越えでは伝わらないけど、それならそれで中継局使えば良いということになる
      FMの電波(というかFM復調器)の特性として混信しにくい(いわゆる弱肉強食性)があるのも有利

192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり

処理中...