アカウント名:
パスワード:
厚生労働省が独自にアプリを開発ね。マトモに機能するのかね。使い物になる仕様が出て来るとは思えないんだけどｗ
どうせ開発はどっか別の企業に丸投げだろｗ
公共系の発注から契約、開発、納品までのスピードを考えると今年度中には開発終わらないでしょうね〜契約まではできるでしょうけど。
当初は5月上旬の予定だったのが5月下旬に変更になり、5/17時点の記事で6月上旬に導入、という計画になっています。 https://www.sankeibiz.jp/macro/news/200517/mca2005171847007-n1.htm [sankeibiz.jp]
ただね、5/17から1週間程度で設計が決まり（厚労省のいうところの設計なので多分ポンチ絵一枚程度の概念図）、その後民間企業に開発を委託ということだから、6月上旬はとうてい無理な気が。契約だけでも1500万円超えたら政府調達で一ヶ月
マスク配布の契約は迅速だったけどな
児童虐待情報全国共有システムですら、仕様書は１００ページあるぞ。たった１枚のポンチ絵ということはないかと。
ちょっと前に出てたニュースだとストア審査落ちしそうな設計だったなコンサル多重下請けパイプラインに流すと技術力不足で詰まるパターンだと思うけど専門家が作ったこっちのアプリをフォークするってことができるかどうか
Google Japan Blog: 公衆衛生機関を支援するために。Exposure Notification API を公開 [googleblog.com]＞新型コロナウイルス感染症に罹患した人が、公衆衛生機関が提供するアプリで陽性の診断を報告するかどうかも、ユーザー次第です。
政府の接触確認アプリ、仕様書案を策定 - ケータイ Watch [impress.co.jp]＞陽性者本人の同意のもとで、陽性者と一定期間内に接触したユーザーに対し通知を行うアプリ
みんながアプリを入れて常駐させて、感染者が自己申告で登録して初めて成立する仕組み。一定期間？
やー無理っぽいな
>開発はどっか別の企業に丸投げだろｗ
ならば開発はSEGAでお願いします。かつて、チーターに2触れた者はチーターになる(とみなす)ネトゲを運営していたので。
バクバクアニマルか？チーターマン２を作ってたのか？
予算は何億円だろうね。いや何十億かな。
そして掲示板等に全部作って君が湧くか、〜十万円で全部やって案件が湧く。
全国学生○○なるもの起こして学生に作らせるまでありそうだな…#と書いときゃやらんだろう
> 〜十万円で全部やって案件が湧く。
それはもう大阪の吉村知事がやってる。https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000139-spnannex-ent [yahoo.co.jp]
コロナ追跡通知システムを80万円で作りました！とさ。3月から開発が続いているまともなシステムがロールアウトしようというときに、こういうアドホックでプライバシーヤバげなシステムを思いつきで出してくるのはやめてほしい。一定割合以上のユーザが使わないと意味がないんだから、ユーザを分散させないで欲しい。緊急で作ったアドホックなシステムを出していいのは2月、3月頃までだろう。なぜいまさら。
記事を読んでいてなんかおかしいと思った。
新型コロナウイルスのクラスター（感染者集団）発生や感染拡大を防ぐため、QRコードからメールアドレスを登録し、登録者へ集客施設などへ感染者の存在を通知するシステムで、知事は「開発して作りました。今月中から運用を開始します」と報告した。
感染者が施設内にいるって事? だったら、こんなアプリ作る前に感染している人を自宅待機してもらう様にする仕組みを考える方が先じゃないの? 政治的にはそっちの方が重要な気がするのは私だけ?
感染者が過去にある施設内に滞在していたことが判明した際に、その施設のQRコードを事前に読み取っていた(＝メールアドレスをその施設と紐づけて登録していた)人に「お前は濃厚接触の可能性があるから申し出ろ」とメール通知するシステムだよ。いま感染者がいるわけじゃなくて、今後感染者が出た時の追跡準備。
そういう広範囲に移動する人をとらえて追跡するアプリじゃないでしょう。ライブハウスとか目の敵にされているけど、そういうところで誰が居たのか実名またはそれに準ずる形で参加者を管理するためのものでしょ。旅館に宿帳があるようなもの。新しい生活様式の一端ですよ。
所謂半角カナがまた登場するかな？
結果として丸投げであっても厚労省が作るしかないのよApple&GoogleのAPIの提供先は各国の公衆衛生当局だけ [itmedia.co.jp]なんだから
作るしかない。それは作る場合の話だからね。作る気が無いのなら無視で良い。
これがこの問題の根深い部分だし、提示の記事でも危惧されている点なんだよ。
危惧って
「このシステムの成功は、ユーザーが使ってくれるかどうかにかかっている」
のこと?これは各国の公衆衛生当局がアプリを作成するかどうかではなく、作成したアプリを市民が利用するかどうかという意味だけど。
厚生労働省が、作る作ると言って実際はなにもしないんじゃないか、という危惧でしょう。自分もそう思います。それなりにバックエンドも面倒見なければいけないのでやりたくないと思いますよ。ただでさえ保健所がパンクするから検査しないなんて言ってる輩が仕事増やすと思えない。
まあ、（GoogleがBLEの仕様を変えない限り）個人的には使いません。
いえ、その危惧は分かりますが、「提示の記事でも危惧されている点」ってそれじゃないですよね、という話。
これは頭悪い書き込みだな日本でロックダウン可能な法的根拠挙げてみろよ
そうだね。
新型インフルエンザ等対策特別措置法なんてものがあるのに、改正せずに自粛要請しか出来ないようにした時点で日和見主義だって言ってんだよｗ
この法の制定時か改正時にロックダウンを視野に入れていれば、それで良かったんだけど、入れなかったからアンタみたいなのがわいて出るんだよな。
だから、日本では作らないだろうという予想が出来てしまうんだよ。アンタみたいなのが反対するだろうしｗ
この気持ち悪い改行よｗ先進国で唯一、都市のロックダウンもせず、死者も少なく収束しようとしている、世界に誇れる民主主義国家をディスるバカ。
人が死んでいるのを世界に誇るバカよりマシでしょう
安倍政権でなければもっと早期に収束できたのが残念
法律なんて変えればいいんだよ。コロナで色々な法律をそこそこなスピードで変えた例がいくつかあるでしょ。
＃ロックダウン必要かどうかは別問題
憲法変えるようでは
少なくともロックダウンするだけなら憲法改正はいらない。
新型インフルエンザ等対策特別措置法の改正だけで可能になるから。
ロックダウン不可能な法的根拠あるの？無ければ、行政の問題だから今まで通り、閣議決定で法案作れば、http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/menu.htm#09 [shugiin.go.jp]これだけ一期の国会で法案通せるんだから、強行採決一発で済む話でしょ。
不可能な法的根拠は無いね。
ぶっちゃけ、新型インフルエンザ等対策特別措置法の対象に新型コロナウイルスを含めた時に、やれることを増やしておけば実施出来た話。
で、対象を増やした時の改正でそれが出来ない法的根拠は無かった。だから、単なる日和見主義でやらなかっただけと結論できるわけｗ
だとおもうんですがね。私は頭が悪いので、緊急事態宣言を今回出したのも穿って見てまして、もう一段階上の非常事態宣言を、憲法改正の必然性にくっつけて出してくるんじゃないかと。そのために緊急事態宣言にとどめてたんじゃないかと。
あって欲しくはないけど、今日戦争が始まったら、法律が許さないから緊急事態宣言だとか、人権ガーがうるさいから行動制限ができないだのと言うのかね？言ったら凄いけどね。
つーか、本来はコロナウイルスにかこつけて戒厳令を可能にしようと思ったけど、実際にやったら支持率低下でえらいことになりかねないから、今はやめとこうって日和っただけだと思うけどね。新型コロナウイルス感染症の死亡率が30％とかだったら、間違いなく最初から戒厳令を可能にできる改正をやったと思うよ。それなら支持率低下のリスクも少ないだろうから。
まず韓国見習えって騒いでた野党が反対するよなw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
厚生労働省に作れるの？ (スコア:0)
厚生労働省が独自にアプリを開発ね。マトモに機能するのかね。使い物になる仕様が出て来るとは思えないんだけどｗ
どうせ開発はどっか別の企業に丸投げだろｗ
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:1)
公共系の発注から契約、開発、納品までのスピードを考えると今年度中には開発終わらないでしょうね〜
契約まではできるでしょうけど。
Re: (スコア:0)
当初は5月上旬の予定だったのが5月下旬に変更になり、5/17時点の記事で6月上旬に導入、という計画になっています。
https://www.sankeibiz.jp/macro/news/200517/mca2005171847007-n1.htm [sankeibiz.jp]
ただね、5/17から1週間程度で設計が決まり（厚労省のいうところの設計なので多分ポンチ絵一枚程度の概念図）、
その後民間企業に開発を委託ということだから、6月上旬はとうてい無理な気が。
契約だけでも1500万円超えたら政府調達で一ヶ月
Re: (スコア:0)
マスク配布の契約は迅速だったけどな
Re: (スコア:0)
児童虐待情報全国共有システムですら、仕様書は１００ページあるぞ。
たった１枚のポンチ絵ということはないかと。
Re: (スコア:0)
ちょっと前に出てたニュースだとストア審査落ちしそうな設計だったな
コンサル多重下請けパイプラインに流すと技術力不足で詰まるパターンだと思うけど
専門家が作ったこっちのアプリをフォークするってことができるかどうか
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:1)
Google Japan Blog: 公衆衛生機関を支援するために。Exposure Notification API を公開 [googleblog.com]
＞新型コロナウイルス感染症に罹患した人が、公衆衛生機関が提供するアプリで陽性の診断を報告するかどうかも、ユーザー次第です。
政府の接触確認アプリ、仕様書案を策定 - ケータイ Watch [impress.co.jp]
＞陽性者本人の同意のもとで、陽性者と一定期間内に接触したユーザーに対し通知を行うアプリ
みんながアプリを入れて常駐させて、感染者が自己申告で登録して
初めて成立する仕組み。一定期間？
やー無理っぽいな
Re: (スコア:0)
>開発はどっか別の企業に丸投げだろｗ
ならば開発はSEGAでお願いします。
かつて、チーターに2触れた者はチーターになる(とみなす)ネトゲを運営していたので。
Re: (スコア:0)
バクバクアニマルか？
チーターマン２を作ってたのか？
Re: (スコア:0)
予算は何億円だろうね。
いや何十億かな。
Re: (スコア:0)
そして掲示板等に全部作って君が湧くか、〜十万円で全部やって案件が湧く。
全国学生○○なるもの起こして学生に作らせるまでありそうだな…
#と書いときゃやらんだろう
Re: (スコア:0)
> 〜十万円で全部やって案件が湧く。
それはもう大阪の吉村知事がやってる。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200518-00000139-spnannex-ent [yahoo.co.jp]
コロナ追跡通知システムを80万円で作りました！とさ。
3月から開発が続いているまともなシステムがロールアウトしようというときに、こういうアドホックでプライバシーヤバげなシステムを思いつきで出してくるのはやめてほしい。一定割合以上のユーザが使わないと意味がないんだから、ユーザを分散させないで欲しい。
緊急で作ったアドホックなシステムを出していいのは2月、3月頃までだろう。なぜいまさら。
Re: (スコア:0)
記事を読んでいてなんかおかしいと思った。
感染者が施設内にいるって事? だったら、こんなアプリ作る前に感染している人を自宅待機してもらう様にする仕組みを考える方が先じゃないの? 政治的にはそっちの方が重要な気がするのは私だけ?
Re: (スコア:0)
感染者が過去にある施設内に滞在していたことが判明した際に、その施設のQRコードを事前に読み取っていた(＝メールアドレスをその施設と紐づけて登録していた)人に「お前は濃厚接触の可能性があるから申し出ろ」とメール通知するシステムだよ。
いま感染者がいるわけじゃなくて、今後感染者が出た時の追跡準備。
Re: (スコア:0)
そういう広範囲に移動する人をとらえて追跡するアプリじゃないでしょう。
ライブハウスとか目の敵にされているけど、そういうところで誰が居たのか実名またはそれに準ずる形で参加者を管理するためのものでしょ。
旅館に宿帳があるようなもの。
新しい生活様式の一端ですよ。
Re: (スコア:0)
所謂半角カナがまた登場するかな？
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:1)
結果として丸投げであっても厚労省が作るしかないのよ
Apple&GoogleのAPIの提供先は各国の公衆衛生当局だけ [itmedia.co.jp]なんだから
Re: (スコア:0)
作るしかない。それは作る場合の話だからね。作る気が無いのなら無視で良い。
これがこの問題の根深い部分だし、提示の記事でも危惧されている点なんだよ。
Re: (スコア:0)
危惧って
のこと?
これは各国の公衆衛生当局がアプリを作成するかどうかではなく、作成したアプリを市民が利用するかどうかという意味だけど。
Re: (スコア:0)
厚生労働省が、作る作ると言って実際はなにもしないんじゃないか、という危惧でしょう。
自分もそう思います。それなりにバックエンドも面倒見なければいけないのでやりたくないと思いますよ。
ただでさえ保健所がパンクするから検査しないなんて言ってる輩が仕事増やすと思えない。
まあ、（GoogleがBLEの仕様を変えない限り）個人的には使いません。
Re: (スコア:0)
いえ、その危惧は分かりますが、「提示の記事でも危惧されている点」ってそれじゃないですよね、という話。
Re: (スコア:0)
これは頭悪い書き込みだな
日本でロックダウン可能な法的根拠挙げてみろよ
Re: (スコア:0)
そうだね。
新型インフルエンザ等対策特別措置法なんてものがあるのに、改正せずに自粛要請しか出来ないようにした時点で日和見主義だって言ってんだよｗ
この法の制定時か改正時にロックダウンを視野に入れていれば、それで良かったんだけど、入れなかったからアンタみたいなのがわいて出るんだよな。
だから、日本では作らないだろうという予想が出来てしまうんだよ。アンタみたいなのが反対するだろうしｗ
Re: (スコア:0)
この気持ち悪い改行よｗ
先進国で唯一、都市のロックダウンもせず、死者も少なく収束しようとしている、世界に誇れる民主主義国家をディスるバカ。
Re: (スコア:0)
人が死んでいるのを世界に誇るバカよりマシでしょう
Re: (スコア:0)
安倍政権でなければもっと早期に収束できたのが残念
Re: (スコア:0)
法律なんて変えればいいんだよ。コロナで色々な法律をそこそこなスピードで変えた例がいくつかあるでしょ。
＃ロックダウン必要かどうかは別問題
Re: (スコア:0)
憲法変えるようでは
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:1)
少なくともロックダウンするだけなら憲法改正はいらない。
新型インフルエンザ等対策特別措置法の改正だけで可能になるから。
Re: (スコア:0)
ロックダウン不可能な法的根拠あるの？
無ければ、行政の問題だから今まで通り、閣議決定で法案作れば、
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_gian.nsf/html/gian/menu.htm#09 [shugiin.go.jp]
これだけ一期の国会で法案通せるんだから、強行採決一発で済む話でしょ。
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:2)
不可能な法的根拠は無いね。
ぶっちゃけ、新型インフルエンザ等対策特別措置法の対象に新型コロナウイルスを含めた時に、やれることを増やしておけば実施出来た話。
で、対象を増やした時の改正でそれが出来ない法的根拠は無かった。だから、単なる日和見主義でやらなかっただけと結論できるわけｗ
Re: (スコア:0)
だとおもうんですがね。
私は頭が悪いので、緊急事態宣言を今回出したのも穿って見てまして、
もう一段階上の非常事態宣言を、憲法改正の必然性にくっつけて出してくるんじゃないかと。
そのために緊急事態宣言にとどめてたんじゃないかと。
あって欲しくはないけど、今日戦争が始まったら、法律が許さないから緊急事態宣言だとか、人権ガーが
うるさいから行動制限ができないだのと言うのかね？言ったら凄いけどね。
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:1)
つーか、本来はコロナウイルスにかこつけて戒厳令を可能にしようと思ったけど、実際にやったら支持率低下でえらいことになりかねないから、今はやめとこうって日和っただけだと思うけどね。新型コロナウイルス感染症の死亡率が30％とかだったら、間違いなく最初から戒厳令を可能にできる改正をやったと思うよ。それなら支持率低下のリスクも少ないだろうから。
Re: (スコア:0)
まず韓国見習えって騒いでた野党が反対するよなw
Re:厚生労働省に作れるの？ (スコア:1)
死亡率が30％とかだったら選挙自体が行われなくなりそう
そしたら支持率もへったくりもないな