アカウント名:
パスワード:
性別問わず賞を贈るという考えは良いと思うけど受賞者が偏った場合どうするのかな前は男性がとったから今度は女性とか配慮が起きそうで本来の趣旨である演技力の評価とはズレそうそうなるぐらいならやめたら良いと思うけどね
歌手だとすでに男女を分けていないような気がするが、俳優だと何が問題なんだ？
そういえば、グラミー賞では歌手の性別関係なく新人賞とか優秀賞ですね。今後は男女平等に受賞とかへんてこりんな話がでるんかな。
> 歌手だとすでに男女を分けていないような気がするが
紅白歌合戦もそろそろややこしい感じになると思うので、別の分け方がいいかもね。
年齢で分けると、歌手としてのランクと実際の人気の齟齬が視聴者投票により白日のもととなっていいかも。
紅白はそもそもランキング目的ではないよね。幅広い世代で、あまり過激でなく、人気のある歌手ばかりではなくこれから期待の歌手も出演してる。
ランキングは別番組や雑誌にたくさんあるから改めて紅白でやる意義があるのだろうか。ジャニーズや48グループだけ延々流されてもねぇ。
主要登場人物の2/3が男性だから男女統合すると受賞者が男性に偏るという指摘がある。偏らなかったら偏らなかったで女性偏重だよね。
歌手はどっちが多いんだろ
史実戦争モノはだいたい構成が男性になってしまうよね。最近は国王だけ主役ではなく、王妃や恋人なども主役級にクローズアップしてる感じ。
大河ドラマ八重の桜は、史実でも女性が戦場にでているので良かった。が、他の作品は女性の活躍の場面を盛ってるのは仕方がないところか。
歌だってジャンル別で賞あったりするでしょ。それとおなじで男女別は単なる性別毎ではなくジャンル実際「部門」っていうでしょ
賞によっては全体トップを決める「総合」みたいなものもあるし
監督賞とか脚本賞とか、従来から性別関係なかった賞の受賞傾向も偏っているはず。問題ないと思う。
これまでも「男女比が偏っている！」というのは女性の少ないあらゆる分野で文句つけられてきています。大義名分を得てそういうノイジーマイノリティが大きく取り上げられる機会が増えた結果が今回の件ですし、この先同様の問題が発生し続けるのは想像に難くない。
この手のノイジーマイノリティの典型として「女性に有利な場面はスルーして女性に不利な場面だけを問題視する」ということですね。土方や警備員などに女性が少ないという現実も取り上げられることがありませんし、婦人服や下着売り場などに男性が居ないことも問題にされませんね。平等を求めているんじゃ無いんですか？
世のスーパー・デパートは下着売り場のフロアで男性下着を隅っこに追いやるのをやめるべき。女性下着売り場を通り抜けないとたどり着けないのが当たり前で居合わせた若い女性客からジロジロ見られる経験はよくあるだろう。
スポーツの男女分けも，個人の能力に応じて賞が決まらないという意味では差別ですよね。生まれつき男性ホルモンが多い女性の出場を認めなかったりとか，弊害も多いですし。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%... [wikipedia.org]
男女で身体的な差があるのは事実だし、そこはわけないと無理でしょ。そらトップの女性は一般の男性を遥かに超えるだろうけど、トップの男性を追い抜くことは絶対無理ってもんよ。陸上競技で男より女の記録の方が良い競技って何かあるのだろうか？
両性具有とかレアなケースは難しい。
なぜ，男女だけそれを認めるかということです。人種や年齢でわけないのはなぜ？個人の能力に応じていない段階で差別であることには変わらないと思います。
格闘技の階級制やサッカーの年齢別代表大会をご存じない？必要と思われるところ≒メリットがデメリットを超えている分野ではすでに導入している。逆の場合は分けないまま。
体重は自分で変えることもできますが，かなりグレーです。性別や人種で区別するのが差別なわけで，それらを判断基準にしてはいけないわけです。男性・女性トイレも差別ですので，オールジェンダートイレとして，区別を無くしているところも出てきています。男女統一で開催できないスポーツ大会は，差別を助長しますので禁止すべきでしょう。
レスリングの体重みたいにホルモン値ごとに階級作ればいい
レアなケースってお茶を濁して逃げるなよレアなケースにもきちんと配慮してこそ不当な差別がない社会なんだよ
男女混合でやったらほぼ男性勝つし、差別じゃなく区別だね
セメンヤさんは男性ホルモンが多い女性というより「体の何％かが男性」(部位的な話でなく構成要素として)の女性でしょ扱いはかわいそうだけど、いろいろ記録樹立したとしてその扱いに頭を悩ますのもわかる
これまでも「男女比が偏っている！」というのは女性の少ないあらゆる分野で文句つけられてきています。
そもそも入り口の時点で女性がはねられてますからね。医大の男性受験者加点事件とか、あったでしょ？だから男女比を均等にしなきゃイカンのです。
婦人服や下着売り場などに男性が居ないことも問題にされませんね。平等を求めているんじゃ無いんですか？
男性は性的加害を受けない状況で生活できているので同様に女性も性的加害を受けない状況で生活したいだけなのです。
女性下着売り場を通り抜けないとたどり着けないのが当たり前で居合わせた若い女性客からジロジロ見られる経験はよくあるだろう。
ジロジロ見られるのはあなたのほうに原因があると思います。紳士ならば女性に嫌な気持ちを抱かせない行動ができるはずです。
ここまで差別意識丸出しのフェミって本気なのか釣りなのか・・・
社会人になりたい女性が男性より少ないのに、無理に均等にしたらそれこそ男性差別。
＞入り口の時点で女性がはねられてますからとか＞男性は性的加害を受けない状況で生活できているのでとか＞ジロジロ見られるのはあなたのほうに原因があると思います。とか
いまや一般論では語れないことをまるで一般論であるかのように主張し、問題は自分に賛同しない者に全て押しつける典型的捏造フェミキチの理論展開
＞女性下着売り場を通り抜けないとたどり着けないのが当たり前で居合わせた若い女性客からジロジロ見られる経験はよくあるだろう。
などと言いながら、(#3878144) が男性下着売り場へ行くという口実で女児下着売り場をチラチラ眺めながら行っている、にスポブラ１００枚
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
身近な人の偉大さは半減する -- あるアレゲ人
やめたらいい (スコア:0)
性別問わず賞を贈るという考えは良いと思うけど受賞者が偏った場合どうするのかな
前は男性がとったから今度は女性とか配慮が起きそうで本来の趣旨である演技力の評価とはズレそう
そうなるぐらいならやめたら良いと思うけどね
Re: (スコア:0)
歌手だとすでに男女を分けていないような気がするが、俳優だと何が問題なんだ？
Re:やめたらいい (スコア:2)
そういえば、グラミー賞では歌手の性別関係なく新人賞とか優秀賞ですね。
今後は男女平等に受賞とかへんてこりんな話がでるんかな。
Re:やめたらいい (スコア:1)
> 歌手だとすでに男女を分けていないような気がするが
紅白歌合戦もそろそろややこしい感じになると思うので、
別の分け方がいいかもね。
年齢で分けると、歌手としてのランクと実際の人気の齟齬が
視聴者投票により白日のもととなっていいかも。
Re: (スコア:0)
紅白はそもそもランキング目的ではないよね。
幅広い世代で、あまり過激でなく、人気のある歌手ばかりではなくこれから期待の歌手も出演してる。
ランキングは別番組や雑誌にたくさんあるから改めて紅白でやる意義があるのだろうか。
ジャニーズや48グループだけ延々流されてもねぇ。
Re: (スコア:0)
主要登場人物の2/3が男性だから男女統合すると受賞者が男性に偏るという指摘がある。
偏らなかったら偏らなかったで女性偏重だよね。
歌手はどっちが多いんだろ
Re: (スコア:0)
史実戦争モノはだいたい構成が男性になってしまうよね。
最近は国王だけ主役ではなく、王妃や恋人なども主役級にクローズアップしてる感じ。
大河ドラマ八重の桜は、史実でも女性が戦場にでているので良かった。
が、他の作品は女性の活躍の場面を盛ってるのは仕方がないところか。
Re: (スコア:0)
歌だってジャンル別で賞あったりするでしょ。それとおなじで男女別は単なる性別毎ではなくジャンル
実際「部門」っていうでしょ
賞によっては全体トップを決める「総合」みたいなものもあるし
Re: (スコア:0)
監督賞とか脚本賞とか、従来から性別関係なかった賞の受賞傾向も偏っているはず。
問題ないと思う。
Re: (スコア:0)
これまでも「男女比が偏っている！」というのは女性の少ないあらゆる分野で文句つけられてきています。
大義名分を得てそういうノイジーマイノリティが大きく取り上げられる機会が増えた結果が今回の件ですし、
この先同様の問題が発生し続けるのは想像に難くない。
この手のノイジーマイノリティの典型として「女性に有利な場面はスルーして女性に不利な場面だけを問題視する」ということですね。
土方や警備員などに女性が少ないという現実も取り上げられることがありませんし、
婦人服や下着売り場などに男性が居ないことも問題にされませんね。
平等を求めているんじゃ無いんですか？
世のスーパー・デパートは下着売り場のフロアで男性下着を隅っこに追いやるのをやめるべき。
女性下着売り場を通り抜けないとたどり着けないのが当たり前で居合わせた若い女性客からジロジロ見られる経験はよくあるだろう。
Re:やめたらいい (スコア:2)
スポーツの男女分けも，個人の能力に応じて賞が決まらないという意味では差別ですよね。
生まれつき男性ホルモンが多い女性の出場を認めなかったりとか，弊害も多いですし。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%AD%E3%83%A3%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%... [wikipedia.org]
Re: (スコア:0)
男女で身体的な差があるのは事実だし、そこはわけないと無理でしょ。
そらトップの女性は一般の男性を遥かに超えるだろうけど、トップの男性を追い抜くことは絶対無理ってもんよ。
陸上競技で男より女の記録の方が良い競技って何かあるのだろうか？
両性具有とかレアなケースは難しい。
Re:やめたらいい (スコア:2)
なぜ，男女だけそれを認めるかということです。人種や年齢でわけないのはなぜ？
個人の能力に応じていない段階で差別であることには変わらないと思います。
Re:やめたらいい (スコア:1)
格闘技の階級制やサッカーの年齢別代表大会をご存じない？
必要と思われるところ≒メリットがデメリットを超えている分野ではすでに導入している。
逆の場合は分けないまま。
Re:やめたらいい (スコア:2)
体重は自分で変えることもできますが，かなりグレーです。
性別や人種で区別するのが差別なわけで，それらを判断基準にしてはいけないわけです。
男性・女性トイレも差別ですので，オールジェンダートイレとして，区別を無くしているところも出てきています。
男女統一で開催できないスポーツ大会は，差別を助長しますので禁止すべきでしょう。
Re: (スコア:0)
レスリングの体重みたいにホルモン値ごとに階級作ればいい
Re: (スコア:0)
レアなケースってお茶を濁して逃げるなよ
レアなケースにもきちんと配慮してこそ不当な差別がない社会なんだよ
Re: (スコア:0)
男女混合でやったらほぼ男性勝つし、差別じゃなく区別だね
セメンヤさんは男性ホルモンが多い女性というより「体の何％かが男性」(部位的な話でなく構成要素として)の女性でしょ
扱いはかわいそうだけど、いろいろ記録樹立したとしてその扱いに頭を悩ますのもわかる
Re:やめたらいい (スコア:1)
これまでも「男女比が偏っている！」というのは女性の少ないあらゆる分野で文句つけられてきています。
そもそも入り口の時点で女性がはねられてますからね。医大の男性受験者加点事件とか、あったでしょ？
だから男女比を均等にしなきゃイカンのです。
婦人服や下着売り場などに男性が居ないことも問題にされませんね。
平等を求めているんじゃ無いんですか？
男性は性的加害を受けない状況で生活できているので
同様に女性も性的加害を受けない状況で生活したいだけなのです。
女性下着売り場を通り抜けないとたどり着けないのが当たり前で居合わせた若い女性客からジロジロ見られる経験はよくあるだろう。
ジロジロ見られるのはあなたのほうに原因があると思います。
紳士ならば女性に嫌な気持ちを抱かせない行動ができるはずです。
Re:やめたらいい (スコア:1)
ここまで差別意識丸出しのフェミって本気なのか釣りなのか・・・
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re: (スコア:0)
社会人になりたい女性が男性より少ないのに、無理に均等にしたらそれこそ男性差別。
Re: (スコア:0)
＞入り口の時点で女性がはねられてますから
とか
＞男性は性的加害を受けない状況で生活できているので
とか
＞ジロジロ見られるのはあなたのほうに原因があると思います。
とか
いまや一般論では語れないことをまるで一般論であるかのように主張し、問題は自分に賛同しない者に全て押しつける
典型的捏造フェミキチの理論展開
Re: (スコア:0)
＞女性下着売り場を通り抜けないとたどり着けないのが当たり前で居合わせた若い女性客からジロジロ見られる経験はよくあるだろう。
などと言いながら、(#3878144) が男性下着売り場へ行くという口実で女児下着売り場を
チラチラ眺めながら行っている、にスポブラ１００枚