アカウント名:
パスワード:
一番手っ取り早くて確実だし、しかも合理的で問題点も無しだと思う
> 現状の制度では懲戒免職で免許が失効となると3年間は教員免許が再取得できない。
これは剥奪とは違うのでしょうか？
剥奪して失効しても、失効理由の記録が残らないから、嘘をつかれると再雇用してしまう可能性があるという問題を解決できるようにしたということだと思うのですが。
剥奪しても各都道府県教育委員会で教員免許は発行されている。運転免許みたいに単一組織が発行しているわけじゃないから剥奪されても再申請できる。そもそも、横ぐしで管理する仕組み自体無いから、今回の官報情報検索ツールの検索期間を延ばすってことにしたんでしょう。
##文科省がちゃんと教員DB作って全国の教育委員会に使わせればなんの問題も無いと思うけどね。
>懲戒免職で免許が失効一旦免許失効はしてる。でも、再取得ができてしまい、記録もなくなってしまっていた。過去に懲戒解雇された、を免許取得の欠格事由に入れればいいのかなでもそうしないのはなにか理由があるのでしょう門外漢には伺いしれない何かが・・・
刑期を終えれば、権利を回復するというのが法律上の原則。でないと刑期の意味がない。これに対し、いくつか例外的に資格制限の期間が設けられているに過ぎない。刑の言渡しの効力が消滅してなお制限し続けることには正統性がない。(感情論は別)
1976年にニセ電話事件というのを起こした元裁判官 [wikipedia.org]は、1986年に法曹資格回復、1989年に昭和天皇崩御に伴う特赦により公務員職権濫用罪による有罪判決が無効化された。が、日本中どこの弁護士会に弁護士登録を申請しても却下され、法曹界に復帰できずにいる。日弁連への審査請求も裁決取り消し訴訟も全敗。これなんか刑の効力が消滅しても制限がかかり続けている例だと思う。
弁護士資格じゃ無くて弁護士会への登録だから違うでしょ。弁護士会に登録しないと弁護士としての活動ができないとしても、弁護士会自体は任意団体だよね？
全くおっしゃる通りなんだが、「メートル法を禁止しているわけではない、使いたいなら使えばいい」とかほざいてるヤードポンド国家みたいな言い草だ
>2度の刑事事件に対して反省の色がないこと等により「弁護士会の信用を害するおそれがある」などとしていずれも請求を棄却人物に問題があるのでは。
今後教育委員会が採用しないということになるなら、その原則は実質無視されてるのと大差ないような…。免許を取る権利は守られてるからOK？
採用する／しないは別の話。権利制限ではない。
再取得可能で、犯罪歴は消えないなら問題なし？
去勢してしまえば文字通り根本的解決だ。
＃女性はどうしよう。
去勢されたらわいせつ行為をしなくなるの？
化学的去勢にかんしては、一応効果があるよという論文が多いようだけど、まだ結論が出ていない。そもそも、これって定期的な投薬が必要なの去勢効果というよりも、そういう行動を続けることにより精神的なもので抑止できている説もあるからな。
睾丸の悪性腫瘍で睾丸および男性器を切除した人の手記を見ると、男性的性欲がなくなる上に肉体も中性的・女性的に変貌していくそうなこのまとめが詳しい https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AC%E3%83%8A%E3%83%8B%E3%83%BC [nicovideo.jp]
海外で、去勢された性犯罪者が男性ホルモンを自己投与して性欲を保ち、また性犯罪を犯した例があったような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
そもそも何で教員免許を剥奪しないの？ (スコア:2)
一番手っ取り早くて確実だし、しかも合理的で問題点も無し
だと思う
敢えて言おう。カスである！と。
Re:そもそも何で教員免許を剥奪しないの？ (スコア:2, すばらしい洞察)
> 現状の制度では懲戒免職で免許が失効となると3年間は教員免許が再取得できない。
これは剥奪とは違うのでしょうか？
剥奪して失効しても、失効理由の記録が残らないから、
嘘をつかれると再雇用してしまう可能性があるという
問題を解決できるようにしたということだと思うのですが。
Re:そもそも何で教員免許を剥奪しないの？ (スコア:2, 参考になる)
剥奪しても各都道府県教育委員会で教員免許は発行されている。運転免許みたいに単一組織が発行しているわけじゃないから剥奪されても再申請できる。
そもそも、横ぐしで管理する仕組み自体無いから、今回の官報情報検索ツールの検索期間を延ばすってことにしたんでしょう。
##文科省がちゃんと教員DB作って全国の教育委員会に使わせればなんの問題も無いと思うけどね。
Re: (スコア:0)
>懲戒免職で免許が失効
一旦免許失効はしてる。でも、再取得ができてしまい、記録もなくなってしまっていた。
過去に懲戒解雇された、を免許取得の欠格事由に入れればいいのかな
でもそうしないのはなにか理由があるのでしょう
門外漢には伺いしれない何かが・・・
Re:そもそも何で教員免許を剥奪しないの？ (スコア:1, すばらしい洞察)
刑期を終えれば、権利を回復するというのが法律上の原則。でないと刑期の意味がない。
これに対し、いくつか例外的に資格制限の期間が設けられているに過ぎない。
刑の言渡しの効力が消滅してなお制限し続けることには正統性がない。(感情論は別)
Re:そもそも何で教員免許を剥奪しないの？ (スコア:2, 参考になる)
1976年にニセ電話事件というのを起こした元裁判官 [wikipedia.org]は、1986年に法曹資格回復、1989年に昭和天皇崩御に伴う特赦により公務員職権濫用罪による有罪判決が無効化された。
が、日本中どこの弁護士会に弁護士登録を申請しても却下され、法曹界に復帰できずにいる。日弁連への審査請求も裁決取り消し訴訟も全敗。
これなんか刑の効力が消滅しても制限がかかり続けている例だと思う。
Re: (スコア:0)
弁護士資格じゃ無くて弁護士会への登録だから違うでしょ。
弁護士会に登録しないと弁護士としての活動ができないとしても、弁護士会自体は任意団体だよね？
Re: (スコア:0)
全くおっしゃる通りなんだが、「メートル法を禁止しているわけではない、使いたいなら使えばいい」とかほざいてるヤードポンド国家みたいな言い草だ
Re: (スコア:0)
>2度の刑事事件に対して反省の色がないこと等により「弁護士会の信用を害するおそれがある」などとしていずれも請求を棄却
人物に問題があるのでは。
Re: (スコア:0)
今後教育委員会が採用しないということになるなら、
その原則は実質無視されてるのと大差ないような…。
免許を取る権利は守られてるからOK？
Re: (スコア:0)
採用する／しないは別の話。権利制限ではない。
Re: (スコア:0)
再取得可能で、犯罪歴は消えないなら問題なし？
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
去勢してしまえば文字通り根本的解決だ。
＃女性はどうしよう。
Re: (スコア:0)
去勢されたらわいせつ行為をしなくなるの？
Re: (スコア:0)
化学的去勢にかんしては、一応効果があるよという論文が多いようだけど、まだ結論が出ていない。
そもそも、これって定期的な投薬が必要なの去勢効果というよりも、そういう行動を続けることにより精神的なもので抑止できている説もあるからな。
Re: (スコア:0)
睾丸の悪性腫瘍で睾丸および男性器を切除した人の手記を見ると、男性的性欲がなくなる上に肉体も中性的・女性的に変貌していくそうな
このまとめが詳しい https://dic.nicovideo.jp/a/%E3%82%AC%E3%83%8A%E3%83%8B%E3%83%BC [nicovideo.jp]
Re:そもそも何で教員免許を剥奪しないの？ (スコア:1)
海外で、去勢された性犯罪者が男性ホルモンを自己投与して性欲を保ち、また性犯罪を犯した例があったような。