「IEのプラグイン特許回避方法の詳細が公開」記事へのコメント

特許と理念と現実の乖離

[prajna (18168)]

特許の理念は創造的な発明に対して、その利用者に相応の対価を求める権 利を保護することで、技術の進歩、産業の発展を促すことだと思 います。

なのに今回の件では、マイクロソフトは、ユーザに負担を強いるよう な方法で回避し、またマクロメディアも、Webコンテンツ開発者の負担を 強いる、特許の揚げ足取りのような対応を行っています。そこにはユーザ やコンテンツ開発者への配慮や

Re:特許と理念と現実の乖離

[Anonymous Coward]

>特許の理念は創造的な発明に対して、その利用者に相応の対価を求める権 利を保護することで

特許を認定する機関が完全であるなんてことはありえないのだから、もっと気軽に一般市民や技術者がある特許に対して「認定取り消しのための審査の請求」を起こせるようにしてほしいですね。
詳しくないのでわからないですけど、裁判でも起こして勝たない限り特許を無効にすることってできないんですよね？
しかし、国の利権などがからまない真の国際特許機関ができないものですかねぇ

Re:特許と理念と現実の乖離

[jtakano (13491)]

もっと「気軽にできる」と「すべての特許に対して」審査請求が起こされると思いますが・・・
審査するための費用をどうするか、審査中は特許が有効なのか否か
細かいことはいろいろありますが、
どちらかというと、認定されるまでに
何らかのアクションを起こすほうが現実的かと思います。
一度認定されたものを取り消すのは体力が必要ですよね。