「SCOに証拠提出命令」記事へのコメント

本家でも

[oddmake (1445)]

記事 [slashdot.org]になっています。

「これでやっとウザイSCO消えてウマー」
「SCOのことだから、てきとーな"証拠"をでっちあげて裁判所をダマソウとするんじゃないのか」
「今ならまだ間に合う、SCOカブ、売レ!」

とかいう

--
/.configure;oddmake;oddmake install

Re:本家でも

[ken-w3m (14150)]

>てきとーな"証拠"をでっちあげて

今回の件で証拠を提出できなければ、Linux関係者どころか
裁判所にまでマークされかねませんから、なんかでっち上げそうですね。

何にせよ1日も早く判決が出て、業界やコミュニティに平和が
戻ってくることを願っております。

Re:本家でも

[hetareDAIO (17407)]

何にせよ1日も早く判決が出て、業界やコミュニティに平和が 戻ってくることを願っております。

いやほんとに(-人-)。そもそも特許や著作権は金儲けのための道具なので、そういうものがある限りは平和はなかな

--
ほえほえ

Re:本家でも

[KAMUI (3084)]

SCOもLinuxや*BSDで金儲け

いや，「それ」をやろうとして非難受けてる訳ですが(笑)

「Linux や *BSD のメディア販売やサポートで」ってのなら
この一連の問題で SCO の「マインドシェア」は最低だろうから
改めて SCO Linux を売っても，好き好んで買う奴も居ないでしょ～ね。

Re:本家でも

[hetareDAIO (17407)]

いや，「それ」をやろうとして非難受けてる訳ですが(笑)

あー…そういう意味に取られてしまいましたか。

改めて SCO Linux を売っても，好き好んで買う奴も居ないでしょ～ね。

こっちの意味で書いたつもりですが…

--
ほえほえ

Re:本家でも

[kei_sun (15123)]

でも、ライセンス云々で儲けようとするくらいならそっちで頑張ってほしかったですね…。

以前はそっちで頑張っていました。それがなぜ今のようなことになったのかは部外者には憶測するしかありません。よいビジネスにならなかったのは確かでしょうね。