アカウント名:
パスワード:
何にせよ1日も早く判決が出て、業界やコミュニティに平和が 戻ってくることを願っております。
いやほんとに(-人-)。そもそも特許や著作権は金儲けのための道具なので、そういうものがある限りは平和はなかな
「そもそも」という意味で特許や著作権という制度を考えると、 お金儲けを目的として作られたわけぢゃない。
あれ?そうです?どちらも「権利者の利益を守る」のが目的なんですから、これすなわちお金儲けだと認識してました。
あー…特許と著作権を
特許を持ち出したのは反訴した IBM だったような…
トホホ、そうでした。SCOは著作権でしたね。著作表示せずに利用しているというのが主旨でした…。
それもちがうと思うが。どこからそんな話がでてきたの?
この辺 [zdnet.co.jp]のまん中付近、
SCOは、同社が保有する著作権付きのUNIXコードを、無断あるいは適切な著作権表記なしにLinuxに不正流用されたと主張している。
書いておきますけど、別にSCOの主張の是非を論じている訳ではないので念のため。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
本家でも (スコア:4, 参考になる)
「これでやっとウザイSCO消えてウマー」
「SCOのことだから、てきとーな"証拠"をでっちあげて裁判所をダマソウとするんじゃないのか」
「今ならまだ間に合う、SCOカブ、売レ!」
とかいう
/.configure;oddmake;oddmake install
Re:本家でも (スコア:1)
今回の件で証拠を提出できなければ、Linux関係者どころか
裁判所にまでマークされかねませんから、なんかでっち上げそうですね。
何にせよ1日も早く判決が出て、業界やコミュニティに平和が
戻ってくることを願っております。
Re:本家でも (スコア:1, フレームのもと)
いやほんとに(-人-)。そもそも特許や著作権は金儲けのための道具なので、そういうものがある限りは平和はなかな
ほえほえ
Re:本家でも (スコア:1, すばらしい洞察)
そういっちゃうと、SCOの論法になっちゃいますでしょ。
「そもそも」という意味で特許や著作権という制度を考えると、
お金儲けを目的として作られたわけぢゃない。
これを歪めてはならないというところが大切なんじゃないですか?
;; 世界人類が平和ボケでありますように。A.C.2003
Re:本家でも (スコア:1)
あれ?そうです?どちらも「権利者の利益を守る」のが目的なんですから、これすなわちお金儲けだと認識してました。
あー…特許と著作権を
ほえほえ
Re:本家でも (スコア:0)
特許を持ち出したのは反訴した IBM だったような…
Re:本家でも (スコア:1)
トホホ、そうでした。SCOは著作権でしたね。著作表示せずに利用しているというのが主旨でした…。
ほえほえ
Re:本家でも (スコア:0)
それもちがうと思うが。どこからそんな話がでてきたの?
Re:本家でも (スコア:1)
この辺 [zdnet.co.jp]のまん中付近、
という文章ですが…。これが違うのです?書いておきますけど、別にSCOの主張の是非を論じている訳ではないので念のため。
ほえほえ