「Aladdin Systems売却」記事へのコメント

zip

[GSone (8994)]

zip圧縮がOS標準でついたのは、これの前触れ？
互換性が低いのはどうにかして欲しいけど…。
　

Re:zip

[Jadawin (2174)]

Zipは確かPKZipとWinZipの2大ご本家間で、仕様が分裂してるはず。
だから、互換性は低くて当たり前。OS Xな人は、tar.gzになれた方がよいかも。

トピに戻って、Aladdinは、StuffIt!の会社としてよりもGhostScriptの開発元としての
イメージが強いんですけど。Mac Onlyな人だと、GhostScriptって使わないかな？

GhostScriptの開発元

[gessie88 (10415)]

>Aladdinは、StuffIt!の会社としてよりもGhostScriptの開発元としての イメージが強いんですけど。

GhostScriptのAladdin Enterprises [aladdin.com]とStuffIt!のAladdin Systems [aladdinsys.com]とは別の組織で、Aladdin Enterprisesの説明 [aladdin.com]によるとAladdinという名前以外は全く無関係のようです。

Re:zip

[halo (12510)]

>Zipは確かPKZipとWinZipの2大ご本家間で、仕様が分裂してるはず。

タイミングよくこんな記事が、
Zipの互換性問題、解決へ [itmedia.co.jp]

Re:zip

[ogre (9069)]

pass付きzipを解凍できんことがあったけど
StuffIt Expander 8.0.2になってからまともになったような

それまでは6.5.1をひっぱりだして使ってた

Re:zip

[Average (3404)]

Aladdinは、StuffIt!の会社としてよりもGhostScriptの開発元としてのイメージが強いんですけど。

私もです。当然GhostScriptの今後が強く気になるのですが。買収方針に何か触れられてないのでしょうか。

--
-----------------
#そんなワタシはOS/2ユーザー:-)

Re:zip

[chiba-f (6867)]

Mac Onlyな人だと、GhostScriptって使わないかな？

Mac OS Xですと，TeXのDVIファイルをPSやPDFに変換するのにGhostScriptを使います．(GUIではありません．)　たとえば，桐木 紳さんのページ [dendai.ac.jp]にMac OS X用にコンパイルしたものがあります．
Mac OS 9だと，Kiffe & Kiffe [kiffe.com]が開発しているGUIのMacGhostView [kiffe.com](GhostScriptを含む)というのがあります．Mac OS Xでもネイティブで動くCarbonソフトです．

Re:zip

[se7en (7092)]

> OS Xな人は、tar.gzになれた方がよいかも。

リソースフォークなんかを考慮すると、Disk Image のほうがいいのでは。

Re:zip

[targz (14071)]

いちおうhfstar [metaobject.com]というのもあります。PathFinder [cocoatech.com]が、hfstarのコードを取りこんでいて、コンテキストメニューからhfstar圧縮できたりします。

--
tarに特別詳しい人ではありませんがID

Re:zip

[ja12 (17392)]

とゆーかもうMac OS Xでは.dmg.gzが半数近くなってる感じがありますね。
Stuffitは毎度毎度互換性問題やらで自滅した感が強い気が。
特にこないだのStuffit8は最悪。あれで一気にDisk Imageに流れたと思いますよ。

Re:zip

[Anonymous Coward]

以前.Macの割引でStuffIt Deluxeを購入したものの、一度もSit圧縮なんてしたことが無い・・・

私の周囲がWindowsユーザーばかりで、数少ないMacユーザーもOS Xユーザーとなると、StuffIt形式を使う理由がなくなってしまった。

OpenUp [stepwise.com]なんて便利なものもあるし、なくなったらなくなったで困らない。