「まだまだ多い、spamへの誤った対処」記事へのコメント

大手 ISP の対応

[nobuhiro (5244)]

私は昔から使っている関係で nifty のメールアドレス使っているのですが、今年の一月中旬から新しい spam フィルタが導入されて助かっています。

いろいろメールアドレスをさらしている関係上毎日 100通ほどのメールのうち 90% 以上が spam という状態だったのですが、ISP 側のフィルタのおかげで spam が 30% 程度に改善されて、さらに MTA (mozilla) 側のベイズフィルタで 10% は以下になっています。MTA 側のフィルタだけでも状況の改善はできるのですが、ISP 側でフィルタしてくれると、転送時間が短縮されるのでありがたいのです (最近はナローバンド生活なので)。

spam 対策をしてくれる ISP に変えようかなーなんて考えていたので、思いのほか対応が早くて乗り換える必要がなくなってしまいました。ナイスです nifty さん。

% おかげで spam に対して心穏やかな今日このごろ...('-')

--
の

Re:大手 ISP の対応

[Anonymous Coward]

某ISPの中の人のお話。
サポートチームの１日の仕事の大半が、spamに関連する業務でした。
abuseに届くメールの処理で終わってしまう日も珍しくなかったみたいです。

virusに感染し、気が付かないユーザに対して、アナウンスなどしたところで対策しない（できない）場合も多く
アカウント停止させるかどうかで一悶着あったのを覚えてます。

対応してくれないISPって、そこにお金を回せないくらい
懐事情が厳しいのかなと思ってしまいます。

Re:大手 ISP の対応

[argon (3541)]

＞私は昔から使っている関係で nifty のメールアドレス使っているのですが、
＞今年の一月中旬から新しい spam フィルタが導入されて助かっています。

「アット・ニフティ（旧NIFTY SERVE ）会員」の場合、新しいフィルタも
スパムメールブロック機能も使えませんが、電子メール着信拒否設定が
あるので、TLD で多くをブロックした上で、POPFile と Spam Mail Killer を併用しています。

Re:大手 ISP の対応

[Anonymous Coward]

私もパソ通時代からのnifty会員ですが、ベイズフィルタ提供を機に会員種別を変更してフィルタを使えるようにしました。
telnetが使えなくなったのでフォーラム会議室巡回はAirCraftからCMNに変更。
Webページも開設してそこ

Re:大手 ISP の対応

[k3m (12461)]

>私もパソ通時代からのnifty会員ですが、ベイズフィ>ルタ提供を機に会員種別を変更してフィ>ルタを使えるようにしました。

私も同じ理由で会員種別変更しました。
学習させた結果スパム識別率が90%以上になったので
かなり助かってます。

Re:大手 ISP の対応

[tonkatsurahmen (13127)]

　私もniftyserve時代からの会員なのですが、spamフィルタはメール転送先には適応されず、どんどん転送先の携帯電話に垂れ流されてます……。spamまで転送しないでよと@niftyにはメールしましたけど。