アカウント名:
パスワード:
Betty Boop....
# とか言ってみるテスト。
すばらしい洞察がついてるけど、先のことは分からないという当然を述べたまでで、 具体的市場を示してない点で説得力が足りないと思う。元発言も市場性を訊ねてる わけだし。
現段階では市場性だけが重要じゃないってことでしょ。で、その意見に同調するモデもいたってことで。
まだまだヨチヨチ歩きなロボット開発では、具体的な応用例に縛るよりも、より自由な可能性の余地を残したいと思う人もいるんでしょうね。
そうしたとき、開発屋にと
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
人型ロボットの市場 (スコア:0)
デモ以外の所で欲しいと思わないので AC。
まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:2, すばらしい洞察)
音楽作成、鑑賞その他いろいろなPCの活用を予想した人は少なかったはず。
一家に一台なんて、使い道も想像できず、ほとんど妄想でした。
まあ人型ロボットが今後爆発的
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:1, 興味深い)
すばらしい洞察がついてるけど、先のことは分からないという当然を述べたまでで、
具体的市場を示してない点で説得力が足りないと思う。元発言も市場性を訊ねてる
わけだし。
人型ロボットとして考えられるのは
(1)必要としての人型(2足歩行じゃないとダメ。人間そっくりじゃないとダメ)
(2)付加価値としての人型(人型じゃなくてもいいけど、人型ならうれしいかも)
(2)はいろいろ思い浮かぶ。産業用ロボット、掃除機、パソコン、洗濯機…etc
なんとなく人型にしてみましたがどうでしょう、と。レプリケータで何でも物質化
できるってならともかく、現実には人型にするとコスト高になる。そういったもの
が大きな市場を開けるか？
で(1)なんですが、人間そっくりなこと自体に価値があるということになる。
そうすると、俺の貧相な想像力ではメイドロボとか、ダッチワイフってなっちゃうん
だよね。だってさ、データ少佐みたいな万能アンドロイドを作れる技術力があれば、
例えば人工知能秘書なんて耳栓サイズでできそうじゃん。わざわざ人型にするか？
ロボット用設備投資がいらない？とっくに自動制御付の機械が導入されてるだろ。
そうなると、人型にするメリットは「本当は人間にさせたいができないことを、
ロボットならさせることができる点」になっちゃうと思うんだよね。そういう
非人道的な目的って、戦争、強制労働、エロが真っ先に思い浮かぶ。で、ターミ
ネーターが大きな市場になるとは思えんので、結局、メイドロボとダッチワイフ
が候補に残る。何にしろフルスクラッチで人間のパーツを作れるくらいの技術が
要りそうだ。
やっぱり、パソコンと同列に考えて未来を考えられるほど単純じゃないと思う。
unchikunさんの考える、人型ロボットの市場って何ですか？
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:1)
と解釈したので、
「いや、おもちゃに毛が生えた程度の現在の物を見て判断するのは
早計じゃないの?」
と書いたつもりで、市場性がある、と書いたつもりは無いんです。
IBM PCが世に出る前後の有象無象のマシンが出現したパソコン黎明期
に、当時のユーザーが今日の美麗CGの作成や、音楽データを圧縮して
携帯HDDに何千曲もいれて出先で聞くようなライフスタイルを予想でき
ていた、とは思えません。
(マシンの高速化、小型化、低価格化くらいは予想できてたと思うけど)
同様に高度な人型ロボットの開発は高度な義手・義肢への応用といった
ことが考えられます。(というか想像力が乏しくてそのほかに思いつかない)
さらに、職業上やライフスタイルとして、健常者があえて義手を付ける
ような時代がこないとも限りません。(来るとも言わないけど)
なにもロボット開発だけが進化発展する訳ではなく、医療技術も素材も
バイオ、ナノテク様々な技術が同時並行的に進化していきますよね。
なので、人型ロボットだけの市場はACさんの言われるように限定さ
れるかもしれないけど、その周辺を含めた市場というのは、発展の仕方
が複雑すぎて、余程の天才かイカれた狂人にしか分からないのではない
かと....。
というわけで、我々凡人が結論を出すのは「早計ではないか?」と考え
た次第です。
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:0)
人型でないロボットを作って人間が操作する全ての機械を再設計するよりは人型ロボットを作る方が良いって話。
実際には特殊用途だと専用の形態で設計した方が効率的なので、ロボットに求められるのは汎
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:1)
人型に向かうのは当然な気がします。
しかし、形が人型に向かうことと、見た目や動きが
リアルな人型に向かうかどうかは疑問。
つぅことで、現状の人型ロボットからエロ用途を夢見る
ことができる人を、ある意味尊敬してしまう。
# 私の場合、そーゆーのは義足とかからしか
# 思考回路が繋がってくれない．．．頭硬いな(--;
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:1)
>ことができる人を、ある意味尊敬してしまう。
いやだってほら、今の世の中、エロを感じる対象として
リアルじゃないモノを想定する、というのは一大産業と
言えなくもない状況なわけで（苦笑）。
エロマンガとかエロアニメとかエロゲーとか、
そもそも現実とはかけ離れた形状・動作に向かって
邁進してる方々がいるわけで……。
（この場合、設定がどうとかストーリーがどうとかは別の話なので注意）
……逆に言えば。
そのへんを研究すると、あるいくつかの特徴・特性を満たせば、
人間とはかなり異なる外見でありながら、多くの人のエロ用途を
満たすような人型ロボットができあがるのかもしれませんよ？
#いや「メカじゃないとダメッ！」って人用、じゃないですよ？（笑）
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:1)
Betty Boop....
# とか言ってみるテスト。
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:0)
Re:まだまだロボット元年、創世記だし、、 (スコア:0)
現段階では市場性だけが重要じゃないってことでしょ。で、その意見に同調するモデもいたってことで。
まだまだヨチヨチ歩きなロボット開発では、具体的な応用例に縛るよりも、より自由な可能性の余地を残したいと思う人もいるんでしょうね。
そうしたとき、開発屋にと