アカウント名:
パスワード:
Almost 18,000 Americans, drunken drivers and innocent victims alike, died in alcohol-related crashes last year.
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
どうせなら飲んでも運転できる車の開発を・・・ (スコア:2, 興味深い)
ドイツだかどこかのお国では、飲酒運転の常習者の
車には、始動時に息を吹きかけないとエンジンが
スタートせず、飲酒の可能性がありだと始動しない
機械を義務づけている･･････てドキュメントを、
何年か前に見ました。
とっくに実用化されているもんだと思ったのですが。
Re:どうせなら飲んでも運転できる車の開発を・・・ (スコア:0)
Re:どうせなら飲んでも運転できる車の開発を・・・ (スコア:1)
飲酒運転なら合法だという話を聞いた事ありますけど。
#ソースはない上に話聞いたのは、もう15年以上前だったような。
/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */
Re:どうせなら飲んでも運転できる車の開発を・・・ (スコア:2, 興味深い)
[udon]
飲酒習慣 (スコア:2, 興味深い)
じゃちゃんと運転していれば安心かというとそうではなくて、深夜のバーやKaraoke屋の駐車場の近くで張っていてほんの5mphでも停止線無視でも、とにかく難癖気味の違反で止めておいて、おもむろに「
Re:飲酒習慣 (スコア:1)
> 日本よりも厳しい物があります。日本との違いは飲酒取り締まりの検問が
> 無いことですね。
アメリカでは飲酒運転が常態化ですか？ アメリカのどこの話ですか？
私が昔いたカリフォルニアでは、飲酒運転する人なんて全くいませんでした。
アメリカでは飲酒
Re:飲酒習慣 (スコア:1)
さて、カリフォルニアでは飲酒運転をするひとが全くいないというのはどの程度本当ですか？カリフォルニアにもバーはあり、レストランでも酒類を出すのはまぁふつうで、ほとんどのひとはそこに車で行くわけで、飲酒運転する人が全くいないというのは言い過ぎだと思います。ペナルティが厳しいし、事故を起こしたときの対応（保険が効かない）を考えると米国でも飲酒運転を避けるのが常識的と思えますが、実態はどうでしょう？
アメリカの飲酒運転率が上昇とMADDが報告 [voanews.com]
アメリカで飲酒がらみの事故で昨年は約18000人が死亡だそうです。大体MADD(Mothers Against Drunk Driving) [madd.org]の様な大きな団体（予算規模が$5千万近くあります）があることがアメリカの飲酒運転の実態を物語っていると思います。
＃CAの話は知りませんが、中西部ではフットボールの試合後は
＃普通に数千人単位で飲酒運転者が駐車場から出てくると思う
あと、弁護士費用で$5千～1万払えるひとというのは、それなりに限られています。貧乏人なら裁判になっても、裁判所に常駐している弁護士にちょっと相談に乗ってもらってせいぜい$100程度払って、即有罪（罰金全額なんて余裕で払えないひともまた多い）というのが普通なんじゃないでしょうか？（ミシガンで見聞きした話ではあります）
で、（オフトピ気味になってきたので）本題に戻してこの装置ですけ普及すれば保険料引き下げ（エアバッグやABS、イモビなどと同様の論拠で）の対象になるかもしれませんね。そういう展開になれば面白いです。こういう装置の普及自体が啓蒙になり、飲酒運転の抑制につながると思うので。