アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
未だにカシオのG'zOne（409CA）使ってますが… (スコア:1)
ところで近年、G'zOneシリーズ [casio.co.jp]が復活の兆しもあるそうですが…いっそのこと200m防水に挑戦して欲しい気がする。
まあ水中じゃ電波届きませんけど、カメラ付きケータイだったら、色んな意味で用途あると思うんですが。
＃ 爆言のち漏電中… ：D
Re:未だにカシオのG'zOne（409CA）使ってますが… (スコア:1, 興味深い)
電池が持つうちに、早くこれ [impress.co.jp]がでないかなと。
Re:未だにカシオのG'zOne（409CA）使ってますが… (スコア:1)
でも、ちょっと期待はずれのデザインでした。
>双方とも共通する特徴は、G'zOneであっても決して
>ゴツゴツした感じになっていないことだ。
つーかね。カシオは全く勘違いしてるんじゃないかと。
私が欲しいのは409CAのように、思いっきりゴツゴツしていてるヤツです。
まるでトランシーバーみたいで、思いっきりメカメカしてて、「男の子マインド」
をくすぐるヤツが欲しいんです。
ま、シリーズ再開は大歓迎なので、次は思いっきりゴツゴツしたヤツを頼むよ。
CA機ユーザに質問！ (スコア:1)
C405CAは名機だったけど、その後のC409CAとA3012CAがバグバグな上にバッテリ喰いだったので（使いかたが変なだけ？）、
CASIO機は鬼門だと思って避けていたのですが、G'z One（の特にストレート型）が出るなら機種変更してもいいかなと思ったので…
Re:CA機ユーザに質問！ (スコア:2, 参考になる)
ソフトの操作体系とかはそのままで機能を充実させた感じです。
A3012CAではバグは多かったですがA5403CAではあまり無いですし、
動作も軽快で使いやすいです。
京ぽんと２台持ちなので余計にそう感じます。
# 京セラの搭載ソフトは何とかならんのか……。
ただカメラについては画素数が増えてからも画質が微妙だし、
オートフォーカスの動作のせいで撮影動作がトロいです。
あと、バッテリーは相変わらず食います。少しマシになったかな？という程度。
日立機についてはW22Hの実機を触ったことがあります。
ソフトについてはカシオのソフトをそのまま搭載した感じでした。
ソフトについてはカシオ側に一本化するんじゃないでしょうか？
Re:CA機ユーザに質問！ (スコア:1)
C405SA（大東三洋製）の間違いじゃないですか？
C409CA(MAKKI)を一時期使ってましたが、次のC452CAだったかを見て
ダサさに落胆したのを覚えています。たしかにEzplusアプリは動いたけど。
Re:CA機ユーザに質問！ (スコア:1)
C409CA(チタン) → C452CA → A3012CA → 現在でした。
C452CAとA3012CAは家族が使っていたのですが、バグりまくっていたような（A3012CAはファームを書き換えた）、電池がすぐに無くなったような(A3012CA)と言う感じで好印象を持っていないのです。
次の機種ではきちんとしてくれるといいのですが…
# 今の京セラの機種もEZWEB使うと電池消耗激しいけど…(;´Д`)
G'zOneって今思うと重くないのね (スコア:0)
でも、復活したらしたで装備が増えてまた重く感じるのかしら。