「「iPodにも課金を」音楽関係7団体が訴える」記事へのコメント

反感買うだけでは？

[nasuda (11078)]

啓蒙活動は悪くないが

なお、制度自体がユーザーに知られていないとは各団体も認識
しているようで、9月からJRの電車内を利用してプロモーショ
ン活動を展開していくという。

これ自体はユーザーが「余計な」金を払っている事に気がついて
逆に制度に反感を持たせるだけなんじゃなかろうか？

--
＿＿＿＿
#風邪をひきました、脳が故障しています
#残念ながら仕様です。

Re:反感買うだけでは？

[Anonymous Coward]

MDやCD-Rに掛けてること自体も明らかにおかしい訳ですし、
不買運動起きても不思議ではないですね。

対抗方法を考えてみた

[snd (14690)]

不買運動というのもひとつの手ですが、ここはあえて別の方法で
この記事 [itmedia.co.jp]によると、DVD-Rに家族の姿を記録したユーザーに私的録画補償金8円の返還がなされたそうです
で、同じ記事の中に、現在数十件の返還の問いあわせがあるとの記述があるのですが、これをじゃんじゃん増やして、管理団体の業務に負担をかけてみるというのはどうでしょう？
例えばみんなで結託して、補償金上乗せのCD-R（多分これが一番安い&証明が簡単)を買って、それに他人の著作権を含まないデータをめいっぱい書きこんだ上で、返還を請求するとか
現在だと3か月に一度の委員会で返還の是非を決めている(それくらい請求が少ない?)らしいですが、これが1日に数十件レベルになるだけで、かなり業務に負担をかけて、この制度の問題の一部を敵さんにも実感させることができるんじゃないかなぁと妄想
まぁ、上のリンクにある記事だと、DVD-R4枚で返還された金額が8円だそうですが...
#でも件数が増えると振込手数料だけでも管理団体にとってはそれなりの圧力になりそうな気も。
完全に妄想の域を出ない思いつきだけどID

Re:対抗方法を考えてみた

[silvervine (12840)]

例えばみんなで結託して、補償金上乗せのCD-R（多分これが一番安い&証明が簡単)を買って、それに他人の著作権を含まないデータをめいっぱい書きこんだ上で、返還を請求するとか

これは面白いかもしれませんね。例えば、オープンソースソフトウェアの宣伝として、プログラムと解説オンラインブックを記録した CD-R を 1000 枚くらい用意して、それに対する返還請求とかしたら結構インパクトあるかもしれませんね。

で、カンファレンスをする時は主催者側が一括して申請するようにすれば、冗談じゃなく万単位の処理件数になるかもしれません。想像すると楽しいですね。

想像するだけでなく、実行してみるともっと楽しいかも。

--
はてな支店 [hatena.ne.jp]

Re:対抗方法を考えてみた

[astro (17245)]

>これは面白いかもしれませんね。例えば、オープンソースソフトウェアの宣伝として、
>プログラムと解説オンラインブックを記録した CD-R を 1000 枚くらい用意して、
>それに対する返還請求とかしたら結構インパクトあるかもしれませんね。

今更ながらコメントですが、これはちょっと甘いです。
なぜならばCD-R/DVD-Rは、データ用、音楽/ビデオ用と別けられて売られているので、
「用途にあわせて買ってください」といわれてしまう可能性があります。

件の返還を申請した人は、ビデオ用のDVD-Rに自分で撮影した映像を記録しただけなので、
理論武装としても穴のないものだったのです。

Re:対抗方法を考えてみた

[silvervine (12840)]

なぜならばCD-R/DVD-Rは、データ用、音楽/ビデオ用と別けられて売られているので、「用途にあわせて買ってください」といわれてしまう可能性があります。

件の返還を申請した人は、ビデオ用のDVD-Rに自分で撮影した映像を記録しただけなので、理論武装としても穴のないものだったのです。

なるほど。CD-R/DVD-R が用途別に販売されているのを実は知りませんでした。今度機会があれば意識して見てみます。となると、確かに僕のもくろみは崩れてしまいますね。勉強になりました。どうもありがとうございました。

--
はてな支店 [hatena.ne.jp]

Re:対抗方法を考えてみた

[Anonymous Coward]

現在だと3か月に一度の委員会で返還の是非を決めている(それくらい請求が少ない?)らしいですが、これが1日に数十件レベルになるだけで、かなり業務に負担をかけて、この制度の問題の一部を敵さんにも実感させることができるんじゃないかなぁと妄想

そうなったら、バカ高い手数料を取るようになるだけだと思います。

Re:対抗方法を考えてみた

[takegata (26121)]

取りすぎたものを返すという話なので、そこで 手数料を取るというのは合理的でないと思う。

Re:対抗方法を考えてみた

[kamuy (1690)]

そんなことは関係ないのです。
合理的であろうが無かろうが、取れるところから搾り取れるだけ搾り取ってしまいたいだけなのですから。
で、搾り取って空になったモノは棄てて、新しい標的からまた搾り取ろうというだけのこと。
お題目はなんでもイイんですよ。

#と云う考えでもない限り、連中のやり方を理解出来んよ。

--
-+- 想像力を超え｢創造力｣をも凌駕する、それが『妄想力』!! -+-

Re:対抗方法を考えてみた

[takegata (26121)]

不合理には不合理で対抗せよ、と？ （それは神にしか許されない）

Re:対抗方法を考えてみた

[Anonymous Coward]

我々は定められたルールに則って行動するだけですよ。
それが不合理に見えるとしたらルールそのものが不合理なだけでしょう。
そしてその不合理の責任は、我々でなくルールを定めた側にある。

Re:対抗方法を考えてみた

[Anonymous Coward]

わー、遵法闘争だ～。

Re:対抗方法を考えてみた

[nodocuments (12199)]

>不合理には不合理で対抗せよ、と？（それは神にしか許されない
/不合理/不条理/ではないかというのはともかく…
社会を作ったのは人間。なんやかやとキマリゴトを作ったのも人間。
人間が作った不合理に人間が不合理をもって対抗しても、ヘンではない。

Re:対抗方法を考えてみた

[Anonymous Coward]

圧力ついでに、請求費用の返還を求めて訴訟をおこしてみてはどうか。
返還基準は著作権法百四条の七の定めに従って文化庁長官へ届出されたものだから、勝つのは難しいかもしれんが。