「「一太郎」アイコン訴訟、控訴審で松下側が逆転敗訴」記事へのコメント

そうなると…

[kachou (4553)]

破棄させられた一太郎と花子の在庫分の損害賠償も求められる訳?

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

Re:そうなると…

[Napper (6812)]

一審でも製品廃棄の仮執行はなかった [itmedia.co.jp]ので、製品の廃棄は実際には行われていないでしょう。
一審の裁判官が、控訴審で判決が覆ることまで計算ずくで仮処分を見送ったというのはさすがにうがった見方でしょうが、もし結果が逆転したときに回復不可能な被害が生じるような場合、仮執行の宣言はふつう行われないでしょう。

Re:そうなると…

[shibuya (17159)]

一審の裁判長高部眞規子判事 [google.co.jp]は法曹マニア、とくに知的財産権ウォッチャーが注目しているくらい、 へんな判決で著名なお方なので高裁の判決は多くの人が予想の範囲であったことでしょう。

Re:そうなると…

[Anonymous Coward]

前提条件（松下の特許の存在）が新資料によって根底からひっくりかえったことによる逆転判決（裁判の意味がなくなったので棄却）であって、一太郎が松下の特許を侵害している、という判断自体は高部判事による一審の判決と基本的に同

Re:そうなると…

[Anonymous Coward]

製品の廃棄は実際には行われて居なかったとしても、
パッチの提供とかでそれなりのコストはかかっているわけで。
それくらいは請求できそうな気がするんですけど、甘いですか？

Re:そうなると…

[flutist (16098)]

> それくらいは請求できそうな

請求はできるでしょう。
松下が「払わない」と言ったらまた裁判とか。そうなると体力勝負。

Re:そうなると…

[Elbereth (17793)]

引き換えに松下のPCには必ず一太郎をバンドルさせるようにするとか……

Re:そうなると…

[signed-coward (17953)]

地裁での処分の仮執行は却下されていたはずなので、
製造中止や製品の破棄はとりあえず保留されていたはずです。
ので、製品は破棄してないんじゃないかと。

# アイコン変更ツールなるものは提供してましたが（苦笑）

Re:そうなると…

[Anonymous Coward]

判決が確定していないんだから破棄はしてないと思う。