パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

ビデオ対応新iPodと新iMac G5発表」記事へのコメント

    • たぶん,ミュージックビデオなどに絞ればiTMSでの商品になるからではないでしょうか.大容量のiPodの付加価値としても,それがまあフィットしているということでは?
      でも,これで映画を見たいとは誰も思わないし,その発展性を本気で信じているということはないのではないでしょうか.
      親コメント
    • わたしまけましたわ (スコア:2, おもしろおかしい)

      by orangeful (21839) on 2005年10月13日 17時59分 (#813386)
      --
      名物に旨いものなし!
      親コメント
      • そのITmediaの訳は不正確ですね。
        実際はnanoの成功をあげたあと、通常のHDD iPodに話をうつして
        「このiPodは今も成功している。だから我々は入れ替えるのだ」
        で、観客笑う。
        みたいな話だったはずです。
    • 軽くなったし、携帯プレイヤの画面が大きくなったから
      無問題なのでは?
      • > 軽くなったし、

        確かに軽量化されているようですね。そっちの「重い」だったんだ・・・
        “デコードするためにCPU負荷がかかりすぎて電池を食う”とかいう方の「重い」かと思ってました orz

        --
        名物に旨いものなし!
        親コメント
        • ・H.264でエンコードされた動画を再生できるパワーをiPodが持ち、Jobsが許容できる水準の動画が以前より、より小さなファイルサイズになったこと。
          ・HDの容量が増えることでそれらをより多く持ち運べるようになったこと。

          「軽い」の意味はこういう意味ではないかと思います。
          親コメント
    • スティーブが、よくやる手法ですよ。あることを計画しているときには、それを酷評しておいて、それで出すという。 いつものパターンです。これはこれで戦略としていいんじゃないでしょうか。
    • ジョブズはMac発端の当初より、確信を持って否定した製品をある時期よりあっさり肯定、我が物にしちゃうんだよ。
      何度繰り返されたか。

      思うにハイエンドiPod売るのに、shuffle,nanoでも十分なのに、音楽ん万曲、これだけじゃきついんだろうな。
      http://iiwi.exblog.jp/m2005-07-01/
      には
      >Appleがのちに採用する製品カテゴ
      • 批判と肯定 (スコア:2, 興味深い)

        by koyhoge (19) <{koyama} {at} {hoge.org}> on 2005年10月13日 15時16分 (#813323) ホームページ 日記
        Appleが、というかJobsがすごいのは、ただ闇雲に肯定するのではなく、当時自分が批判していた問題点をきっちり解決した製品をリリースして、当時の批判そのものを「その時代においては」というコンテキストでしか語れない時代遅れのものにしてしまうことだと思う。

        今回の New iPodにしても、あれで映画を見る気にはならないけど(映画はもっと良い環境で見たほうが良いに決まっている)、ミュージックビデオやTVショーだったら見てもいいかなという気にさせてしまう。ただ技術を提供するだけではなく、ディズニーと組んでそれに適したコンテンツをきっちり準備するところがさすが。「携帯プレイヤーで動画を見る人はいないだろう」から「じゃぁどういうものなら見る気になるだろうか」をうまく導いている。
        親コメント
        • by QwertyZZZ (8195) on 2005年10月14日 15時41分 (#814060) 日記
          もっと端的な、自社では未だ出来ないけど他社では出ている物に対して態々否定をして見せているってのが多いような・・・。
          故に自社がReadyとなった時点で簡単にひっくり返す。
          自分の本音ってよりは、結構ちゃんとマーケティングを考慮した発言だと思いますよ。

          #ってか、でないと「態々否定する理由」ってのが無いんですよね。

          親コメント
        • by Anonymous Coward
          >当時自分が批判していた問題点をきっちり解決した製品をリリースして

          そうかなぁ? 今回の動画対応についてはあまりにも中途半端な気がするが。
          >ミュージックビデオやTVショーだったら見てもいいかなという気にさせてしまう。
          なんて感想は、iPodに合わせてソースを選んでいるだけで、現在そういったソースを見る需要が高まってるわけでもないし
          • by Anonymous Coward
            >せめて、有り余る記憶容量を生かしてmpeg2に対応していたならば

            HDDレコーダーからとってこれるような mpeg2 のムービー 60GB ってどの程度のものか知ってる?
            • by Anonymous Coward
              60GBあればDVDレコーダーのSPモードで15時間近いムービーが入りますね。
              どんなに大量に入れても電池が持たないんだし、このスペックなら2~5時間分くらいのムービーが入れば十分でしょう?
              充電中にファイル入れ替えればいいんだし。
              • by gtk (14477) on 2005年10月13日 19時11分 (#813411) 日記
                んで、そのファイルをsyncするのにどれくらい時間が掛かるか想像してみ?
                親コメント
              • by Anonymous Coward
                >あんな小さい液晶に映す映像にどれだけのクオリティを求めてるのかいな?

                クオリティを求めてるなら、今更mpeg2なんて言わないって。
                今一番手に入り易い映像ソースがmpeg2であるわけで、それをそのまま再生できればエンコードするための時間を節約出来るじゃない。
                まぁ、どちらにしろまともに映像を見たくなるような液晶じゃないのはたしかだけどね。

                >んで、そのファイルをsyncするのにどれくらい時間が掛かるか想像し
              • Re:批判と肯定 (スコア:2, 参考になる)

                by taka2 (14791) on 2005年10月13日 21時47分 (#813506) ホームページ 日記
                そうだよね。私が使ってるSHARPのガリレオ [sharp.co.jp]には、録画した映像のMPEG4に変換してザウルスで見る、という機能があるのですが、
                変換に実時間の4倍近くかかる上に、その間通常の録画などができなくなるので、はっきりいって使い物になりません。

                パソコンで変換するというのも試してみましたけど、変換に結構時間がかかる上に、手間もかかるので、普段常用する気にはなりませんでした。ていうか、変換してる時間があるなら、その間に見るよ…

                mpeg2を直に再生できるなら、ザウルスの場合は4GBにLPでも4時間しか入りませんが、それでも手軽さの点で使う気になるかと思います。
                60GBもあれば容量的には十分でしょう。
                親コメント
          • by Anonymous Coward
            >有り余る記憶容量を生かしてmpeg2に対応していたならば

            あんな小さい液晶に映す映像にどれだけのクオリティを求めてるのかいな?
        • by Anonymous Coward
          それはあまりに肯定的なものの見方。
          ただ単に過去の自分に批判に引っかからない方法を
          後から考えてるだけだと思いますが。

          ことHWに関しては、彼の批判は自らの商品の技術的に劣る部分を
          消費者には大事なものには見せないようにするため、
          • Re:批判と肯定 (スコア:1, すばらしい洞察)

            by Anonymous Coward on 2005年10月13日 19時03分 (#813407)
            > ただ単に過去の自分に批判に引っかからない方法を
            > 後から考えてるだけだと思いますが。

            そうかなぁ?
            #813365でko-ji.t氏の言ってる
            > ジョブス言うところの「~は不必要だ」は
            > ・参入を検討している
            > ・参入したいがまだ売れる製品ができそうにない
            > のどちらかの意味
            が的を得ている気がする。
            で、後でどうとでも覆せるように否定してると...。

            実際、過去にビデオiPodを否定した時にも、
            その否定を真に受けたユーザなんてほとんど居ないと思うんだよね。

            だから、元コメント(#813323)に反論するなら、
            > ただ闇雲に肯定するのではなく、
            > 当時自分が批判していた問題点をきっちり解決した製品をリリース
            と言うよりは、
            「ただ闇雲に否定するのではなく、後日自分が製品を出す際に解決する予定の点を否定している」だと思うのだよ。
            だからと言ってジョブスのセールストークが模範的である点は変わらんけどね。

            ユーザとしてはジョブスの否定を言葉通りの否定とは受け止めず、
            いずれそれを解決した製品を出すつもりなんでしょ?
            と期待する構図になってんじゃないかな。
            親コメント
            • by Anonymous Coward
              > 実際、過去にビデオiPodを否定した時にも、
              > その否定を真に受けたユーザなんてほとんど居ないと思うんだよね。

              都合の悪いことは目に入らない信者の特殊能力には毎回感心するよ。
              • by ktoshiharu (8209) on 2005年10月14日 11時18分 (#813885) 日記
                えー。私はApple製品一つも持ってませんけど、jobsがビデオiPodを否定した時は
                「今は製品がないだけで、いずれは出すんだろうなあ」
                なんて思ってましたが。

                でもそれって初期Windowsでタイルウィンドウを推進してたときのゲイツとか、よくあるマーケティング手法じゃないの?
                親コメント
      • by Anonymous Coward
        フラッシュベースのプレイヤーは、主にプレゼントとして購入され、実際には使われない場合が多い [itmedia.co.jp]

        なんて発言はしていたようですね、この記事によると。
      • by Anonymous Coward
        フラッシュメモリーの容量が増えて、HDDのiPod mini並みになったからでしょ。
    • ジョブス言うところの「~は不必要だ」の類は一切信用してませんw
    • 発言を良く読めば分かるように、小さい画面での動画を否定、重い動画を否定、
      です。今回のiPodは大型化された画面で、あくまでもQVGAサイズで軽量な
      (例えば、たった6曲分のデータ等)動画を前提としています。そして1年間で
      状況が変化して、この値段でこのサイズ、この機能のものが作れるようになり、
      インフラの高速化も進んでいますよ。

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...